Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Hyvä kirjoitus tuosta Treen murhapoltosta

Vierailija
29.11.2010 |

http://www.halla-aho.com/scripta/maahanmuuttokriittinen_tulipalo_tamper…



Noinhan se taitaa mennä, tuskin laki on sama kaikille, Porvoon kirkon polttajan 6,5 vuoden tuomio tullaan alittamaan selvästi vaikka tuossa kuoli ihmisiä.

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
29.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ketään ei ole murhattu tai tapettu, kyseessä on törkeä kuolemantuottamus. Ei sekään, että ajat joulukuussa kesärenkailla kolarin ja vastapuoli kuolee, ole murha tai tappo, kun tarkoitus ei ole että joku menettää henkensä.



Vierailija
2/18 |
29.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ketään ei ole murhattu tai tapettu, kyseessä on törkeä kuolemantuottamus. Ei sekään, että ajat joulukuussa kesärenkailla kolarin ja vastapuoli kuolee, ole murha tai tappo, kun tarkoitus ei ole että joku menettää henkensä.

Kuten varmasti ET tiedä tuhopolton toinen nimi Suomen lainsäädännössä on murhapoltto jos joku kuolee kyseisessa rikoksessa:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tuhopoltto

Mutta tuossa tapauksessa kukaan, ei siis edes karvainen mamu voi olla niin yksinkertainen ja tyhmä, ettei tajua savun ja palokaasujen ja tulen leviävän ylöspäin. Porvoon palossahan sanottiin kuten tuossa linkissäkin lukee, että 19 vuotiaan tekijän olisi pitänyt ymmärtää ja hän ymmärsikin, että aiheutti vaaraa sivullisille, jotka ASUIVAT 150 METRIN PÄÄSSÄ. Tässä tapauksessa matkaa oli pizzerian katosta yläkerran asunnon lattiaan alle puoli metriä.

Tuolla perusteella rikosnimikkeenä pitää vähintään olla tappo eikä todellakaan saa väheksyä teon vakavuutta sillä perusteella, että tekijä on oikeasti voinut olla niin idiootti, ettei muka ole moista tajunnut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
29.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysy vaikka poliisilta.

Vierailija
4/18 |
29.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

No sitten otsikko on väärä. Joka tapauksessa tuomion pitäisi olla kovempi kuin tuo Porvoon kirkon polttajan saama 6,5 vuotta. Linnatuomion nuo unelmavävyt voisivat mennä kärsimään kotimaahansa, mikä sitten lieneekään.



Olisi kyllä hienoa jos joku lehti tekisi jutun noista kuolleista tai kyselisi hieman heidän sukulaistensa vointia. Nyt tuntuu ainakin vihermedialla kuten Hesarilla olevan kova tarve käydä juomassa polttajien kotona kahvit ja jutustelmassa kuinka ihania heidän 3 ihmistä tappaneet poikansa ovatkaan. Toivotaan, että joku on jo hakannut ja raiskannut poikaset linnassa, linnakundit, tsemppiä!

Vierailija
5/18 |
29.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun huomattiinkin ettei syyllisiä ollutkaan suomalaiset, alkoi surkuttelu ja voivottelu. Suomalaiset oltiin valmiita hirttämään rasismista, mutta kun syylliset olivat maahanmuuttajia, päitä vain silitellään.



Uhrit on tosiaan unohdettu kokonaan, olivathan se "vahongon" takia kuolleet. Jos suomalainen olisi tehnyt tuollaisen "vahingon" kohu olisi aivan erilainen.

Vierailija
6/18 |
29.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun huomattiinkin ettei syyllisiä ollutkaan suomalaiset, alkoi surkuttelu ja voivottelu. Suomalaiset oltiin valmiita hirttämään rasismista, mutta kun syylliset olivat maahanmuuttajia, päitä vain silitellään.

Uhrit on tosiaan unohdettu kokonaan, olivathan se "vahongon" takia kuolleet. Jos suomalainen olisi tehnyt tuollaisen "vahingon" kohu olisi aivan erilainen.

*syylliset

ja

*vahingon

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
29.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

joku kurdi ehti jo syyllistää meidän yhteiskuntamme. Sanoi että " pitäisi tutkia ja miettiä että mikä pakotti miehet moiseen tekoon?" Pakotti???? Mikään tai kukaan ei ole pakottanut ihan itse ovat kuningasidean keksineet ja vähät välittivät muista ihmisistä tekonsa tehdessään. Minusta kyseessä ihan selkeä tappo kun tiesivät että talossa asuu ihmisiä pitserian yläpuolella.

Vierailija
8/18 |
29.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun huomattiinkin ettei syyllisiä ollutkaan suomalaiset, alkoi surkuttelu ja voivottelu. Suomalaiset oltiin valmiita hirttämään rasismista, mutta kun syylliset olivat maahanmuuttajia, päitä vain silitellään.

Uhrit on tosiaan unohdettu kokonaan, olivathan se "vahongon" takia kuolleet. Jos suomalainen olisi tehnyt tuollaisen "vahingon" kohu olisi aivan erilainen.

*syylliset

ja

*vahingon

Joo muuten se yksi typerys tulee nussimaan pilkkua ja kuvittelee olevansa fiksu. Mikä lehti tekisi jutun noista uhreista kun tuntuu, ettei kiinnostusta löydy. Jos tekijä tosiaan olisi suomalainen tai tekijät ja uhrit vaikka ulkomaalaisia niin niistä olisi tehty jo tv-dokumentti. Eihän nuo mamutkaan voineet oikeasti olla niin tyhmiä, että tekevät vakuutuspetoksen polttopulloilla, eiköhän niilläkin ollut taka-ajatuksena se, että suomalaiset saavat siitä joka tapauksessa syyt niskoilleen ja Päivi Lipponen sitä heti yritti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
29.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun huomattiinkin ettei syyllisiä ollutkaan suomalaiset, alkoi surkuttelu ja voivottelu. Suomalaiset oltiin valmiita hirttämään rasismista, mutta kun syylliset olivat maahanmuuttajia, päitä vain silitellään.

Uhrit on tosiaan unohdettu kokonaan, olivathan se "vahongon" takia kuolleet. Jos suomalainen olisi tehnyt tuollaisen "vahingon" kohu olisi aivan erilainen.

*syylliset

ja

*vahingon

Joo muuten se yksi typerys tulee nussimaan pilkkua ja kuvittelee olevansa fiksu. Mikä lehti tekisi jutun noista uhreista kun tuntuu, ettei kiinnostusta löydy. Jos tekijä tosiaan olisi suomalainen tai tekijät ja uhrit vaikka ulkomaalaisia niin niistä olisi tehty jo tv-dokumentti. Eihän nuo mamutkaan voineet oikeasti olla niin tyhmiä, että tekevät vakuutuspetoksen polttopulloilla, eiköhän niilläkin ollut taka-ajatuksena se, että suomalaiset saavat siitä joka tapauksessa syyt niskoilleen ja Päivi Lipponen sitä heti yritti.

että "he eivät varmasti tienneet mitä tekivät". Pyh ja pah, tähän he oikeudessa vetoavat.

Totta!

Vierailija
10/18 |
29.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi nyt ajatellut edes uhrien omaisia ja miten joku lehti voi tuollaista mennä julkaisemaan kun uhrit ei taida olla haudassa edes vielä. Mikä lehti oli kyseessä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
29.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

joku kurdi ehti jo syyllistää meidän yhteiskuntamme. Sanoi että " pitäisi tutkia ja miettiä että mikä pakotti miehet moiseen tekoon?" Pakotti???? Mikään tai kukaan ei ole pakottanut ihan itse ovat kuningasidean keksineet ja vähät välittivät muista ihmisistä tekonsa tehdessään. Minusta kyseessä ihan selkeä tappo kun tiesivät että talossa asuu ihmisiä pitserian yläpuolella.

Olen ihan samaa mieltä siitä, että nämä ihmiset ovat tappaneet tulipalon uhrit, vaikkakaan eivät tarkoituksella. Uskon, että he katuvat, mutta ovat silti ansainneet ANKARAN rangaistuksen. Kuitenkin kannattaa lähteä siitä, mitä laki sanoo ja mistä näitä ihmisiä syytetään lain edessä. Murha (suunniteltu ja/tai erityisen julma toisen henkilön hengen riistäminen) tämä ei ole, mutta ikävä kyllä se ei poista silti uhrien omaisten kärsimyksiä. :(

Vierailija
12/18 |
29.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

joku kurdi ehti jo syyllistää meidän yhteiskuntamme. Sanoi että " pitäisi tutkia ja miettiä että mikä pakotti miehet moiseen tekoon?" Pakotti???? Mikään tai kukaan ei ole pakottanut ihan itse ovat kuningasidean keksineet ja vähät välittivät muista ihmisistä tekonsa tehdessään. Minusta kyseessä ihan selkeä tappo kun tiesivät että talossa asuu ihmisiä pitserian yläpuolella.

Kaikkeen sitä vedotaankin....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
29.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

joku kurdi ehti jo syyllistää meidän yhteiskuntamme. Sanoi että " pitäisi tutkia ja miettiä että mikä pakotti miehet moiseen tekoon?" Pakotti???? Mikään tai kukaan ei ole pakottanut ihan itse ovat kuningasidean keksineet ja vähät välittivät muista ihmisistä tekonsa tehdessään. Minusta kyseessä ihan selkeä tappo kun tiesivät että talossa asuu ihmisiä pitserian yläpuolella.

Olen ihan samaa mieltä siitä, että nämä ihmiset ovat tappaneet tulipalon uhrit, vaikkakaan eivät tarkoituksella. Uskon, että he katuvat, mutta ovat silti ansainneet ANKARAN rangaistuksen. Kuitenkin kannattaa lähteä siitä, mitä laki sanoo ja mistä näitä ihmisiä syytetään lain edessä. Murha (suunniteltu ja/tai erityisen julma toisen henkilön hengen riistäminen) tämä ei ole, mutta ikävä kyllä se ei poista silti uhrien omaisten kärsimyksiä. :(

Niin onneksi meillä on hyvinkin tuore tapaus eli tuo Porvoon kirkon tuhotyö, jossa ei kuollut yhtään ihmistä eikä oikeasti ollut edes vaarassa. Siitä tuli 6,5 vuotta, joten tuosta pitää tulla enemmän jos laki on kaikille sama kuten sen pitäisi olla.

Vierailija
14/18 |
29.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

joka kannattaa käydä lukemassa. Oletettavasti Alma-median Taneli Heikka todistaa meille kohtapuoliin, että - aivan kuten viisi syytöntä suomalaista vajaa vuosi sitten Espoossa murhannut kosovolainen Ibrahim Shkupolli - myös Tampereen hirmuteko itse asiassa ilmensi suomalaista väkivaltakulttuuria.

Koska tämäkin oljenkorsi on kovin ohut, tapausta on varmuuden vuoksi ryhdytty häivyttämään julkisuudesta. Vertailukohdaksi voidaan ottaa viiden vuoden takainen, väitetty hyökkäys kajaanilaiseen pizzeriaan. Sitä rummutettiin kaikissa valtakunnan medioissa viikkokaupalla. Kun oikeudessa myöhemmin selvisi, ettei mitään rasistista iskua tapahtunut, asia kuitattiin pikku-uutisilla tai ei lainkaan.



Harvinaisen kuvottavana voidaan pitää sitä, että heti, kun Tampereen epäillyt olivat paljastuneet maahanmuuttajiksi, alkoi pahantekijöiden valkopesu. Palossa kuolleet kolme syytöntä nuorta suomalaista ja heidän omaisensa unohtuivat kokonaan. Bibanin veljeksistä alettiin leipoa traagisen onnettomuuden uhreja, suoranaisia kultapoikia. Helsingin Sanomat 26.11.2010:



Pizzerian nuorella omistajalla ja tämän veljellä ei ilmeisesti ole rikostaustaa.

Tampereen pizzeriapalo saattoi olla kauhealla tavalla pieleen mennyt petosyritys, jossa kolme nuorta aikuista kuoli tahallaan sytytetyn palon seurauksena.

Se on selvinnyt, että tuhoa on ollut tarkoitus aiheuttaa vain ja ainoastaan pizzerialle, ei koko rakennukselle ja sen useille muillekin yrityksille, ihmishengistä puhumattakaan.

Kyllä voi ihmispoloilla käydä huono tuuri.

Kuolonuhreista epäillyt ovat olleet pahoillaan. Kallioniemi ei kerro, onko heidän vastauksensa epäilyyn kiistäminen vai myöntäminen.

[Omistajaa] on kuvailtu ystävälliseksi. Hän puhuu hyvää suomea ja on ainakin Facebook-päivitystensä perusteella sosiaalinen, huumorintajuinen, monen tuntema ja aktiivinen.

Päivityksistä huomaa myös, ettei mies aina pitänyt pitkiä työpäiviä ja -öitä vaativasta työstään Tampereella.

Lisäksi kaikki ovat huolissaan siitä, että tapaus saattaisi lisätä rasismia. Tosin kenelläkään ei ole varsinaisia havaintoja siitä, että rasismi olisi jollakin tavalla lisääntynyt. Aamulehti:

Perhettä ei hänen mukaansa ainakaan tähän mennessä ole uhkailtu, mutta huoli ja pelko ovat suuria.

Tampereella kebab- ja pizzaravintolaa pitävä Murad Helmi on hänkin huolissaan. Hän ei tunne pidätettyjä henkilökohtaisesti, mutta pelkää tapauksen lisäävän rasismia.



- Meillä on ollut pelko, että voi tulla suomalaisten kostoisku muita ulkomaalaisia vastaan. Tämä varmasti lisää rasismia, mutta en tiedä kuinka paljon.

Murad Helmi kertoo kuitenkin, että ei ole itse saanut uhkauksia tai rumia puheita osakseen tuhopolton jälkeen."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
29.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajattelen itse, jos lapseni tai sisarukseni tai ystäväni olisi kuollut onnettomuudessa ja sitten lehdissä kerrottaisiin, kuinka "puhtoisia ja sosiaalisia" nämä tekijät ovat. Ja päälle vielä naapurin kebulamies huolehtisi rasismista. Kyllä nousisi verenpaineet... Ai, sekö se suurin stressi on, jos rasismi lisääntyy. Pikkuisen kunnioitusta näiden kuolleiden läheisille kiitos!



Sitä paitsi jos sama olisi tapahtunut jossain arabimaassa, niin johan kaikki länsimaiset olisi lynkattu kadulla. Onneksi täällä ollaan sen verran sivistyneitä, että jokaisen arabin ei tarvi pelätä kadulla liikkumista. Ehkä tuo naapurin kebab-mieskin peilaa pelkojaan omaan kulttuuriinsa...

Vierailija
16/18 |
29.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä löytynyt Appelsinin kirjoitusta enää...

Oiskohan noussut lehtitalon sisällä vihervasureiden kritiikki niin kovaksi, että kyseinen juttu on päätetty poistaa. Luin tuon jo aikaisemmin ja ihmettelin, että miten voi Sanomalta tulla noin fiksua juttua.

Vierailija
17/18 |
29.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

karkotus kuin kestitä 10 vuotta Suomen vankilassa.

Vierailija
18/18 |
29.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että kun tässä ei ole kyseessä kulttuurihistoriallisesti erityisen arvokas rakennus (toisin kuin Porvoossa), vankeutta tulee korkeintaan pari vuotta ja siitäkin osa ehdollisena.

Niin se vaan on, että Suomessa materia arvostetaan ihmishenkeä korkeammaksi. :(

joku kurdi ehti jo syyllistää meidän yhteiskuntamme. Sanoi että " pitäisi tutkia ja miettiä että mikä pakotti miehet moiseen tekoon?" Pakotti???? Mikään tai kukaan ei ole pakottanut ihan itse ovat kuningasidean keksineet ja vähät välittivät muista ihmisistä tekonsa tehdessään. Minusta kyseessä ihan selkeä tappo kun tiesivät että talossa asuu ihmisiä pitserian yläpuolella.

Olen ihan samaa mieltä siitä, että nämä ihmiset ovat tappaneet tulipalon uhrit, vaikkakaan eivät tarkoituksella. Uskon, että he katuvat, mutta ovat silti ansainneet ANKARAN rangaistuksen. Kuitenkin kannattaa lähteä siitä, mitä laki sanoo ja mistä näitä ihmisiä syytetään lain edessä. Murha (suunniteltu ja/tai erityisen julma toisen henkilön hengen riistäminen) tämä ei ole, mutta ikävä kyllä se ei poista silti uhrien omaisten kärsimyksiä. :(

Niin onneksi meillä on hyvinkin tuore tapaus eli tuo Porvoon kirkon tuhotyö, jossa ei kuollut yhtään ihmistä eikä oikeasti ollut edes vaarassa. Siitä tuli 6,5 vuotta, joten tuosta pitää tulla enemmän jos laki on kaikille sama kuten sen pitäisi olla.