Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kannattaako mennä kattoo Potter jos on nähnyt vain 3 ekaa leffaa?

Vierailija
20.11.2010 |

Haittaako jos on kolme välissä katsomatta?

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
20.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lukaisin Wikipediasta mitä ed. elokuvissa oli tapahtunut. Tykkäsin elokuvasta enkä huomannut mitään haittaa siitä, että edelliset on näkemättä. Olin mielestäni ihan kartalla juonesta.

Vierailija
2/7 |
20.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta jos ei kirjojakaan ole lukenut, niin sitten siitä ei juuri kostu

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
20.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Radiossa elokuvakriitikko sanoi, että ehdottomasti pitäisi olla nähnyt aiempia elokuvia, tai muuten menee suurin osa elokuvan hahmoista ja sisällöstä ohi.



Mutta riittäisköhän noi kolme ekaa? Kun kuitenkin niistä on jos oppinut tuntemaan perushahmot ja sen Voldemort-kuvion...

Vierailija
4/7 |
20.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos ette ole kirjojakaan lukeneet, kuten ymmärsin rivien välistä.

Vierailija
5/7 |
20.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

katsomassa ihan satunnaisessa järjestyksessä, mutta tämä uusi on kuin jokin jatko-osa. Kriitikko oli oikeassa.



Ja muuten oli todella paljon väkivaltaisempi kuin aiemmat, siinä kidutettiin ihmisiä. En suosittele herkkähermoisille.

Vierailija
6/7 |
20.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei todellakaan kannata. Tai mikäpä estäisi, mutta älkää kuvitelkokaan, että ymmärtäisitte, mitä elokuvassa tapahtuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
20.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän, että jos en nyt mene katsomaan tätä leffaa sitä ei tule ikinä vuokrattua... Menen kuitenkin ehkä en tajua sitten kaikkea.