tyhmä kysymys Jorvin ultraseulasta

Työrauhan saaminen on yksi syy. Ultralle on aikaa vain puoli tuntia ja kätilö todellakin tarvitsee koko sen ajan katsoakseen kaiken, mitä hänen pitää katsoa ja sen lisäksi vielä kirjata kaikki tiedot ja kertoa perheelle, mitä ultraruudulla näkyy. Ei riitä, että kätilö näkee sikiön sydämen sykkeen ja mittaa niskaturvotuksen. Ultraan liittyy paljon paljon muutakin tarkistettavaa, jonka näkeminen ei ole mitään lastenleikkiä, kun sikiö on vasta reilut 5 senttiä ja kätilön pitää nähdä aivojen rakenteita jne.



Etenkin pienille lapsille ultrahuoneessa oleminen on voimakas kokemus. Huone on pimeä ja ainakin ensimmäisessä seulassa pitää varautua siihen, että ultra tehdään/joudutaan tekemään alakautta. Pieni lapsi ei ymmärrä, että kyse on tutkimuksesta vaan kokee, että hoitaja tekee äidille pahaa.



Jos ultrassa tulisikin jokin löydös, joka vaatii lisätutkimuksia tai päätöksiä sillä istumalla, on parempi, että odottaja + tukihenkilö voivat keskittyä vain ultraääniseulaan. Kuka haluaa 1,5 vuotiaan olevan huoneessa, kun kätilö ilmoittaa, että raskaus on mennyt kesken tai löytyy pahoja epämuodostumia?



Harvemminhan seulassa löytyy mitään vakavaa, mutta silti, ultraääniseula on aina seula ja aina on olemassa mahdollisuus, että ultrakuvassa näkyy jotain normaalista poikkeavaa. Ultraääniseulat ovat kuitenkin myös täysin vapaaehtoisia. Jos tuntuu, että julkinen sairaala kiusaa odottajia perusteettomilla vaatimuksilla tai ohjeistuksilla, aina voi hakeutua vaikkapa yksityiselle ultraan.



Sairaala ei pysty järjestämään lastenhoitoa tutkimusten ajaksi. Perheen täytyy itse miettiä, mikä on heille tärkeää. Jos työrauhan antaminen kätilölle ei ole perheestä tärkeää, onko silloin mitään järkeä mennä koko seulaan?

Näin tosiaan on ja ihan perustelluista syistä. Itselleni ei olisi tullut mieleenikään ottaa pikkuista isosisarusta tilanteeseen mukaan, sillä olisi voinut hyvin käydä niin, että siinä olisi aika mennyt sen isosisaruksen hoitamiseen ja viihdyttämiseen. Ja tosiaan - yksityinen sektorihan on olemassa. Silloin voi sovittaa menonsa mm. lapsen isän työaikojen mukaan niin, että isä voi olla hoitamassa isosisarusta.

Viimeksi kun kävimme Jorvissa ultrassa, ihmettelimme, kun sinne pukkasi kaksi perhettä lasten kanssa odotushuoneeseen. Toisen perheen vanhemmat järjestivät melkoisen näytöksen, kun heille ystävällisesti kerrottiin, että ultraan ei pitäisi tuoda lapsia ja että tässä tilanteessa miehen pitäisi jäädä odotustilaan lastensa kanssa siksi aikaa kun vaimo on tutkimuksissa.

Ihmettelin vain sitä, että siellä seinällä lukee selvästi, että ei lapsia mukaan, niin miten jos on jo kaksi lasta niin voi väittää, että ei me tiedetty!?

Eiköhän sille puolitoistavuotiaalle joku hoitaja järjesty pariksi tunniksi, jos halua on. Tsemppiä ap:lle ja tsemppiä ammattilaisillle, jotka kuitenkin yrittävät tehdä työtään.

varsinkin ton ikäisten kohdalla.

äitikaverille esimerkiksi. Kyllä nyt pk-seudulla muitakin kotiäitejä on ja sen verran voi tutustua muihin ihmisiin, että voi tarjota ja vastaanottaa naapuriapua.

Tai kysy jotain naapuruston äitiä, MLL hoitajaa?

äitikaverille esimerkiksi. Kyllä nyt pk-seudulla muitakin kotiäitejä on ja sen verran voi tutustua muihin ihmisiin, että voi tarjota ja vastaanottaa naapuriapua.

vai onko hiekkaa vaginassa?

huh, onneksi en ole noin ilkeä ihminen kuin sinä.