Pettämisestä ja "pettämisestä"
Oltiin erossa miehen kanssa, nytten palattu yhteen takas. kaikki vaikutti jo todella lupaavalta kunnes sain tänään kuulla et tää oli pannu toisen kanssa eroaikana. siis joo, tavallaan on siis ollu vapaa tekeen mitä huvittaa mutta... äkkiäpä se sitten kävikin... sanoi että oli vain seksiä, yhden kerran. mutta siis pahinta tässä kai nyt loppupeleissä on valehteleminen, yhteen palaillessa sanoi moneen kertaan ettei ole muiden kanssa ollut...
sanokaa jotain, mä en oikein tiiä mitä pitäis ajatella. jäi tästä panostaan kiinni kun luin sähköpostit johon oli tullu facebookista ilmoituksia uusista viesteistä ja asia ei jääny epäselväks, mies tunnusti lopulta kaiken. vai oliko tässä kaikki? kovin ainakin näin väittää...
Kommentit (18)
silloin ei olla yhdessä. Silloin ei katsota yhteiseen tulevaisuuteen tai tehdä päätöksiä niin, että olisi sitoutunut toiseen. KOSKA EI OLLA YHDESSÄ.
Ongema on pääsi sisällä koska et halua, että toisella oli kivaa, koska olet mustis ja koska tulet jauhamaan tätä seuraavat vuodet niin, että et pääse siitä yli, että miehesi on saanut kokeilla seksiä jonkun muun kanssa. Ja silti halunnut olla sen jälkeen kanssasi.
5vuoden yhdessä olon jälkeen 4vko erossa ja johan tarvii toista päästä paneen... viikkoo aiemmin pani mun kans...
Ei kyse ole tarpeesta sinänsä, vaan siitä, että opn lupa käydä kokeilemassa jotain muuta. Ei se mikään pettäminen ole, jos olitte sopineet eroavanne.
Valehteleminen on typerää, mutta ymmärrettävää, jos mies tuntee sinut. Hän pelkäsi juuri tuota reaktiota ja siksi valehteli. EI hyväksyttävää, mutta nyt kyse on siis vain valheesta, ei pettämisestä sinänsä. Sinä päätät, miten paljon se haittaa.
Mulle tää tosiaan on ongelma jos mulle sanotaan että rakastetaan ja että haluaisi olla minun kanssani ja ettei ole toisten kanssa ollut... vaikka piti olla rehellisiä kaikesta niin jäi tää pikkujuttu kertomatta...
silloin ei olla yhdessä. Silloin ei katsota yhteiseen tulevaisuuteen tai tehdä päätöksiä niin, että olisi sitoutunut toiseen. KOSKA EI OLLA YHDESSÄ.
Ongema on pääsi sisällä koska et halua, että toisella oli kivaa, koska olet mustis ja koska tulet jauhamaan tätä seuraavat vuodet niin, että et pääse siitä yli, että miehesi on saanut kokeilla seksiä jonkun muun kanssa. Ja silti halunnut olla sen jälkeen kanssasi.
Kyllä minä vaatisin selitystä siihen miksi valehteli enkä niinkään siihen miksi rakasteli toisen kanssa teidän eroaikana.
sanoin ettei se oikeastaan edes mulle kuulu. mutta sitten kun valehdellaan niin tästä tuli ongelma. ja kun vielä tuttavapariskunnan rouvan kanssa...
mulla oli lupa lukea ne, mies vaan ei ollu älynny poistaa niitä sieltä. eihän mulla olis salasanaakaan ollu jos en olis luvan kanssa asialla ollu...
Juu, paniikki kosinta tosiaan. Tosin sekin ruusujen kera polvillaan.
Enkä mä oo niinku kirjaimellisesti sitä mieltä et olis mua pettäny mut ajatellakkin olis voinu kun on koko ajan mut takas halunnu niin olis ehkä voinu väliinki jättää. vaikka olikin vaan seksiä.
Mä en usko siihen että jokainen mies on kullinsa vietävissä jne. Myös mies kykenee olemaan tuonkin 4 viikkoa ilaman seksiä, eli minun silmissäni halusi sinua satuttaa.
Satuttaa toisen kanssa naimisella ja satuttaa valehtelulla, itse en kykenisi moisen ukon kanssa elämään, oli pettamistä taikka ei, niin ainakin käytös oli erittäin lapsellista ja kypsym'töntä ja tempaus erittäin loukkaava.
Asia on nyt puhuttu selväksi ja yhdessä jatketaan eteenpäin. Pieni paniikki taisi miehelläkin olla asiasta kun kosi sitten eilen... oltiin ilta kahdestaan, hän hommasi lastenvahdin... nyt kaikki hyvin tai ainakin parempaan päin menossa.
T:Ap
äijä oli menny nussimaan luokka kaveriaan 2 viikkoa sen jälkeen, kun oltiin erottu. eli varmasti ollu jo se huora kuvioissa ennen eroa.
mitä siinä viestissä luki?
Miehelleni en enää vihottele, mutta jos sen ämmän nään jossakin, niin sille käy huonosti.
mitens nyt sillain kävikään ja että hyvältä tuntui... seuraavassa viestissä tää nainen ilmoitti tahtovansa enemmän mun miehen kanssa ja perässä vielä OIKEESTI...
No, joutuipa tuo harakkakin ottaan vastuun teostaan, kerroin asian myös hänen aviomiehelleen...
varmasti oli, että se ukko valehteli. ei niinkään, että pannu muita "pettänyt". miettikää nyt ihmiset ittenne samaan tilanteeseen, ni johan muuttuu ääni kellossa. ärsyttää tollanen saatanan kärkkäät vastaukset. eikö teillä ole elämää. kiukutelkaa ukollenne tai akallenne. turhaan täällä äksyillä toisille, jos on vaikee olla.
ap itse on pannut niin monen kanssa että ei edes kaikkia muista. on ollu nuorempana vähän sellaista elämää, en ole siitä mitenkä ylpeä mutta tiedän mitä "vain seksi" on. Eli en nyt ihan hirveesti jaksa stressata tästä panemisesta sit kuitenka koska oli miehelle kolmas seksikokemus... minä kun oon ollu sen ensimmäinen joskus nuorena, eron jälkeen oli aviossa ja vaimonsa oli toinen, sitten mentiin takas yhteen ja nyt hän sit oli tän yhen kans pannu eron aikana...
Siis onhan se vähän niinki et terve mies kyllä panee jos tilaisuuden saa... etenki kännissä.
Tää valehtelu mua ahdisti lopulta enempi.
Mies ilmeisesti tuntee sinut melko hyvin, koska jätti kertomatta.
Pieni paniikki taisi miehelläkin olla asiasta kun kosi sitten eilen
jäi tästä panostaan kiinni kun luin sähköpostit johon oli tullu facebookista ilmoituksia
LUIT MIEHEN SÄHKÖPOSTIT??! Huh huh, mies kyllä ansaitsisi jättää sinut. Toisten sähköpostien lukeminen ilman lupaa on RIKOS, tiesitkö??
Sait mitä ansaitsit.
äijä oli menny nussimaan luokka kaveriaan 2 viikkoa sen jälkeen, kun oltiin erottu. eli varmasti ollu jo se huora kuvioissa ennen eroa.
mitä siinä viestissä luki?
Miehelleni en enää vihottele, mutta jos sen ämmän nään jossakin, niin sille käy huonosti.
Todella rakentava kommentti. Eihän miehesi ole sinua 100% varmasti pettänyt. Naurettavaa myös tuollainen turpaanvetouhoaminen. Tyypillisen suomalaista rikollisen käyttäytymisen ihannointia ja todella lapsellista sellaista.
5vuoden yhdessä olon jälkeen 4vko erossa ja johan tarvii toista päästä paneen... viikkoo aiemmin pani mun kans...