Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

lapselle passi - toinen vanhempi ei suostu, mistä apu?

Vierailija
12.11.2010 |

Tietääkö kukaan kuinka yhteishuoltajuudessa lapselle voidaan hankkia passi, vaikka toinen vanhempi ei sitä lapselle tahtoisi antaa. Lapsi on jo siinä iässä, että tykkäisi lähteä etelään ym. mukaan, mutta toinen vanhempi ei halua tosiaan passia lapselle hankkia. Tämä vastahangan vanhempi ei myöskään ota lasta luokseen, jos toinen vanhempi matkustaa. Onpa kerran luvannut, mutta muutamaa päivää ennen matkaa perunut hoidon. Onneksi löytyi ystäviä hätiin. Sossut sanovat, että koittakaa sopia ja hankkia se passi. Mutta kun sitä sopua ei löydy, niin mistä ihmeestä apu? Suomalaisia ollaan molemmat vanhemmat ja passin antamattomuus on todellakin pelkkää kiusantekoa jota on muutakin tämän toisen vanhemman taholta ollut.

Kommentit (52)

Vierailija
21/52 |
12.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä sanotaan, että passin saa ilman toisen suostumustakin mutta alkaako poliisi vai kuka kyselemään exältä että miksi ei passia anna?

Vierailija
22/52 |
12.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä sanotaan, että passin saa ilman toisen suostumustakin mutta alkaako poliisi vai kuka kyselemään exältä että miksi ei passia anna?

poliisi vai sossu. Siinä saa kiusaajavanhempi tosissaan miettiä kannattaako lähteä tarinoimaan, ne kun kaikki sitten kirjataan ylös. Sen jälkeen voi olla helpompi muttaa se huoltajuuskin yksinhuoltajuudeksi, kun toinen on osoittanut toimivansa kiusallaan lapsen hyvinvointia vastaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/52 |
12.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos menet ja selität asian, että tarvitset lomamatkaa varten passin, mutta toinen huoltaja ei kiusantekomielessä sitä halua antaa, niin eiköhän ne anna sen passin ihan kyselemättäkin.

Mutta edelleen tuossa sanotaan, että poliisi selvittää, niin kyllähän se tarkoittaa, että poliisi sitä silloin kyselee jos joku on kysyäkseen.

Mitä osaa tästä nyt et ymmärrä?

kyllä sanotaan, että passin saa ilman toisen suostumustakin mutta alkaako poliisi vai kuka kyselemään exältä että miksi ei passia anna?

Vierailija
24/52 |
12.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei anna poliisi ihan noin vain. Tämä on totta.

Vierailija
25/52 |
12.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

myös henkilökortilla, ei tartte passia. menkää niihin maihin.

Vierailija
26/52 |
12.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli käytännössä kai soittaa toiselle vanhemmalle ja kysyyy, millä perusteella ei halua passia haettavan.



Jos kaappauksen vaaraa ei ole (molemmat vanhemmat suomalaisia) niin passin kyllä saa. Jos taas passia hakeva vanhempi on ulkomaalainen ja toisen vanhemman mielestä kaappausuhka on olemassa niin asia tutkitaan vielä tarkemmin.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/52 |
12.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta jos ei ole henkilökorttia, niin siinä on sama juttu eli tarvitaan huoltajien suostumus.



Mene ap sinne poliisilaitokselle ja selvitä asia, ja kerro sitten meillekin, miten kävi.



http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/suomi/henkilokortit.



Alaikäiselle hakijalle voidaan myöntää henkilökortti tai alaikäisen henkilökortti. Kyseessä on kaksi erilaista tuotetta, joista vain henkilökorttia voidaan käyttää matkustusasiakirjana. Henkilökorttiin vaaditaan huoltajien suostumus, alaikäisen henkilökortin voi hakea myös ilman huoltajien suostumusta.

Vierailija
28/52 |
12.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

myös henkilökortilla, ei tartte passia. menkää niihin maihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/52 |
12.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

on yks syy,miksi musta yhteishuoltajuus on perseestä!! mutkin huijattii hyväksymää yhteishuoltajuus sanomalla,ei se sun elämääs juurikaan vaikuta! ja paskanmarjat! ja nää vakuuttelijat oli justiisa lastenvalvoja,kuinka väärässä olivatkaan!

Vierailija
30/52 |
12.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nimenomaan perseestä. Täällä mies on sossuille puhunut, että kyllä passi ym järjestyy lapselle. Tosiasiassa ei mies edes vastaa puhelimeen/viestiinkään, kun lapsen asioista sitten kysyn.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/52 |
12.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poliisi ottaa yhteyttä toiseen vanhempaan ja kysyy syytä, miksi tämä ei halua allekirjoittaa passihakemusta. Jos vanhempi vetoaa kaappausuhkaan, poliisi tarkistaa sossuilta (lastensuojelusta), onko tämä huoli todellinen. Meidän tapauksessa äiti väitti, että isä yrittäisi kaapata lapsen (isän sisko asuu ulkomailla), mutta sossut tiesivät asian oikean laidan: äiti vain halusi vaikeuttaa lapsen ja isän suhteita. Hänellä oli pitkä historia tapaamisten estämistä yms. joten oli sossujen hyvin tiedossa. Poliisi kirjoitti passin aivan normaalisti.

Vierailija
32/52 |
12.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä passin tosiaan saa, meillä on oma kokemus asiasta. Poliisi ottaa yhteyttä toiseen vanhempaan ja kysyy syytä, miksi tämä ei halua allekirjoittaa passihakemusta. Jos vanhempi vetoaa kaappausuhkaan, poliisi tarkistaa sossuilta (lastensuojelusta), onko tämä huoli todellinen. Meidän tapauksessa äiti väitti, että isä yrittäisi kaapata lapsen (isän sisko asuu ulkomailla), mutta sossut tiesivät asian oikean laidan: äiti vain halusi vaikeuttaa lapsen ja isän suhteita. Hänellä oli pitkä historia tapaamisten estämistä yms. joten oli sossujen hyvin tiedossa. Poliisi kirjoitti passin aivan normaalisti.


viedä lapsi maasta, jos toinen huoltajista ei siihen suostu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/52 |
12.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ellei ole kaappausvaaraa niin kumpikin huoltaja on oikeutettu käyttämään oman aikansa lapsen kanssa siellä ja sillä tavalla kuin itse päättää sen tehdä. Mitään ilmoitus- tai selitysvelvollisuutta ei ole.

Vierailija
34/52 |
12.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ellei ole kaappausvaaraa niin kumpikin huoltaja on oikeutettu käyttämään oman aikansa lapsen kanssa siellä ja sillä tavalla kuin itse päättää sen tehdä. Mitään ilmoitus- tai selitysvelvollisuutta ei ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/52 |
12.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos toinen huoltaja tietää, että se huoltaja, jonka luona lapsi on, on esimerkiksi ympäripäissään, parhaillaan puukottamassa ryyppykaveriaan tai vaikkapa akuutissa psykoosissa niin silloin tämän terveemmän huoltajan velvollisuus on huolehtia lapsen hyvinvoinnista, vaikka tällä toisella olisikin luonapitovuoro menossa.

Vierailija
36/52 |
12.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä sanotaan, että passin saa ilman toisen suostumustakin mutta alkaako poliisi vai kuka kyselemään exältä että miksi ei passia anna?

Mitä väliä tällä sulle on? Ellei sulla ole mitään salattavaa. Jos toinen kiusaa, niin eikö pääasia ole että passi hoituu?

Vierailija
37/52 |
24.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otan osaa! minut huijattiin etävanhemmaksi myös, valehtelemalla että olemme kuitenkin yhteishuollossa että etä- on vain byrokraattinen nimike. seurauksena on ollut lähivanhemman mielivallan alla oleminen lapset ja mies saa kärsiä!!

Vierailija
38/52 |
24.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otan osaa! minut huijattiin etävanhemmaksi myös, valehtelemalla että olemme kuitenkin yhteishuollossa että etä- on vain byrokraattinen nimike. seurauksena on ollut lähivanhemman mielivallan alla oleminen lapset ja mies saa kärsiä!!

Vierailija
39/52 |
24.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se tässä onkin pelottavaa kun en tiedä edes olosuhteista suomessa. voin hakea mutta on selvästi käynyt ilmi ettei minulla miehenä ja isänä ole mahdollisuuksia. Exällä on myös rikkaampi mies nykyään eikä ole mahdotonta että omistaa kinnteistöjä ulkomailla joka on lisä riski siihen että lapseni viedään pitkiksi ajoiksi ulkomaille ilman suostumustani.

Vierailija
40/52 |
24.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja mikä mantra on hokea joka kohtaan "lasten etua" silloin jos etenkin mies, isä, etävanhempi tuntee huolta lapsistaan, että se on silloin vain itsekästä ja kiusantekoa.

Lapsen etujen pitäisi näuissä asioissa olla itsestään selvyys joka useille naisihmisille, lasten valvojille, lähivanhemmille ei selvästikään ole, Miksi nainen saa laillisestu tuhota miehen elämän ja siinä myös samalla lastensa elämän???