Kulttuurikoti??? Mitä sinusta tarkoittaa, lähinnä niinkuin materiaalisessa mielessä? Vai voiko

Kyse on enemmänkin juuri töistä ja harrastuksista. Nämäkin tietysti liittyvät jossain määrin materiaalisiin seikkoihin (esim. musiikkiharrastukset edellyttävät soitinten hankkimista jne.), mutta materia ei ole se ykkösjuttu.

kaverini siis kuvaili kotia jossa oli käynyt, että "se oli sellainen kulttuurikoti". Ja hän kuvaili huonekaluja, mattoja, astioita ym., ei siis kirjoja, soittimia, vanhempien ammatteja, kiinnostuksen kohteita.

Ulkoiset seikat tulevat vasta kakkosena. Tietysti joku taiteenkeräily ja yleinen kulttuurin arvostus näkyy sisustuksessa. Jos perhe kokee taulut tärkeiksi, niin tv ei välttämättä kuitenkaan ole taulu-mallia. Kulttuurikodeissa kyllä lähes poikkeuksetta kunnon kirjahylly ja ymmärrys kaikkia taiteen aloja kohtaan.

Kyse on enemmänkin juuri töistä ja harrastuksista. Nämäkin tietysti liittyvät jossain määrin materiaalisiin seikkoihin (esim. musiikkiharrastukset edellyttävät soitinten hankkimista jne.), mutta materia ei ole se ykkösjuttu.

Siis ilmapiiri, joka kannustaa mm. ottamaan selvää ja hankkimaan tietoa. Omassa kodissani korostettiin myös kauniita käytöstapoja, ja klassista musiikkia kuunneltiin paljon.

Kulttuurikodista tulee ekana mieleen modernisti sisustettu kaupunkilaisasunto, jossa melko vähäeleisen värimaailman ja niukan kalustuksen vastapainona on tarkkaanharkitut taideteokset, maalaukset ym.



Toisaalta kulttuurikoti voi mielestäni olla myös boheemisti ja värikkäästikin sisustettu koti.



Ehkäpä lähtökohtana on ennenkaikkea juuri persoonallisuus ja taiteen näkyminen kodissa.

jossa kirjoilla on merkittävämpi rooli olohuoneessa kuin telkkarilla. Eli aika materialistinen näkemys. Ja toinen juttu on tietty kodin harrastukset ts. ihmisten, jotka siinä kodissa asuvat. Eli oikeastaan myös keskustelun aiheet. Ja näkyväthän ne harrastuksetkin jonkin verran materiana siinä kodissa, eli kulttuurikodissa mielestäni on soittimia kun taas ei-niin-kulttuurikodissa ehkä enemmän urheiluvälineitä tai jotain sellaista. Tämä kaikki kuitenkin aika karkeaa yleistystä, sillä kyllähän se kirjahyllyn sisältökin ratkaisee. Ei kulttuurikodin hylly ole täynnä Valitut palat -kirjoja. :)

t. 6

harrastuksiin. Kirjoja ja musiikkia on oltava kotona runsaasti. Ei ole tosiaankaan sama kuin trendikäs koti. Harrastuksina on esimerkiksi lukeminen, ooppera, kaupunkilomat, itsensä sivistäminen (vieraat kielet, kulttuuritoiminta vaikkapa kotiseutuseurassa).

Ei huonekalut tee kulttuurikotia, vaikka olisivat kuinka hienoa tai kalliita. Kyllä tarvitaan myös sitä henkistä pääomaa, enkä tarkoita pelkkää keskustelukykyä, vaan ihan kulttuurisia harrastuksia teatterista taidenäyttelyihin jne.

Meillä on noin 400-500 kirjaa, mutta ei olla kulttuurikoti, koska meillä ei ole kulttuurisia harrastuksia.

kulttuurikoti on sisustustyyli? Viittaisiko siihen, että sisustuslehdissä on tasaiseen näitä "värikylläisiä taidekoteja", joiden ei tarvitse olla taiteilijoiden koteja vaikka se olisi minusta loogisempaa...tuleeko siitä kodista nyt niin taiteelinen jos siellä on käytetty värejä ja seinällä on pari taulua :D

joilla ehdottomasti kulttuurikoti. Ovat tiedottaja-tietokirjailija-pariskunta, joilla laaja yleissivistys ja taiteentuntemus. Tämä ilmentyy sitten kodissa eräänlaisena 70-lukuun vivahtavana ajattomuutena: Artekin pöytää, isoa kirjahyllyä, perintöryijyä, paimentolaismattoa, design-valaisimia.



Vastakohtana Sotka-Ikea-Masku-tyylillä sisutettu koti, jossa töllätään BB:ia ja Salattuja elämiä koko perheen voimin, luetaan Seiskaa ja iskä uppoutuu tietokonepelien ja autonrassauksen maailmaan mäyräkoiran voimin(ja tässä en tarkoita kulttuurikotiin kuuluvaa eläintä). Lapset saattavat harrastaa motocrossia ja painia.

kuulostaa hyvin vahvalta kulttuurikodilta, juuri tuota on kulttuurikoti. Elämäntapa, ei sisustustyyli :)

enemmän hän käsitti sisustustyyliksi, en vaan osannut itse muotoilla tuota.



Mutta nyt kun miettii, niin kuten joku kirjoittikin, kyllähän se materian kautta pitkälti määrittyy! Siis harrastusvälineiden, kirjojen, taiteen...



Ajattelin, että en itse määritä materian kautta mutta näköjään määritänkin. Olisiko se sitten niin, että sellaisen materian kautta, jonka takana on henkisiä arvoja? Esim. taulutelkkarin takana tuskin on :) Mutta urheiluvälineiden voi hyvinkin olla. Ei ollutkaan ihan yksioikoinen asia...



-ap

sellainen, jossa on paljon arvokasta tavaraa, mutta sisustus ei todellakaan ole viimeisen päälle. Joukossa on jotain barokkitavaroita, Alvar Aaltoa ja lattialla vaikka iranilaismatto. Seinällä voi roikkua mummun ryijy. Erityinen piirre on valtava kirjamäärä.



Nämä siis ulkoiset merkit. Todellisuudessa kulttuurikoti tarkoittaa perhettä, jossa harrastetaan kulttuuririentoja paljon.

ajattelen :D



-ap

Esim. "kulttuurikodin kasvatti" =henkilö joka on kasvanut sivistyneessä ilmapiirissä.

voi olla minusta monenlainen, myös viimeisen päälle (mutta tuskin kovin trendikkäästi, siis pinnallisen oloisesti) sisustettu, mutta ennemmin minusta sekalaisempi kombo on todennäköisempi. Tavaroiden suhteen sivistys näkyy minusta niin, että ei osteta ylenmäärin halpatuotantoa eikä halveksuta vanhaa tavaraa.

Voi olla siis perittyjä huonekaluja, tai tutuilta jne. saatuja, mutta ei kodin täydeltä pelkkää Sotkaa. Laadun ja käsityön arvostuksen liittäisin tähän myös.

minusta "kulttuurikoti" on sellainen talous jossa on lapsia ja sitä kulttuuria jollain tavalla heille siirretään. Kulttuurikoti ei ole kahden sinkun taideharrastajan koti/asunto samassa mielessä. Toisaalta minulle kulttuurikoti ei ole kahden boheemin perheellisen taiteilijan koti jos se tarkoittaa sitä että kuvioissa on alkoholismi ja mielenterveysongelmat ja lasten pahoinvointi, vaikka kuinka olisivat kultturelleja ihmisiä selvin päin ja hyvinä päivinä.



Minullekin kulttuurikodista tulee ensin mieleen Artekin pöydät, paljon tauluja seinillä, maljakoita ja kirjahyllyjä, mutta saman tien tulee mieleen että sellaisessa kodissa asuu n. 40-50-luvulla syntynyt korkeasti koulutettu pariskunta (jonka opiskelu- ja perheenperustamisvuodet on sijoittuneet sinne 70-luvulle). Jonakin eri aikakautena syntyneiden vanhempien kulttuurikodissa voi olla aivan erilainen sisustus, vai voiko?

minusta "kulttuurikoti" on sellainen talous jossa on lapsia ja sitä kulttuuria jollain tavalla heille siirretään. Kulttuurikoti ei ole kahden sinkun taideharrastajan koti/asunto samassa mielessä. Toisaalta minulle kulttuurikoti ei ole kahden boheemin perheellisen taiteilijan koti jos se tarkoittaa sitä että kuvioissa on alkoholismi ja mielenterveysongelmat ja lasten pahoinvointi, vaikka kuinka olisivat kultturelleja ihmisiä selvin päin ja hyvinä päivinä.

Minullekin kulttuurikodista tulee ensin mieleen Artekin pöydät, paljon tauluja seinillä, maljakoita ja kirjahyllyjä, mutta saman tien tulee mieleen että sellaisessa kodissa asuu n. 40-50-luvulla syntynyt korkeasti koulutettu pariskunta (jonka opiskelu- ja perheenperustamisvuodet on sijoittuneet sinne 70-luvulle). Jonakin eri aikakautena syntyneiden vanhempien kulttuurikodissa voi olla aivan erilainen sisustus, vai voiko?

Samaa mieltä näistä.

Lisäksi mietin, että jos määrittelisi kulttuurikodin olennaisimmat sisustusasiat, niin mitä ne olisivat ja miksi. Siis juuri tuo, voiko olla muuta sisustusta?

Taidetta seinillä, se taitaa olla välttämättömyys. Soittimet -ehkä ei välttämättömiä, mutta suotavia. Kirjat toki, ja siten todennäköisesti myös hyllyt niille :)

Mutta miksi Artekin pöydät? Allekirjoitan toki, mutta mietin että miksi?

Mietin sukulaisten ja kavereiden koteja jotka voisi luokitella kulttuurikodeiksi. Taiteen, antiikin, vähän räimäistyn sisustuksen lisäksi niissä kaikissa on huonekasveja. On toki muillakin, mutta kulttuurikodeissa enemmän ja isompia. Meilläkin on, lasken meidät muistakin syistä kulttuurikotien joukkoon ;)

vanhat huonekalut,vanha piano, huone, jossa paljon kirjoja jossain Töölössä. Asukkailla vauvasta vaariin aina kauluspaita päällä. Ja sitten on sellanen tunkkanen ilma siellä.