onko naapurin lapsen aina lahjakkaita lapsia?

- kertooko äitien leveily lapsistaan ÄITIEN heikoista itsetunnosta???



- vai onko se kehujen puutetta- kun kukaan muu ei kehu, niin kehutaan sitten itse?



- kun naapurin lapset oppii lukemaan 4 v iässä ja

osaavat käsillä kävellä 5 v iässä....



- vai onko kyseessä uusi amerikkalaisen itsetuntoa pönkittävä kasvatusmallin rantautuminen Suomeen

= olisi ehdottomasti positiivisin näistä vaihtoehdoista!!!



----

(fakta=arkirealismi=

- ja todistukset---voi että

---ja sitten kun tulee yo-kirjoitukset- on huippukeskiarvot maximi cum lauden tasoa...

mutta sehän on HYVÄ arvosana sekin:)

Sitäkö ei sitten saa kertoa, kun naapurin pikku Niko-Petteri ei oppinut vielä ekaluokan kevääseen mennessä lukemaan. Ei se mitään ettei N-P osaa lukea, N-P osaakin luistella!



Ja paskat, painukaa tyhmien kakaroidenna kanssa pois meidän naapurista. Ei tänne tuollaista ainesta kaivatakaan, hyvälle asuinalueelle. Teille on ihan omat getot, jossa voitte ylpeillä siitä kuinka N-P jo 10v. ikäisenä ryösti ihan ekan oman mummon!

Mä kerron ihan tasapuolisesti mun lapsistani, lahjakkaista ja vähemmän lahjakkaista. En ole tiennytkään, että se on kehumista, jos mainitsee esim. sen, että lapsi on oppinut 4-vuotiaana lukemaan. Monihan oppii tuossa iässä.

Jos on niin tyhmät naapurit, etteivät siedä lapsistaan ylpeitä vanhempia, niin menkööt mäkeen.