mitä mieltä tästä talon pohjasta?

on aika monta huonetta. mahtuu isompikin perhe.

En tykkää kahden kerroksen olohuoneista. Yläkerrassa vain yksi kylppäri. Pitäsisi olla ehdottomasti kaksi. Ruokasali ihan liian kaukana keittiöstä. Kodinhoitohuone aika pieni tai riippuu kai kuinka monta talossa oikeasti asuu. Keittiö myös aika pieni. "Sali" vierasolohuone ihan vasta alakerran perällä.

Noin isossa perheessä lienee paljon jäseniä ml lapsia. Olisi hyvä jos niille ulkoiluvaatteille olisi riittävän isot säilytystilat jonkun ulkooven vieressä. Olen nähnyt mm ihan erillisiä vaate"huoneita" tätä varten (myöhemmin huoneen voi muuttaa normihuoneeksi).



Itse en myöskään pidä ratkaisusta jossa ruokasali on noin kaukana keittöstä. Ainakin Kannustalolla on ratkaisu jossa ruokasalista on yhteys sekä keittöön (jossa myös kunnon pöytätila) sekä olohuoneeseen/saliin.



Mut mistä joku ei pidä niin joku voi tykätä:)

* huoneita on paljon

* arkiolohuone, sali ja ruokasali - tarvitaanko näin paljon tilaa oleskelulle? kuinka paljon käyttöä näille tiloille oikeasti on (myös yläkerrassa on aula=oleskelutila)?

* ruokasali liian kaukana keittiöstä ja keittiö muihin edellisessä kohdassa mainittuihin tiloihin verrattuna säälittävän pieni. Tämän kokoisessa talossa pitää keittiössä mahtua työskentelemään enemmänkin kuin 1 hlö kerrallaan ja ruokapöytäkin vaatii ehkä reilummin tilaa

* myös khh vaikuttaa pieneltä; jos talo on kerran suurelle perheelle niin pyykkihuoltoon pitää olla riittävästi tilaa (myös pyykin kuivaukselle jos ei kaikkea halua rummussa kuivata)

* portaiden alle jäävä tila hyödyntämättä (voisiko vh:ta laajentaa)

* säilytystilaa on jonkin verran; riittääkö 3 vaatehuonetta isolle perheelle? Muille tavaroille lämmintä säiltystilaa (varastoa) ei talossa ole... Kaappeja voi toki lisätä vaikka joka huoneeseen mutta lämmin varasto olisi myös tarpeen (sen voi toki laittaa myös autotallin/-katoksen yhteyteen).

* jos on pieniä lapsia, niin missä säilytetään vaunut/rattaat; hallissa? Vai eteisessä (vaikuttaa ahtaalta)?

* tarvitaanko vesipiste toisen sisäänkäynnin yhteyteen (ns. kuraeteinen)?

* harkitsisin parvekkeen kattamista eli katon jatkamista parvekkeen ja kuistin ylle. Tämä ehkä vähentää jonkin verran yläkerran aulaan tulevaa valoa mutta tuollaisenaan parveke on aika hyödytön (ja talvella saa lapioida lumia pois)



Kyllä minä voisin tämän meille kelpuuttaa muutamalla muutoksella... Tuossa linkissä on muuten yksi "hauska" kohta; pisti silmään kun kopioin linkin: _tapa=kaikki"

Koska on kyseessä iso perhe ja paljon astioita ja paljon vaatteita ja leluja ja tavaroita, mietin toimivaa arkea:



Ylös asti avoin katto ei ole hyvä tässä pohjassa. Välipohjaa siihen vaan, ja yläkertaan saa lisää lääniä. Ruokasalin paikka aivan tyhmä, vaihtaisin sen keittiötä vastapäätä ns. arkiolohuoneen tilalle. Nykyisen pohjan työhuone+ruokasali yhdeksi olohuoneeksi, koppi-vaatehuone pois ja oviaukko tilalle. Nykyisen salin tilalle eteisen yhteyteen iso vaatehuone (kaikki ne ulko- ja talvivaatteet, kassit, lätkämailat, kypärät, skeittilaudat...)ja työhuone.



Keittiöönkin olisi mahduttava 8 hengen pöytä. Lisäksi isossa perheessä pitää olla iso keittiö, ja L-mallinen olisi toimivin, jotta ei tarvitse törmäillä toisiinsa.



Sähkölaskut ja lämmitysjärjestelmien pettäminen: sekä ylä- että alakerta pitää voida lämmittää puilla!



Sauna-khh pohja: en ymmärtänyt mikä ihmeen työv? Se pois ja isompi khh, pyykkipinoja varmasti riittää. Yläkerrasta olisi hyvä olla pyykkihissi (tai oma pyykinpesupiste!) alakertaan, jos siellä kerran on kylppäri ja monta sotkevaa muksua suihkussa. Ei tarvitsisi ravata portaissa.



Kuistin tilalle mieluummin viileä lasiveranta. Siellä on turvallisempi nukuttaa vauvaa ja hauskempi juoda aamukahvia. Ja kura ja moska ei pääse sieltä aulahalliin asti, haisevat kengät voi jättää sinne tuulettumaan ja verannalla voi kasvatella keväisin puutarhaan vankkoja taimia perheen ruokataloutta ajatellen.

pukuhuone näyttää ihan turhalta kopilta

miksi työv. ja khh ovat erikseen, seinä pois välistä

työhuone hälytilojen ympäröimä

ruokasali ja arkiolohuone vaihtaisi paikkaa minun kodissani, samalla keittiö muuttaisi muotoaan ja sieltä poistuisi ruokapöytä

toinen tulisija alakertaan

yläkerrasta yksi makkari pois ja aula isommaksi - käytävä katoaa, vieraat voidaan majoittaa aulaan jonkinlaisen tilanjakajan avulla



Ihan hyvä pienin muutoksin. Järettömän iso vain. mulle riittäisi ihan hyvin pelkkä alakerta.

Me rakennettiin juuri uusi maatilan päärakennus. Ja omista piirustuksista piti tehdä, kun ei sopivia ollut tarjolla. Eikä siitä ole aikaa kuin kaksi vuotta.



Eli tuon kakkosoven vieressä on työvaatehuone, joka on maalaistaloissa ehdottomasti oltava erikseen. Tietenkin sitä voi käyttää muuten vain ulkovaatehuoneena, jos ei ole maalaistalo.



Mutta oon samaa mieltä yllä olevien kanssa, että khh ja keittiö on ihan liian pieniä. Ainakin kun ajattelen näin maalaisten näkökulmasta, niin sitä pyykkihuoltoa on aika paljon, kun on työvaatteita vauvasta vaariin ja kotivaatteita ja kouluvaatteita. Näissä kuraisissa ja sontaisissa oloissa pyykkiä syntyy todella paljon. Ja keittiötä käytetään, kun ruokaa tehdään kahdesti päivässä, kun kaikki syövät kotona, siis aikuiset ja pikkulapset. Koululaiset toki ovat pois päivällä. Eli kun keittiö on paljolla käytöllä, niin ei se saa mikään koppero olla.



Ja tuo ruokailuhuone tuolla nurkassa on ihan omituisessa paikassa. Mutta huoneiden käyttötarkoitustahan voi aina muuttaa ja minäkin laittaisin ruokailun arkiolohuoneen tilalle.



Ja ehkä olen väärässä, ehkä tässä ei ole niinkään ajateltu kohderyhmäksi maalaisia. Tuo työvaatehuone vaan vähän viittasi siihen, kun itsekin silloin aikoinaan kyseltiin joka myyjältä, että onko niillä sellaisia taloja, joissa on työvaatehuone ja kunnon työhuone. Ja silloin taisi vain Jukka-talolta löytyä sellainen, mutta sekin oli melko pieni talo.

Vessat pieniä, erityisesti se yksi koko yläkerran käytössä! Muuttaisin vanhempien vh+ mh siten että vaatehuoneen tilalle tulisi kunnon kylpyhuone ja mh:sta erotettaisiin ns step-in vaatehuone seinänpätkällä. Eihän sinne makkariin tarvitse muuta tulla kuin sänky ja esim lipasto tms. Mutta 2 pesutilaa ylhäällä on ehdoton noin monelle hengelle!!



Keittiö todella pieni, oh ja ruokailutila kaukana ja ahtaat, arkioh tarpeeton hirveää sokkeloa joka suuntaan. HUOH! tässä sen just näkee miten talopakettifirmat tekee suunnitlemia sinnepäin... ei mitään tajua toimivuudesta!



t 2 taloa rakentanut ja 3:tta suunnitteleva

että nuo wc:t on mitään koppeja. Tuo talo on todella iso, joten wc:t näyttää pieniltä. Mutta kun niitä vertaa muihin mittoihin, niin mun mielestä alakerran wc:t näyttää noin 4-neliöisiltä ja yläkerran kylppäri on sitten vielä reilusti isompi.



Nuo "kopperot" vaan näyttää noiden valtavien huoneiden rinnalla pieniltä, mutta ei 4 neliön wc mikään koppi ole.



Eli hyvää on se, että makkarit on suuria, niihin mahtuu muutakin kuin pakolliset sänky ja kirjoituspöytä.



Sekä alhaalla että ylhäällä on keskelle tehty kantava seinä. Se rajoittaa huoneiden muuntelua. Mutta todellisuudessa, jos ostaja on itsepäinen, niin tuota kantavaa seinää voi korvata palkilla. Niinhän oviaukkojen kohdallakin tehdään. Mutta jos haluaa pidempää pätkää seinästä pois, niin meille ainakin talotehdas sitten intti, että kattoon tulevasta palkista tulee niin paksu, ettei siinä ole enää mitään mieltä. Mies sitten kysyi, että miksi palkki ei voisi olla metallipalkki, niin kantavuus riittää. Eihän siinä sitten ollut mitään ongelmaa, talotehtaalla ei vain ollut metallipalkkeja, mutta kun hankittiin se palkki itse, niin kenelläkään ei enää ollut mitään valittamista.



Eli muutoksissa pitää joskus olla itsepäinen. Ja tämä kertomus tuli mulla mieleen siitä, että ehkä vähän suurentaisin keittiötä ja laittaisin ruokapöydän keittiön ja arkiolohuoneen väliin kulkuväylän ja takan väliin. Siinä tapauksessa seinää pitäisi poistaa. Ja siinä tulee vastaan se, että talotehdas aivan varmasti sanoo, ettei se ole muka mahdollista, koska kantavaa seinää ei voida poistaa. Ja silloin pitää olla itsepäinen.