Miesten synnytyksen jälkeinen masennus

tämä ei yllätä yhtään:

"Miesten epävarmuuden ja riittämättömyyden tunteet näyttäisivät liittyvän puolison, lähipiirin ja neuvolan ja koko yhteiskunnan epäluuloon isyyttä kohtaan."

Puoliso nyt melko usein uskaltaa luottaa mieheensä. Tosin tääläkin haukutaan aika nopeasti jos äiti lähtee esim. leffaan ja jättää pikkuvauvan isällensä hoitoon.

Neuvola nyt on jo surullisen kuuluisa. Emäntä kun käy neuvolassa niin jutellaan kaikki mahdolliset asiat. Kun minä käyn neuvolassa niin täti mittaa/punnitsee ja tekee muut pakolliset asiat mutta yhtään mitään ylimääräistä ei puhuta. Mitäs isä lasten hoidosta tietäisi....

Koskahan isiä alettaisiin kunnioittamaan esimerkiksi oikeuslaitoksessa? Kaikki ovat saman arvoisia lain edessä paitsi isä äitiä vastaan...

mekassa tämä aihe ei nostata erityistä keskustelua.

Täältä AVlta olisi heti selvinnyt, että miehet ovat narsisteja. Ja kuten tiedämme, narsisti ajattelee vain itseään ja masentuu.

Erityisesti silmiin pisti kohta:



"Miehillä masennus liittyy usein synnytystä edeltävään aikaan, jolloin naisen elämä keskittyy tulokkaan ympärille, ja yhteiskunnan tukijärjestelmiä kiinnostaa vain äidin ja laosen hyvinvointi. Mies tuntee olevansa täysin yksin, ja moni mies hylkääkin siinä vaiheessa perheensä. ---"



Lisäksi;



"Äiti on usein päällepäsmäri, joka hallitsee kaiken lapsiin liittyvän paremmin, vaikka isä olisi onnistunut erinomaisesti kahdestaan lapsen kanssa.



Asetelmat lienevät melko tuttuja kaikille AVta seuraaville. Tälläkin hetkellä AV:n etusivulta löytyy varmasti yli kymmenen aloitusta, jotka todistavat tuosta päällepäsmääsmisestä täysin kritiikittömästi.

Erityisesti silmiin pisti kohta:



"Miehillä masennus liittyy usein synnytystä edeltävään aikaan, jolloin naisen elämä keskittyy tulokkaan ympärille, ja yhteiskunnan tukijärjestelmiä kiinnostaa vain äidin ja laosen hyvinvointi. Mies tuntee olevansa täysin yksin, ja moni mies hylkääkin siinä vaiheessa perheensä. ---"



Lisäksi;



"Äiti on usein päällepäsmäri, joka hallitsee kaiken lapsiin liittyvän paremmin, vaikka isä olisi onnistunut erinomaisesti kahdestaan lapsen kanssa.



Asetelmat lienevät melko tuttuja kaikille AVta seuraaville. Tälläkin hetkellä AV:n etusivulta löytyy varmasti yli kymmenen aloitusta, jotka todistavat tuosta päällepäsmääsmisestä täysin kritiikittömästi.

tämä ei yllätä yhtään: "Miesten epävarmuuden ja riittämättömyyden tunteet näyttäisivät liittyvän puolison, lähipiirin ja neuvolan ja koko yhteiskunnan epäluuloon isyyttä kohtaan."

Puoliso nyt melko usein uskaltaa luottaa mieheensä. Tosin tääläkin haukutaan aika nopeasti jos äiti lähtee esim. leffaan ja jättää pikkuvauvan isällensä hoitoon. Neuvola nyt on jo surullisen kuuluisa. Emäntä kun käy neuvolassa niin jutellaan kaikki mahdolliset asiat. Kun minä käyn neuvolassa niin täti mittaa/punnitsee ja tekee muut pakolliset asiat mutta yhtään mitään ylimääräistä ei puhuta. Mitäs isä lasten hoidosta tietäisi.... Koskahan isiä alettaisiin kunnioittamaan esimerkiksi oikeuslaitoksessa? Kaikki ovat saman arvoisia lain edessä paitsi isä äitiä vastaan...

kävimme miehen kanssa yhdessä neuvolassa, niin täti oli paljon kiinnostuneempi miehen jutuista kuin minun. huomioi hyvin mieheni, joka ei mukana joka kerralla ole. ehtiihän niitä naisten välisiä äitijuttuja puhua muillakin kerroilla. mieskin kehui, kuinka hyvä säkä on käynyt terkkarin kanssa.

ymmärtäisit, että niille terkkareille opetetaan koulutuksessa, että neuviolaan tuleva mies on potentiaalinen kontrolloija/pahoinpitelijä, ja todennäköisesti se kiinnostus mieheesi johtui siitä.



Se terkkari halusi selvittää, otetaanko se lapsi huostaan ja sinut turvakotiin nyt vai huomenna.



Valitettavasti tämä ei ole vitsi.

Mieshän on vain väkivaltainen narsistihakkaajapsykopaattisika, eikä mikään tunteva ihminen.

jos nainen hokee raskauttaan jonka jo tuntee ruumiissaan, mies ei näe kuin mahan. Mies kokee olevansa syrjässä kun vaimo ottaa vastuun lapsesta ja nakittelee hänelle kotihommia ja ne pitää tehdä kuten nainen haluaa. Naiselle perhe on tällöin hän ja lapsi. Oikeasti pitäisi olla nainen ja mies ja heillä yhteinen vauva, josta mies saa ja ottaa avstuuta. Äiti ei omi kaikkia lomia ja isä on kahden lapsen kanssa. Tekee jutut isän lailla ja vastuun ottaen, ei äidin komentamana tai neuvomana.

Jos mies joutuu syrjään ja naisen apulaiseksi ei ihme, että ei ole lapsen kanssa ja menee mieluummin töihin ja sitä kautta kokee tekevänsä töitä perheen eteen. Mutta tästäkin seuraa nalkutusta, kun ei työpäivän päätteeksi tee toista työpäivää kotona....

vaikutuksia äitiin käsitellään paljon, myös parisuhteen ongelmista puhutaan ja jaetaan tietoa. Pelkästään miehille tarkoitettua isävalmennusta ei taida monessakaan paikassa olla. Sellainen voisi olla paikallaan, koska itsekin tunnen useita miehiä, joille raskaus ja lapsen syntymä ovat olleet kova paikka. Eivät ole siis osanneet kasvaa aikuisiksi vanhemmiksi, vaan ovat mustasukkaisia vauvasta tai eivät vaan yhtään ymmärrä, millaista vastuunottoa isältä vaaditaan. Mutta en sitten tiedä, menisivätkö tämän tyypin miehet mihinkään isävalmennukseen ja vaikka menisivätkin, olisiko siitä mitään hyötyä.

Ja jatka kinkeskustelua tästä aiheestä, älä aiheen vierestä.

Mieshän on vain väkivaltainen narsistihakkaajapsykopaattisika, eikä mikään tunteva ihminen.

mies ihan itsekseen omassa päässään on päättänyt, että töiden tekeminen 24h/vrk on perhe-elämää. Ja on myös päättänyt, että koska käy töissä, voi osallistua lapsen ja kodin hoitoon milloin huvittaa ja olettaa, että silloin kaikkia muitakin pitäisi huvittaa. Tapahtuu niin, että naisen mielestä mies kotitrippailee ja sekoittaa arkipakan, miehen mielestä taas nainen nalkuttaa ja omii kodin. Nainen alkaa kokea, että häntä ei arvosteta, vaikka on ainoa vastuunkantaja kotiasioissa ja todennäköisesti alkaakin nalkuttaa ja vaatia, että asiat tehdään hänen tavallaan. Mies alkaa kokea, että häntä ei arvosteta, vaikka mäjokapäivätöitäteen ja todennäköisesti alkaa murjottaa ja vittuilla.

jos nainen hokee raskauttaan jonka jo tuntee ruumiissaan, mies ei näe kuin mahan. Mies kokee olevansa syrjässä kun vaimo ottaa vastuun lapsesta ja nakittelee hänelle kotihommia ja ne pitää tehdä kuten nainen haluaa. Naiselle perhe on tällöin hän ja lapsi. Oikeasti pitäisi olla nainen ja mies ja heillä yhteinen vauva, josta mies saa ja ottaa avstuuta. Äiti ei omi kaikkia lomia ja isä on kahden lapsen kanssa. Tekee jutut isän lailla ja vastuun ottaen, ei äidin komentamana tai neuvomana.

Jos mies joutuu syrjään ja naisen apulaiseksi ei ihme, että ei ole lapsen kanssa ja menee mieluummin töihin ja sitä kautta kokee tekevänsä töitä perheen eteen. Mutta tästäkin seuraa nalkutusta, kun ei työpäivän päätteeksi tee toista työpäivää kotona....

uskon, että syy niihin ongelmiin on useammin naisten mammatrippailu ja ryhtyminen talouden diktaattoriksi kuin miehen vähäinen kasvu isyyteen.

On niin, että todella moni nainen laittaa parisuhteen täydellisesti narikkaan ymmärtämättä sitä, että se lapsi asuu ennen muuta siinä parisuhteessa, ei yhteisessä talossa.

Sekö sitten on aikuismaista ja vastuullista käytöstä ja vanhemmuuteen kasvamista? Minun mielestäni ei todellakaan ole, vaan kypsymättömyyttä ja lyhytnäköisyyttä.

[iKasvun paikkahan se lapsen tuleminen on molemmille ]vaikutuksia äitiin käsitellään paljon, myös parisuhteen ongelmista puhutaan ja jaetaan tietoa. Pelkästään miehille tarkoitettua isävalmennusta ei taida monessakaan paikassa olla. Sellainen voisi olla paikallaan, koska itsekin tunnen useita miehiä, joille raskaus ja lapsen syntymä ovat olleet kova paikka. Eivät ole siis osanneet kasvaa aikuisiksi vanhemmiksi, vaan ovat mustasukkaisia vauvasta tai eivät vaan yhtään ymmärrä, millaista vastuunottoa isältä vaaditaan. Mutta en sitten tiedä, menisivätkö tämän tyypin miehet mihinkään isävalmennukseen ja vaikka menisivätkin, olisiko siitä mitään hyötyä.

Ja jatka kinkeskustelua tästä aiheestä, älä aiheen vierestä.

Mieshän on vain väkivaltainen narsistihakkaajapsykopaattisika, eikä mikään tunteva ihminen.

Varmasti näinkin käy - mutta kyllä minä henkilökohtaisesti uskon, että syy niihin ongelmiin on useammin naisten mammatrippailu ja ryhtyminen talouden diktaattoriksi kuin miehen vähäinen kasvu isyyteen.

On niin, että todella moni nainen laittaa parisuhteen täydellisesti narikkaan ymmärtämättä sitä, että se lapsi asuu ennen muuta siinä parisuhteessa, ei yhteisessä talossa.

Sekö sitten on aikuismaista ja vastuullista käytöstä ja vanhemmuuteen kasvamista? Minun mielestäni ei todellakaan ole, vaan kypsymättömyyttä ja lyhytnäköisyyttä.

Kasvun paikkahan se lapsen tuleminen on molemmille vaikutuksia äitiin käsitellään paljon, myös parisuhteen ongelmista puhutaan ja jaetaan tietoa. Pelkästään miehille tarkoitettua isävalmennusta ei taida monessakaan paikassa olla. Sellainen voisi olla paikallaan, koska itsekin tunnen useita miehiä, joille raskaus ja lapsen syntymä ovat olleet kova paikka. Eivät ole siis osanneet kasvaa aikuisiksi vanhemmiksi, vaan ovat mustasukkaisia vauvasta tai eivät vaan yhtään ymmärrä, millaista vastuunottoa isältä vaaditaan. Mutta en sitten tiedä, menisivätkö tämän tyypin miehet mihinkään isävalmennukseen ja vaikka menisivätkin, olisiko siitä mitään hyötyä.

Ja jatka kinkeskustelua tästä aiheestä, älä aiheen vierestä.

Mieshän on vain väkivaltainen narsistihakkaajapsykopaattisika, eikä mikään tunteva ihminen.

tämä ei yllätä yhtään:



"Miesten epävarmuuden ja riittämättömyyden tunteet näyttäisivät liittyvän puolison, lähipiirin ja neuvolan ja koko yhteiskunnan epäluuloon isyyttä kohtaan."