Tulee kirkosta eroamiswen uusi aalto, kunhan tämä pääsee mediamyllyyn:

että tulevaisuudessakin kirkoissa joku käy. Suomalaisia ei kiinnosta pahemmin kirkoissa käydä --> näppärää kun Suomeen tuodaan vain sellaisia pakolaisia joille kristinusko on tärkeä ja jotka liittyvät kirkkoon kartuttaen sitä kautta kirkon jäsenmäärää&kirkollisverokassaa ja täyttävät vielä tyhjiä kirkonpenkkejä.



Sama ajatus kun suomenruotsalaisilla: otetaan mahdollisimman paljon pakolaisia ruotsinkielisiin kuntiin --> suomenruotsalaisten määrä kasvaa eikä laske (mitä tapahtuisi ilman pakoilaisvahvistuksia)

leima "kristitty" :DDD



Mistä näitä puupäitä riittää. Lokeroidaan vaan koko ihmiskunta ja pannaan ovet säppiin.

Uskonnon perusteella ei vain saa syrjiä ketään, ei edes pakolaisia, herra mun jee. Mutta JOS niin voisi tehdä, ottaisin mieluiten maahan älykkäitä uskontoihin SITOUTUMATTOMIA ihmisiä. ap

Et varmaan ihan tässä realiteetissa? Avaa silmäsi ja näe, että erilaisia uskontoja harjoittaa tässä maailmassa suurin osa - jos et valitse leiriäsi, sinulla on siihen mahdollisuus vain ja ainoastaan silloin, kun asut maassa, jossa valtauskontona on uskonvapauden salliva uskonto.

Jos tahdottaisiin maahamme vain uskontoihin sitoutumattomia pakolaisia, emme voisi ottaa vastaan tänne yhtään ketään. ;)

että tulevaisuudessakin kirkoissa joku käy. Suomalaisia ei kiinnosta pahemmin kirkoissa käydä --> näppärää kun Suomeen tuodaan vain sellaisia pakolaisia joille kristinusko on tärkeä ja jotka liittyvät kirkkoon kartuttaen sitä kautta kirkon jäsenmäärää&kirkollisverokassaa ja täyttävät vielä tyhjiä kirkonpenkkejä. Sama ajatus kun suomenruotsalaisilla: otetaan mahdollisimman paljon pakolaisia ruotsinkielisiin kuntiin --> suomenruotsalaisten määrä kasvaa eikä laske (mitä tapahtuisi ilman pakoilaisvahvistuksia)

kielitaitonsa ansiosta.

Juuri sehän oli se JOS, viestini pihvi. Sillä erotuksella, että uskon pakoleisten joukossa olevan ihmisiä, jotka eivät ole uskonnollisia (vaan esim. poliittisesti aattellisia). Ja ehkä juuri siksi osaltaan vainottuja omassa maassaan.



ap

kukaan huomiota, että räsänäne sanoi ESIM. VAINOTUT kristityt?!

Tiedättekö, että tänä päivänä uskonsa (ja nyt puhun kristinuskosta) tähden tapetaan ja kidutetaan kristittyjä enemmän kuin koskaan aikaisemmin?

Se vain täällä meidän hyvinvointiyhteiskunnassamme jää tiedottamatta ja kukaan ei ajattele, kuinka paljon ihmisiä tapetaan ja surmataan sen takia että on kristitty!!

17, kannatan suakin,mitä me tänne lisää hoidettavia kaivataan, kun ei pystytä edes kaikista suomalaisista pitämään huolta?

sarkasmi on vaikea laji....

mutta nykylainsäädäntö ei tuommoista salli. Ihmisiä ei voi asettaa eriarvoiseen asemaan uskonnon perusteella.

on järkevä ajatus. Koska jokin samanlaisuus pitää kulttuurissa olla,jotta sopeutuu helposti. Uskonto voisi olla yksi. Kaikki ovat samaa mieltä kymmenestä käskystä eli yleisestä moraalista jne. Ei tarvitse alkaa perusteista riitelemään.

Edes muodollisesti kirkkoon kuuluva ei välttämättä jaa kristillistä arvomaailmaa.



Seuraava askel lienee se, että meitä aletaan "heivata" rajan yli..

Ihan järkevä ajatus. En ymmärrä, miksi Suomesta tehdään väkisin muslimimaata.

17, kannatan suakin,mitä me tänne lisää hoidettavia kaivataan, kun ei pystytä edes kaikista suomalaisista pitämään huolta?

sarkasmi on vaikea laji....

kristillisessä kulttuuriperimässä.Siksi meidän ateistit omaavat kristilliset arvot hyvin pitkälle, halusi tai ei.

Omaa kulttuuriaan ei pääse pakoon.

Edes muodollisesti kirkkoon kuuluva ei välttämättä jaa kristillistä arvomaailmaa. Seuraava askel lienee se, että meitä aletaan "heivata" rajan yli..

Kun maahan joka tapauksessa ihmisiä otetaan, niin ihan fiksua olisi karsia ja valikoida minkälaista porukkaa tänne ottaa. Uskonnot aihettavat pahaa mieltä ja tappeluita, se on huomattu. Ateistit olisivat paras vaihtoehto, mutta heidän tunnistaminen olisi hyvin vaikeaa. Luultavasti suuri osa tulijoista heräisi "yllättäen" uskoon kun turvapaikka varmistuisi.



Kotoutuminen on vaikeaa. Vielä vaikeampaa se on heille, joiden uskonto sanoo jo etukäteen että uuden kotimaan tavat ovat syntiä ja tuomittavia. Miksei siis voisi käyttää järkeä ja ottaa ihmisiä jotka voivat alkaa kotoutumaan helpommin, ilman inhoa syntistä valtaväestöä kohtaan?



Kristittyjä tapetaan ja vainotaan ympäri maailmaa. Kyllä heitä riittäisi katukuvaa värittämään. Vainoajat ovat yleensä muslimeja. He eivät hyväksy muita uskontoja, mutta myös ateismi on heidän mielestään syntiä, jopa tuomittavampaa kuin väärin uskominen. Suomessa meidän kaikkien tavat perustuvat kristillisyyteen, ja toisaalta myös ateismiin. Muslimien silmissä pukeutumisemme, ruokamme, juomamme, televisio-ohjelmamme, puheemme ym. on järkyttävää. Miten voi kotoutua paikkaan, jonka tavat ovat vastoin omaa uskontoa ja opittua moraalia.



Ei ketään tarvitsisi syrjiä, emmehän muutenkaan voi ottaa kaikkia tulijoita vastaan. Moni muukin maa valitsee todella tarkkaan ketä huolii maahansa. Suomi saa kiitosta siitä että ottaa vastaan heitä joita kukaan muu ei huoli. Onko se sitten hienoa kenellekään muulle kuin Stubbille?

entistäkin tyytyväisempi päätökseeni heivata uskonto vittuun elämästäni kun luen tälläisiä aivopieruja.

Mieluummin lisää jopa muslimeja kuin Räsäsiä!

Viimeinkin asia josta olen TÄYSIN samaa mieltä.

Toi on siksi järkevää puhetta.

Topta hei! Raamatussa Jumala jo Vanhassa testamentissa sanoo,että "älkää sortako muukalaisia keskuudessanne."

hyvä ajatus Räsäseltä. Kannatan!!!

mitä uskontoa on kunhan on halpaa työväkeä.



Toivoa sopii, että maahanmuuttajat eivät ole ääriuskovia, kuten Räsänen.