Kidutti koiraansa tuntikausia - oikeus antoi pitää koiran
Mitähän tämän OIKEUDEN jäsenet oikein ovat miettineet?
________________________________________
Turkulainen mies laittoi koiransa riippumaan kuristuskettingillä parvekkeen kaiteesta yli viideksi tunniksi, niin että koiran takajalat osuivat vain niukasti maahan.
Käräjäoikeus tuomitsi miehen 45 päivän ehdolliseen vankeuteen eläinsuojelurikoksesta ja laittomasta uhkauksesta. Koiran se määräsi palautettavaksi miehelle ensi viikolla, sillä käräjäoikeus katsoi kyseessä olevan kertaluonteinen kurittaminen.
Mies myönsi koiran kurittamisen, mutta sanoi, ettei koiraa oltu riiputettu vaan se oli omalla hihnallaan kiinni parvekkeen kaiteessa, eikä siitä tullut haavoja.
Harvinaisen törkeä eläinsuojelurikos tapahtui Turussa toukokuussa. Amerikanbulldog Muffe oli ollut miehen entisen kumppanin hoidossa, joka oli hoitanut koiraa asianmukaisesti. Kumppani oli käyttänyt Muffen eläinlääkärissä, joka totesi eläimellä olevan niin paljon sairauksia, että se pitäisi lopettaa.
Näykkiminen raivostutti
Mies haki koiransa pois kumppaniltaan, ja päätti laittaa koiran kuriin, sillä miehen mukaan koiralle pitäisi näyttää sen paikka, koska muuten eläin ottaisi isännän paikan. Koira kun meni muun muassa ovesta miehen edellä ja yritti hypätä sohvalle. Mies kuritti koiraansa, jolloin koira näykkäsi omistajaansa.
Näykkäisystä raivostunut mies päätti rankaista koiraa, ja hän ripusti lemmikkinsä roikkumaan parvekkeen kaiteesta metallisella kuristuskettingillä, niin että koiran takajalat osuivat niukasti maahan. Kuristuskettinki painoi pahoja jälkiä koiran kaulaan ja koiran nahka meni rullalle.
Naapuri ilmoitti asiasta poliisille, mutta poliisi ei tilanteeseen puuttunut vaan lähetti paikalle eläinsuojeluviranomaisen, joka kävi toteamassa rääkkäyksen.
Mies ei tyytynyt vain Muffen rääkkäämiseen vaan hän alkoi uhkailla Turun kaupungin eläinlääkäriä, joka oli määrännyt Muffelle hoitoa sen hyvinvoinnin turvaamiseksi. Poliisin päätöksellä koira takavarikoitiin ja sijoitettiin koirahoitolaan. Mies kysyi eläinlääkäriltä, haluaako tämä pitää lapsensa vai saako hän koirat takaisin.
Eläinlääkäri ilmoitti uhkauksesta poliisille, joka otti uhkailijaan yhteyttä. Mies toisti uhkauksen poliisille, ja sanoi, ettei kyseessä ole uhkaus vaan vaihtokaupan ehdottaminen. Myöhemmin oikeudessa mies sanoi kyseessä olleen metafora, sillä koira on hänelle kuin lapsi.
Käräjäoikeus tuomitsi miehen maksamaan 500 euron korvaukset eläinlääkärille uhkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä.
MARI PUDAS
mari.pudas@iltalehti.fi
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010102712590180_uu.shtml
Aivan uskomatonta!! Jos koiraa on noin selkeästi kohdeltu kaltoin, niin miten se voidaan palauttaa omistajalleen? Koira kunnon kotiin ja miehelle eläintenpito kieltoa.
Eikö se nyt selviä, ettei ole kaikki murot kulhossa, kun uhkaillaan eläinlääkäriä ja poliisia. Miksei tässä maassa saa eläinsuojelurikoksesta kunnon tuomiota?