Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Homoillan todelliset voittajat ovat Räsänen ja KD

Vierailija
26.10.2010 |

Kristillisdemokraattien jäsenmaarä sen kun nousee ja Räsäselle ennustetaan äänivyöryä kevään vaaleissa.

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
26.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

umpityhmät kuvittelevat liittymällä kd:hin, että kirkossa meno muuttuu...

Vierailija
2/13 |
26.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulta lähtee ääni Räsäselle

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
26.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kertoo se vain yhdestä asiasta. Kristillisdemokraatteja äänestävät eivät ole niitä penaalin terävimpiä kyniä.



Maailma muuttuu niin täytyy myös kirkon muuttua onneksi kirkko ja kristillisdemokraatit ovat kaksi eri asiaa.

Vierailija
4/13 |
26.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

juttu kaikille vauhkoojille, joiden mielestä sananvapaus rajoittuu vain siihen että sun on hyväksyttävä kaikki. Nehän niitä kaikista suvaitsemattomimpia ovat olleet tässäkin keskustelussa tuon homoillan jälkeen. Ite en aio KD:tä äänestää, kuten en minkään muunkaan puolueen edustajaa, mutta ihan mielenkiintoinen ilmiö.

Vierailija
5/13 |
26.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulin, että heidän kannatus on 12 000 kuten jossain nettisivulla luki, mutta oikea määrä olikin 8 000.



Montakos kansanedustajaa heillä on? Saako sillä enemmistön lainmuutoksissa?



Minun srk:n ehdokkaista vain 2 ei ollut suvaitsemassa homojen siunaamista tai vihkimistä, he olivat 78 v ja 71 v. Toinen oli KD. Eiköhän luonnollinen poistuma vähennä taas heidänkin määräänsä.

Vierailija
6/13 |
26.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kädet veressä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
26.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta lapsettomat ja hedelmällisyyden kanssa kamppailevat älkää vaatiko hoitoja jossa keinotekoisesti munasolu hedelmöitetään. Nimittäin se on kiellettyjen listalla. Siinä touhussa murhataan monta "vauvaa" Raamatun mukaan.

Vierailija
8/13 |
26.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä kaikki oli etukäteen suunniteltu. Kikkailua äänistä. Mikä onkaan varmempaa, kun hyökätä homoja ja lesboja vastaan. Ääniä ropisee kuin sieniä sateella ja naama vääntyy "pirulliseen" hymyyn. Suomi on rasistien maa kyllä se Päivi tietää mistä narusta nykästää. Käytetään ihmisten tunnetiloja hyväksi.

Kuitenkin on niin että moni kristitty ei allekirjoita Päivin lausuntoja.



Päivi luulee että se tekee asiat oikeutetuksi kun selustassa on tukijoukkoja joiden arvot ovat arveluttavia monestakin syystä. Voiko narsismista parantua?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
26.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä kaikki oli etukäteen suunniteltu. Kikkailua äänistä. Mikä onkaan varmempaa, kun hyökätä homoja ja lesboja vastaan. Ääniä ropisee kuin sieniä sateella ja naama vääntyy "pirulliseen" hymyyn. Suomi on rasistien maa kyllä se Päivi tietää mistä narusta nykästää. Käytetään ihmisten tunnetiloja hyväksi. Kuitenkin on niin että moni kristitty ei allekirjoita Päivin lausuntoja. Päivi luulee että se tekee asiat oikeutetuksi kun selustassa on tukijoukkoja joiden arvot ovat arveluttavia monestakin syystä. Voiko narsismista parantua?

Vierailija
10/13 |
26.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaalien jälkeen ketkä kannattavat Räsäsen demokratiaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
26.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kasvaa koko ajan, yhdessä kd:n kanssa voivat saada vaikka mitä aikaan :)

Vierailija
12/13 |
26.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä kaikki oli etukäteen suunniteltu. Kikkailua äänistä. Mikä onkaan varmempaa, kun hyökätä homoja ja lesboja vastaan. Ääniä ropisee kuin sieniä sateella ja naama vääntyy "pirulliseen" hymyyn. Suomi on rasistien maa kyllä se Päivi tietää mistä narusta nykästää. Käytetään ihmisten tunnetiloja hyväksi. Kuitenkin on niin että moni kristitty ei allekirjoita Päivin lausuntoja. Päivi luulee että se tekee asiat oikeutetuksi kun selustassa on tukijoukkoja joiden arvot ovat arveluttavia monestakin syystä. Voiko narsismista parantua?

Satuin myös katsomaan tuon homokeskustelun. Siinähän nimenomaan keskusteltiin homojen välisestä avioliitosta. Päivi on sitä vastaan ollut aina, joten miten hän ääniä nyt sitten tällä esiintymisellään kalasteli????? Siis hänethän oli pyydetty - SIIS PYYTÄMÄLLÄ PYYDETTY- mukaan keskusteluun tietäen jo etukäteen hänen kantansa asiaan. Päivi ei siis ollut itse ollut tuppaamassa mielipiteitään siihen ohjelmaan esittämään.

Sitten mitä tulee tuohon naama ivallisesti virneessä. KAtsoitkohan tuota ohjelmaa ollenkaan itse? Minä katsoin, ja itseäni kauhistutti homoavioliiton kannattajien suvaitsemattomuus ja puolustuskannalla oleminen sikäli, että vastustajien ei tarvinnut kuin suunsa avata- eivät siis ehtineet missään tilanteessa ollenkaan edes edetä puhumisessaan, kun jo nämä homoavioliiton kannattajat olivat suupielet alaspäin hyvin ivallisina ja halveksivina!!!! Se oli asia, johon erityisesti kiinnitin huomiota. Siis jo homoavioliittojen vastustajien olemassa olo, saati sitten suunsa avaaminen oli niin pahasta, että sitä halveksittiin ennen kuin heidän asiaansa edes ehdittiin kuulemaan!!! Kyllä minun mielestäni pitää pystyä kritisoimansa asian perusteluja pystyä kuuntelemaan asiallisesti! Jos ollaan jo valmiiksi tuolla kannalla, että oot kyllä hullu, en kyllä sua kuuntele, pöhlöjä puhut, niin ei se ole mielestäni järin fiksua kommunikaatiota ja asiansa eteenpäin viemistä!

Tämän asian huomasi ilmeisesti ne yli 900 muuta, jotka minun tavoin ovat liittyneet tuohon puolueeseen, joka uskaltaa olla sitä mieltä kuin on, silti halveksimatta vastapuolta. Päivi ei vastapuolta missään kohdin halveksinut, sen sijaan toi useaan kertaan esille sen, että samalla viivalla tässä seistään synteinemme Jumalan kasvojen edessä. Jokainen ihminen on Jumalalle yhtä rakas. Päivi seisoo sanojensa takana, eikä siitä huolimatta niitä pyörrä, vaikka osa omistaankin hyssyttelee, että elä, elä niin suoraan....menee kirkollisveron maksajia...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
26.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

korostat viestissäsi sitä, että Päivi Räsänen oli sanonut olevansa samalla viivalla kaikkien kanssa kaikkine syntineen.



Unohdat vain sen, että hän oli sitä mieltä, että homo saa olla kunhan ei elä sen mukaan.



Ihmisen seksuaalisuus on ihmisoikeus joten miten hän voi väittää olevansa samalla viivalla sen kanssa joka hänen mielestään ei saa elää oman seksuaalisen identiteetin mukaan.



Ja juu älä sinä eikä kukaan muu vedä tähän nyt mitään insestiä tai pedofiliaa tai jotain eläimiin sekaantumista. Puhun nyt seksuaalisesta identiteetistä jonka harjoittaminen tapahtuu osapuolten niin halutessa eikä aiheuta vahinkoa toiselle.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme yksi