Lue keskustelun säännöt.
Dancesta... miksi Iida ja Pasi eivät joutuneet tanssimaan henkensä edestä?
25.10.2010 |
Ne olivat selvästi huonoimmat, jopa minun täysin kouluttamaton silmäni tajusi sen, että etenkin Idan tekniikka ei vaan riitä. Ja Pasi... minusta hän on enemmän aerobicurheilija kuin taiteilija.
En tajua. Selittäkää miksi niitä äänestettiin.
Kommentit (16)
Ja sitten ne Sam ja se vaalea tyttö joutuivat siihen. Outoa. Mun mkielestä ne oli tosi tosi hyviä. Kai ihmiset sitten kuitenkin äänesti Iidaa ja Pasia jatkoon. eikös se yleisöäänten perusteella valita pudotusuhkaan joutuvat.
Sam ja Taru siis.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
johtuiskohan siitä, että Sam on "taiteellinen" eikä näytä suomalaiselta. Kun taas Pasi on sellainen suomalainen perus-sähly-hetero?
Kuka niitä muka äänesti. Olin ihan varma että Ida tippuu. Sehän pistää silmään muusta porukasta kilometrin päähän.
Ja pojista tippu ihan väärä, niin kuin tytöistäkin. Iida olis joutanu pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös hirmu maskuliininen ja hyvä esiintyjä. Siksi äänestin. Sam on lähinnä naurettava kuminaama -ei nappaa.
Myös hirmu maskuliininen ja hyvä esiintyjä. Siksi äänestin. Sam on lähinnä naurettava kuminaama -ei nappaa.
Periaatteessa tajuan, että on ihan taitava teknisesti, mutta ei ole koskaan joutunut tanssimaan mitään missä joutuisi ilmaisemaan oikeasti jotain tunnetta, kertomaan tarinan tms. Minulla on kuva, että on aika yhden ilmeen ihminen, ei mikään taiteilija. Ja tanssihan siis ON taidelaji- ei urheilua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
se ei siis ole kauneus-/komeuskilpailu. Mua ihmetyttää nämä, jotka eivät äänestä tanssitaitojen vaan aivan muiden perusteiden mukaan.
Pasi on niin karismaattinen ja seksikäs.Myös hirmu maskuliininen ja hyvä esiintyjä. Siksi äänestin. Sam on lähinnä naurettava kuminaama -ei nappaa.
se ei siis ole kauneus-/komeuskilpailu. Mua ihmetyttää nämä, jotka eivät äänestä tanssitaitojen vaan aivan muiden perusteiden mukaan.
Pasi on niin karismaattinen ja seksikäs.Myös hirmu maskuliininen ja hyvä esiintyjä. Siksi äänestin. Sam on lähinnä naurettava kuminaama -ei nappaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nimenomaan Sam tuntuu olevan yksipuolinen nykytanssi-ketkula. Eikä hänellä ole lainkaan karismaa. Ei sen oloista tyyppiä voi ottaa vakavasti. Suhtautuu jotenkin vitsillä kaikkeen.
niin on siellä paljon karismaattisempiakin esiintyjiä. Esim. Markku: hänhän on todella karismaattinen. Karisma tarkoittaa "sitä jotakin" joka saa sinut kiinnittämään ihmiseen huomiota.
Itse en ole Pasin karismaa huomannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nimenomaan Sam tuntuu olevan yksipuolinen nykytanssi-ketkula. Eikä hänellä ole lainkaan karismaa. Ei sen oloista tyyppiä voi ottaa vakavasti. Suhtautuu jotenkin vitsillä kaikkeen.
Ja taitava. Ja persoonallinen.
hänen karismansa ei minulle avaudu, toisin kuin Pasin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hänen karismansa ei minulle avaudu, toisin kuin Pasin.
Miksi en näe mitään? Minulle tulee aina mieleen joku sählynpelaaja. En tiedä miksi. (Kertonee paljon, että minusta sähly on maailman mielikuvituksettomin ja ankein laji)
on tästä asiasta ihan samaa mieltä :)
Siis miten Pasi on karismaattinen?
hänen karismansa ei minulle avaudu, toisin kuin Pasin.
Miksi en näe mitään? Minulle tulee aina mieleen joku sählynpelaaja. En tiedä miksi. (Kertonee paljon, että minusta sähly on maailman mielikuvituksettomin ja ankein laji)
Ja sitten ne Sam ja se vaalea tyttö joutuivat siihen. Outoa. Mun mkielestä ne oli tosi tosi hyviä. Kai ihmiset sitten kuitenkin äänesti Iidaa ja Pasia jatkoon. eikös se yleisöäänten perusteella valita pudotusuhkaan joutuvat.