Lue keskustelun säännöt.
Yli-ikäiset pojat uimahallin naisten puolelle
20.10.2010 |
Vammaisuus tms ei ole peruste sile miksi äidin pitäisi ottaa poika naisten puolelle. Meilä saa kunnalta kortin, jota näyttämällä kunnan omissa uimahalleissa ja maauimaloissa saa maksutta käyttöön tilaussaunan.
Kylpylöissä pitää sitten olla isä mukana tai miespuolinen avustaja.
Kommentit (10)
kaikkien vammaisten kanssa ei edes pärjää yleisellä puolella.
ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmaisia uintikertoja saa, jos on korotetulla vammaistuella, jolla iso osa autismikirjon lapsista ei edes ole, kiitos Kelan.
Mutta ei todellakaan yksityiskäyttöön omaa saunaa.
-2-
Jos menee uimahallin naisten puolelle niin sitä kyllä olettaa että siellä ei mitään isoja, kouluikäisiä poikia ole!
Ei kaikki voi mennä sinun mukaasi, ei NAISET JA TYTÖT saa taas olla niitä, jotka joutuvat kärsimään siitä että POIKA MÄÄRÄÄ NAISTEN PUOLELLAKIN!
joten joko on oltava se mies mukana tai lopetettava uiminen.
Tai entäs, jos av-mammat hiukan kasvattaisivat erilaisuuden sietokykyään ja sallisivat alakoululaiset erityislapset siellä naisten puolella?
Pikkuisen ollaan nyt kyllä suomalaisesta saunakulttuurista erkaannuttu...
Siinä sitä onkin tytöillä ja naisilla kivaa kun isot pojat tuijottelee ja naureskelee.
Mutta pääasia että POIKA määrää ja tyttö alistuu!
Ilmaisia uintikertoja saa, jos on korotetulla vammaistuella, jolla iso osa autismikirjon lapsista ei edes ole, kiitos Kelan.
Mutta ei todellakaan yksityiskäyttöön omaa saunaa.-2-
Sielä oli siivoojaNAINEN juuri pesemässä lattioita.
Ja vaikka toimenkuvaan ei saa liittyä tirkistely niin kyllä se eukko tarkisti jokasen miehen alapään!
Omat pojat on 5- ja 6- vuotiaita. Saan mennä heidän kanssa uimaan. Pojat on pitkiä ja osaan kuvitella jos joku haahka roikkurintoineen sekoaa heidät nähdessään.
Puhutaan kuitenkin tämän naisen oman päänsisäsestä vammasta jos poikani ei saa tulla uimahalliin.
Yksin he ei saa mennä miestenpuolelle, kouluikänen varmasti osaa tutussa hallissa toimia mutta pitää muistaa että puhutaan lapsista.
Kerran hallissa yksi mies tuli naistenpuolelle tuomaan tyttöjään pissalle! Se oli törkeää.
Kyllä se hyvät naiset siitä pojasta tuntuu pahalta ja häpeää mennä naistenpuolelle jos on jo isompi.
Miksi te vetoatte naistenhäpeään? Kyllä se häpeä on silläkin joka liian isona on vastakkaisen sukupuolen kanssa.
Mistä sinä tiedät onko lapsi esikoulussa vai tokaluokkalainen? Poikia on erikokosia. Ihme kyyliä olette!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos yksi poika menee halliin naistenpuolelle äitinsä kanssa niin kerro mulle NAURAAKO se sielä?
Todella pimeä olet! Toisinpäinhän se menee.
Sielä on ehkä koko luokallinen tyttöjä, ja nehän sille pojalle nauraa.
7
Omat lapseni ovat jo alle kouluikäisinä selviytyneet uimahallissa yksin eikä poikani olisi tullut naisten puolelle edes kuusivuotiaana.
Mitä ihmeen uusavuttomia te uusavuttomat kasvatatte?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tulla sinne naisten puolelle niin miksi sitten menevät sinne? Äitikö pakottaa? Luulisi että jos häpeää niin sitten on myös riittävän iso menemään yksin miesten puolelle tai jäämään uinnista pois jos ei siellä itse selviä.
Ei! Miten sun jakeluun ei mene: sitten kun se lapsi ON ISO ja sitä kiinnostaa sun läskinen keho panon kohteena niin silloin sitä hävettää tulla sinne naistenpuolelle!
Sama juttu tytöillä: pieni tyttö menee isin mukana miesten puolelle mutta luontasesti alkaa häpeämään kun kasvaa OIKEASTI isoksi.
Jos joku on niin taukki että pistää alle kouluikäsen miesten puolelle yksin, hyvä. Kyllä minunkin lapsi PÄRJÄÄ yksin pesten, mutta pointti on siinä että ON VIELÄ PIENI JA SAA TULLA NAISTENPUOLELLE!!!
Ei mitenkään ole kiinnostunut teistä ja teidän muodoista.
7
joten joko on oltava se mies mukana tai lopetettava uiminen.
Tai entäs, jos av-mammat hiukan kasvattaisivat erilaisuuden sietokykyään ja sallisivat alakoululaiset erityislapset siellä naisten puolella?
Pikkuisen ollaan nyt kyllä suomalaisesta saunakulttuurista erkaannuttu...