Mutta mielestäni maalaisjärkisesti. Merkkivaatteita ovat sellaiset, jotka ihmiset tuntevat. Tunnettuus voi merkitä vain brändiä ja olla sinänsä katteetonta. Halpuus syö merkin, joten merkkivaatteita eivät ole esim. Umbro, North Ice ym. edulliset urheiluvaatteet. Marimekko ON merkki, vaikka se ei enää ole laadukas. Myös Reima ja Jonathan ovat merkkejä, sillä ne ovat tunnettuja ja laadukkaita, vaikka ne eivät palstalla näytä kelpaavan. Markettien ja ruotsalaisketjujen 'merkit' eivät ole merkkejä. Kengissä esim. Jalas on laadukkaan työjalkineen merkki, eli se on brändi vaikkei ole muodikas.

Vastaa

Lainaa

Ilmoita asiattomaksi

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Keskustelun etusivu | Aihe vapaa

Edellinen ketju

Seuraava ketju

Aloita uusi keskustelu