Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Edelliset lapset vammautuivat synnytyksessä, silti pitäis vauva synnyttää alateitse

Vierailija
03.10.2010 |

Meillä on kahdet kaksoset. Ensimmäiset syntyivät sektiolla pikkukeskosina. Toiset syntyivät alateitse, synnytys käynnistyi kuukausi ennen laskettua aikaa. Toinen kaksosista vammautui varmasti alatiesynnytyksen takia, toinen on vähän siinä ja tässä, että johtuuko alatiesynnytyksestä.



Valitimme tästä, mutta ei siitä kyseiselle lääkärille juuri mitään aiheutunut. Lisäksi tässä vuosien varrella on selvinnyt, että tämä ei ollut ensimmäinen kerta kun kyseinen lääkäri vammautti vauvan vaan näin oli käynyt jo ennen meitä ja tiedän yhden tapauksen joka on tapahtunut meidän jälkeen.



Tämän takia papereihini kirjoitettiin, että seuraava syntyy suunnitellulla sektiolla. Kun nyt sitten viides vauva on tulossa niin minua on yritetty saada suostumaan alatiesynnytykseen.



Varmaankin sanomattakin selvää, etten aio suostua alatiesynnytykseen, mietin vaan, että onko se aina tällaista taistelua, että saa sektion?

Kommentit (28)

Vierailija
1/28 |
05.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täysiaikainen vauva ei mahdu syntymään kun ei meinannut kaksosetkaan mahtua ja he olivat pienempiä mitä tämän vauvan tämänhetkinen painoarvio on.

Minulla ei ole pakkomiellettä sektiosta vaan haluan tämän vauvan olevan terve enkä vammautuvan alatiesynnytyksessä.

ap

tarvitsee enemmän psykiatria synnytyspelkoonsa kuin samantien luvattua sektiota. Todennäköisesti sulla ei ole selkeää estettä tai vaaraa synnyttää alateitse. Todennäköisesti myöskää edelliset vauvasi eivät ole vaurioituneet juuri synnytystavan vuoksi. Muuten sektio olisi kanssasi jo sovittu. Teksteistäsi päätellen sulla on päähänpinttymä aiheesta, haluat sektion, et pysty edes keskustelemaan muusta. Uskot omaan totuuteesi. Voit tietysti kertoa hieman tarkemmin kuinka vauvasi ovat vaurioituneet, niin arvoisa ja kaikentietävä Av-raati voi arvioida onko vikaa enemmän sinun vai lääkärin korvien välissä.

Vierailija
2/28 |
05.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

sulle tehty pelvimetria, jossa todettu ahtaat mitat? Jos mitat selkeästi ahtaat, ihmettelen lääkärin toimintaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/28 |
05.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja sillon harkittiin sektiota, mutta päätöstä ei ehditty tekemään suuntaan tai toiseen kun kaksoset päättivät syntyä ja meille osui lääkäri, jonka mielestä alatiesynnytys on se paras vaihtoehto.

Olen jo harkinnut sitäkin, että menisin toiselle paikkakunnalle synnyttämään, koska tiedän, että kotiseudullani saa sektion paljon heppoisemmin perustein.

ap

sulle tehty pelvimetria, jossa todettu ahtaat mitat? Jos mitat selkeästi ahtaat, ihmettelen lääkärin toimintaa.

Vierailija
4/28 |
06.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö noissa neljässä lapsessa jo ihan tarpeeksi...

Vierailija
5/28 |
06.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täysiaikainen vauva ei mahdu syntymään kun ei meinannut kaksosetkaan mahtua ja he olivat pienempiä mitä tämän vauvan tämänhetkinen painoarvio on.

Minulla ei ole pakkomiellettä sektiosta vaan haluan tämän vauvan olevan terve enkä vammautuvan alatiesynnytyksessä.

ap

Mä luulin, että sulla on neljä lasta. Eikö niistä kaksi ole kuitenkin mahtunut syntymään ihan normaalisti?

Vierailija
6/28 |
04.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaatimalla vaadi sektio!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/28 |
04.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

olleet riskisynnytyksiä kun kyseessä ovat olleet kaksoset niin nyt kun on vain yksi vauva tulossa niin tilanne voi olla eri. Vetoaako lääkärit tähän?

Vierailija
8/28 |
04.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli pyydät sektiota synnytyspelon takia. Luultavasti lähettävät pelkopolille, mutta sanot vaan käynnin jälkeen ettei ole auttanut yhtään ja että haluat edelleen sektion. Eihän ne voi pakottaa sua synnyttämään alakautta! Jos niin yrittävät tehdä, niin vaihda sairaalaa!



nimim. kaksi pelkosektiota takana

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/28 |
04.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö noissa neljässä lapsessa jo ihan tarpeeksi...

Vierailija
10/28 |
04.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ihmeessä pitää tehdä lisää lapsia jos jo kaksi vammaista perheessä? Eikö noissa neljässä lapsessa jo ihan tarpeeksi...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/28 |
04.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta asiaan, pelkosektiota minäkin ehdottaisin. Voikohan yksityiseltä puolelta saada lääkäriltä lähetteen sektioon? Itse en onneksi joutunut asiaa selvittelemään vaan sain pelkosektion. Mutta pirkanmaalla nyt muutenkin nainen saa päättää kroppansa kohtalosta aika vapaasti synnytykseen liittyen. Olen kuullut, ettei kaikkialla ole näin.

Vierailija
12/28 |
04.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

OYS.in lesta ylilääkäri ?



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/28 |
04.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

se ei muuta tosiasiaa, etten silti voi synnyttää alateitse ja saada tervettä vauvaa. Miltein 100prosentin varmuudella vauva vammautuu, jos joudun synnyttämään alateitse.

ap

olleet riskisynnytyksiä kun kyseessä ovat olleet kaksoset niin nyt kun on vain yksi vauva tulossa niin tilanne voi olla eri. Vetoaako lääkärit tähän?

Vierailija
14/28 |
04.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai onko jossain joku sääntö, että jos on vammainen lapsi tai useampi niin sitten ei enää saa tehdä lapsia?

ap

Miksi ihmeessä pitää tehdä lisää lapsia jos jo kaksi vammaista perheessä? Eikö noissa neljässä lapsessa jo ihan tarpeeksi...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/28 |
04.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kertoa tarkemmin kuinka vauvasi vammautui synnytyksessä?

Vierailija
16/28 |
04.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

se ei muuta tosiasiaa, etten silti voi synnyttää alateitse ja saada tervettä vauvaa. Miltein 100prosentin varmuudella vauva vammautuu, jos joudun synnyttämään alateitse.

ap


tämän pitäisi riittää. Menee todellakin keskiaikaiseksi, jos ei riitä!

Vierailija
17/28 |
04.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

se ei muuta tosiasiaa, etten silti voi synnyttää alateitse ja saada tervettä vauvaa. Miltein 100prosentin varmuudella vauva vammautuu, jos joudun synnyttämään alateitse.

ap

olleet riskisynnytyksiä kun kyseessä ovat olleet kaksoset niin nyt kun on vain yksi vauva tulossa niin tilanne voi olla eri. Vetoaako lääkärit tähän?

Kukaan lääkäri ei sinua suostuttelisi synnyttämään alateitse, jos todella olisi näin todettu. Mistähän olet nyt tällaisen käsityksen saanut?

Vierailija
18/28 |
04.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tarvitsee enemmän psykiatria synnytyspelkoonsa kuin samantien luvattua sektiota. Todennäköisesti sulla ei ole selkeää estettä tai vaaraa synnyttää alateitse. Todennäköisesti myöskää edelliset vauvasi eivät ole vaurioituneet juuri synnytystavan vuoksi. Muuten sektio olisi kanssasi jo sovittu. Teksteistäsi päätellen sulla on päähänpinttymä aiheesta, haluat sektion, et pysty edes keskustelemaan muusta. Uskot omaan totuuteesi. Voit tietysti kertoa hieman tarkemmin kuinka vauvasi ovat vaurioituneet, niin arvoisa ja kaikentietävä Av-raati voi arvioida onko vikaa enemmän sinun vai lääkärin korvien välissä.

Vierailija
19/28 |
03.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

toisissa saa sektion helpommin kuin toisissa.

Vierailija
20/28 |
03.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei sun tartte taistella kun ilmoitat vaan selkeästi että lapsi tulee sitten syntymään sektiolla. kun olet tiukkana niin ei ne kauaa jaksa vänkätä vastaankaan. ja voithan toki sanoa että asia on jo aiemmin sovittu että synnytystapa on sektio ja siitä ei sitten enempää keskustella.

tsemppiä tulevaan!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kahdeksan seitsemän