Täytyykö "kuivaan vessaan" eli ei ole lattiakaivoa laittaa lavuaarin taakse

Kun sitä ei luokitella märkätilaksi sen enempää kuin keittiötä. Me laitoimme lattiaan ja samalla altaan taakse vesieristyksen, vaikka ei ollut pakkoa. Meillä on pesukone ko,tilassa.

en ole hullumpaa kuullutkaan.



Ja kysymykseen: en tiedä. Meillä ei ole kylpyhuoneessa lattiakaivoa, mutta se on kokonaisuudessaan laatoitettu.

Tiedätkö onko tästä jotain virallista tietoa netissä. En löydä mistään.

laatoitus ei varsinaisesti kerro vielä lainkaan siitä, onko teillä siellä alla kosteussulku. Laattasaumathan eivät itsessään pidä vettä

On lasikuitutapetti ja maalattu päälle tietty. Miksi siellä pitää laatta olla?

eikä pidä laattakaan, vesi pääsee kyllä laatan läpi

"täytyykö?"



Vaikka ei täytyisikään, eikö se kuitenkin estä niitä kosteusvahinkoja? Kosteussulku maksaa ehkä kympin, vesieriste pari kymppiä.

jos ei ole lattiakaivoakaan, eikä vessaan välttämättä muutenkaan (paitsi jos siellä on myös suihku) tarvi. Eikä siitä ole mitään hyötyäkään olla vesieristettä pelkästään lavuaarin takana, jos esim lattiassa ei ole. Se lattia olis kuitenkin niin paljon tärkeämpi, ihan pesuhygienian takiakin.

on muuten se muovi joka laitetaan seinään villan ja levyn väliin. Sama kuin "höyrynsulku", sen tehtävä on siis pysäyttää ilman mukana kulkeva kosteus ja lämpö. Vesieriste on sitten se mönjä, mitä sivellään kylppärien seiniin estämään suihkuveden pääsy rakenteisiin. Joskus kosteussuluksi sanotaan myös ns. primeria, eli sellaista ohutta litkua, jota myös sivellään seiniin ennen laatoittamista tai maalaamista. Se ei kuitenkaan oikeasti pidä minkäänlaista kosteutta, vaan sen ainoa tarkoitus on tehdä seinäpinnasta sellainen, että laattalaasti tai maali tarttuu siihen kunnolla kiinni.