Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Säästäkkö lapsenne pelejä, leluja ja kirjoja lapsenlapsille?

Vierailija
28.09.2010 |

Mietin tässä möisinkö kirpparilla vai pitäisikö säästää lapsenlapsille, vai onko typerä säilöä vuosikymmeniä?

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
28.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

niitä on valtavasti. Pian oma tyttöni on samassa iässä ja ihanaa että on "kirjasto" valmiina :) Leluistani vain yksi nalle säästetty eikä mielestäni enempää olisi tarvinnutkaan.

Vierailija
2/10 |
28.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset


Luultavasti dublot, legot ja junaradan säästän mummolaleluiksi. Niitä on kaikkia isot laatikolliset ja sekaisin kaikkien lasten saamia osia. Onhan se mukava että on leluja joilla voi antaa myöhemminkin vierailevien lasten leikkiä.



Osan kirjoista/muista leluista säästän varmasti lapsille, osan annan/myyn eteenpäin. Luulisin että lapsenlapsille kertyy muutenkin leluja ja kirjoja eli eivät arvosta huoneellista vanhempien vanhoja leluja mutta muutamat erityiset vanhempien lelut voivat olla sitäkin tärkeämpiä ja arvokkaampia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
28.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaikki säästetään.



Ei käy edes mielessä, että äitini olisi aikanaan vienyt roskiin tai kierrätykseen tavaroitani, miksi minä ottaisin lapsilta lahjaksi saadut tavarat? En minä vie miehenkään kirjoja kodista pois, vaikka ne joskus vievät liikaa tilaa.

Vierailija
4/10 |
28.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta on ihanaa, kun kaikki oman lapsuuden lelut ja kirjat ja pelit on tallella mummolassa. Helppo mennä sinne vaikka viikonlopuksi kun tietää ettei itse tarvitse lapselle leluja mukaan pakata. Ja kiva muistella omia leikkejä niillä.



Musta on myös kivasti ajateltu, kun yhdessä tuttavaperheessä, jossa lapset jo isompia (8-14v) on säästetty ihan melko helposti esille yksi pieni kori vauvan/pienen lapsen leluja. Ihana oli mennä niille aina kylään vauvan kanssa, kun ne nosti vaan sen korin esille ja lapsi viihtyi. Tulee hyvä mieli kun noin huomioidaan pienetkin lapsivieraat.

Vierailija
5/10 |
28.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaikki säästetään. Ei käy edes mielessä, että äitini olisi aikanaan vienyt roskiin tai kierrätykseen tavaroitani, miksi minä ottaisin lapsilta lahjaksi saadut tavarat? En minä vie miehenkään kirjoja kodista pois, vaikka ne joskus vievät liikaa tilaa.

Vastasin äsken säästäväni osan. Ylläoleva vastaus pisti miettimään. Mutta kantani pysyy edelleen samana.

Haluan opettaa lapset arvostamaan saamiaan leluja, kirjoja ym. tavaroita. Mutta halaun opettaa heidät myös luopumaan tarpeettomista tavaroista. Ja minusta olisi ihanaa jos he oppisivat antamaan leluja joilla eivät enää leiki toisille lapsille. Saisivat kokemuksia siitä kuinka kivalta tuntuu antaa (itseasiassa ovat jo välillä antaneet omia käytössä oleviakin leluja kavereille kun on useita samanlaisia).

Tietenkään ei ole tarkoitus että äiti käy salaa keräämässä jätesäkillisen leluja ja myy ne ja ryyppää rahat. Vaan yhdessä mietitään mitkä lelut säästetään (esim. mummon tekemä nalle, kummilta saatu peli jne). Ja jos leluja myydään niin lapset saavat niillä rahoilla ostaa uusia leluja.

Itse olen lapsena antanut paljon lelujani nuoremmille lapsille ja melkein kaikki muut lelut meni vähän vahnigossakin isompien sisarusteni lapsille. Mutta muutamia leluja säästyi ja se on ollut kyllä riittävästi. Samoin mieheltä on säästynyt muutamia pikkuautoja jne ja ne on lasten tärkeitä aarteita.

Ei kannata takertua menneisyyteen vaan elää nykypäivää menneisyyttä kunnioittaen. Mutta jokainen tehköön niin kuin parhaaksi näkee.

Vierailija
6/10 |
28.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

haluaa lapset säästää jotain tiettyjä leluja itsekin. Mun äiti on säästänyt mun vanhoja leluja, veljieni vanhoja autoja, kirjoja ym. Ja nyt meidän lapset tykkää leikkiä niillä ihan kauheesti! Ovat lasten aarteita.



Itse säästän osan leluista, kirjoista, peleistä ym. Saa sitten jokainen lapsi jotain mukaansa. Ja eihän dublot, legot, Brion junarata ym. ole ihan kauheesti muuttunutkaan niiltä ajoilta, kun itse on ollut pieni, niihin on mukava ostaa sitten lisää osia.



Lasten kanssa on osa laitettu pois. Annettu toisille lapsille ja osa on lähetetty lastenkotiin. Sekin on ollu tosi tärkee juttu, että saa antaa sellaisille lapsille, joilla ei ole mitään. Mutta aina lasten kanssa keskusteltu, että mitä annetaan. Meillä ollut hyvin toimiva tämmöinen ratkaisu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
28.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Barbit, Prätsit (miten lie kirjotetaan) ja legot olen myös säästänyt.

Niin ja Brion puisen junaradan.

Vierailija
8/10 |
28.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuntuu, että leluista tehdään yhä enemmän "kertakäyttötavaraa", vanhat on paljon tukevampia ja varmasti kestäviä. Eli jos hallussasi on tällaisia kulutusta kestäviä aarteita, niin säästä ihmeessä.



Muista myös, että muoti muuttuu: johonkin tiettyyn tv-sarjaan liittyvät hahmot ei välttämättä tarkoita lapsenlapsille mitään, jos eivät kyseistä tv-sarjaa ole koskaan nähneet. Sen sijaan legot, junaradat, leikkikeittiöt, nuket yms. peruslelut eivät muutu mihinkään.



Paljon on myös kiinni siitä, paljonko sitä säilytystilaa on. Jos on tilava lämmin ullakko tms., jossa lelut mahtuvat vaivatta olemaan, ilman että on pelkoa pilaantumisesta (eli ei mihinkään homeiseen ulkovarastoon), niin mikäs siinä on säilytellessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
28.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaikki säästetään. Ei käy edes mielessä, että äitini olisi aikanaan vienyt roskiin tai kierrätykseen tavaroitani, miksi minä ottaisin lapsilta lahjaksi saadut tavarat? En minä vie miehenkään kirjoja kodista pois, vaikka ne joskus vievät liikaa tilaa.

Vastasin äsken säästäväni osan. Ylläoleva vastaus pisti miettimään. Mutta kantani pysyy edelleen samana. Haluan opettaa lapset arvostamaan saamiaan leluja, kirjoja ym. tavaroita. Mutta halaun opettaa heidät myös luopumaan tarpeettomista tavaroista. Ja minusta olisi ihanaa jos he oppisivat antamaan leluja joilla eivät enää leiki toisille lapsille. Saisivat kokemuksia siitä kuinka kivalta tuntuu antaa (itseasiassa ovat jo välillä antaneet omia käytössä oleviakin leluja kavereille kun on useita samanlaisia). Tietenkään ei ole tarkoitus että äiti käy salaa keräämässä jätesäkillisen leluja ja myy ne ja ryyppää rahat. Vaan yhdessä mietitään mitkä lelut säästetään (esim. mummon tekemä nalle, kummilta saatu peli jne). Ja jos leluja myydään niin lapset saavat niillä rahoilla ostaa uusia leluja. Itse olen lapsena antanut paljon lelujani nuoremmille lapsille ja melkein kaikki muut lelut meni vähän vahnigossakin isompien sisarusteni lapsille. Mutta muutamia leluja säästyi ja se on ollut kyllä riittävästi. Samoin mieheltä on säästynyt muutamia pikkuautoja jne ja ne on lasten tärkeitä aarteita. Ei kannata takertua menneisyyteen vaan elää nykypäivää menneisyyttä kunnioittaen. Mutta jokainen tehköön niin kuin parhaaksi näkee.


vaan ekologista elämäntapaa. Jos viskoo pois ja ostaa uutta tilalle, tuhoaa luontoa paljon enemmän kuin se, joka säästää ja käyttää uudestaan.

Minäkin haluan opettaa lapseni arvostamaan lelujaan ja tavaroitaan. Siksi niistä pidetään niin hyvää huolta, että ne voi laittaa talteen ja ottaa uudestaan esiin siinä vaiheessa, kun seuraava sukupolvi niillä haluaa leikkiä.

Vierailija
10/10 |
28.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

En niinkään ajattele lapsenlapsia, vaan lastani itseään. Hänelle muistoksi.



Muut lelut ja kirjat lähtevät kiertoon. Läheinen päiväkoti sai kaikki ehjät ja hyväkuntoiset lelut ja kirjat, muut meni roskiin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä kolme