Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuuluin kirkkoon laiskuuttani...

Vierailija
20.09.2010 |

Perustelin kirkkoon kuulumistani sillä, että kirkko tekee hyvää rahoillani. Kun sain viimein erottua, laitoin rahani puolueettomille hyväntekeväisyysjärjestöille. Rahoillani ei enää levitetä Jumalan sanaa.

Kommentit (26)

Vierailija
1/26 |
20.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

etten usko kyseiseen Jumalaan. Uskokoot, ketkä haluaa ja levittäkööt sanaa - muttei minun rahoillani.

Miksi en hyväksy Jumalan sanan levittämistä ?

Vierailija
2/26 |
20.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://www.eroakirkosta.fi/kirkollisvero



Kirkollisveron määrä vaihtelee paikkakunnittain.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/26 |
20.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että jos joka vuosi perheelle jää esim. 1000€ enemmän rahaa käyttöönsä, sen voi sijoittaa vaikka vanhempien parisuhteeseen (maksaa lastenhoitaja kotiin ja lähteä elokuviin/teatteriin/ravintolaan tai viettää viikonloppu kylpylässä) tai jos rahasta tiukkaa niin ylimääräisellä tonnilla tekee aika paljon, esim. pienen kesälomareissun perheen kesken tai maksaa vaikka lasten harrastusmaksut tai esim. nuoren ajokortin jne.



Ihmettelen aina kun moni jolla tiukkaa taloudellisesti (oli sitten syynä liian iso talolaina tai esim. työttömyyden vuoksi pienet tulot) kuuluu kirkkoon.

Ja mitä isommat tulot, sitä enemmän maksaa, esim. perheeltä 1000€/vuosi tekee 10vuodessa 10´000€ mikä on iso raha vain kirkolle annettavaksi! (Jos siis ei edes ole uskossa)

Vierailija
4/26 |
20.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos siihen on jokin syy (usko, halu kuulua seurakuntaan, halu laittaa rahaa lähetystyöhön, halu maksaa seurakunnan työntekijöille palkkaa...). Laiskuus on aika huono syy lahjoittaa joka vuosi satoja euroja organisaatiolle, jonka toiminnasta ei pidä :)

Vierailija
5/26 |
20.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vain Jeesus pelastaa!

Vierailija
6/26 |
20.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja Jumalaan saa uskoa kaikki! Eikä maksa euroakaan vuodessa! Ei tarvitse kuulua johonkin liittoon että saa uskoa! Siihen riittää pelkkä usko!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/26 |
20.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin olen usein miettinyt, eroanko kirkosta vai en. Uskon jonkinlaiseen "ylempään voimaan" ja henkiin mutta uskoni ei ole kristinuskon mukaista suurimmalta osin. Minusta on kuitenkin positiivista, jos kirkko ja sen edustamat asiat merkitsevät joillekin ihmisille apua/tukea/lohtua jne. ja siksi toisaalta haluan sitä tukeakin (maksaa osaltani työntekijöiden palkkoja). Lisäksi olen tähän mennessä käyttänyt myös kirkon palveluita lähinnä lasten kerhojen merkeissä, joten kuuluisiko minun sen vuoksi myös jatkaa kirkollisveron maksua?



"Kehtaanko" kuljettaa lapsia seurakunnan kerhoissa, jos en kuulu kirkkoon? Niin ja mieheni on jo joitakin vuosia sitten eronnut kirkosta... Ai niin ja jos itse eroaisin vielä kerhosta eivätkö lapsenikin eroaisi? TAi miten kävisi tulevien lasteni, heitä en voisi kastattaa? Ja nyt joku kysyy, että miksi ihmeessä haluan pitää lapseni kirkon jäseninä, jos itsekään en kuulu... Enpä osaa tuohon edes rehellisesti täysin vastata. Ehkä siksi, että koen "lapsenuskon" kuitenkin tuovan lapselle turvallisuuden tunnetta ja mielelläni itsekin kerron lapsille, että tapaamme menehtyneet sukulaiset kuoleman jälkeen "toisessa maailmassa/taivaassa". Äh, tulipas sekava viesti...

Vierailija
8/26 |
20.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikuttaisi siltä, että kirkkoon kuuluminen (ainakin tällä hetkellä) on kohdallasi järkevää!

Ehkä tulevaisuudessa tulet miettimään, miten paljon sinulle merkitsee se, että et usko kirkon oppien mukaan. Kirkko käyttää kuitenkin paljon valtaa yhteiskunnassa sillä perusteella, että niin suuri osa suomalaisista kuuluu kirkkoon. Oletuksena on, että kirkkoon kuuluvat hyväksyvät kirkon kannanotot.

Minäkin olen usein miettinyt, eroanko kirkosta vai en. Uskon jonkinlaiseen "ylempään voimaan" ja henkiin mutta uskoni ei ole kristinuskon mukaista suurimmalta osin. Minusta on kuitenkin positiivista, jos kirkko ja sen edustamat asiat merkitsevät joillekin ihmisille apua/tukea/lohtua jne. ja siksi toisaalta haluan sitä tukeakin (maksaa osaltani työntekijöiden palkkoja). Lisäksi olen tähän mennessä käyttänyt myös kirkon palveluita lähinnä lasten kerhojen merkeissä, joten kuuluisiko minun sen vuoksi myös jatkaa kirkollisveron maksua?

"Kehtaanko" kuljettaa lapsia seurakunnan kerhoissa, jos en kuulu kirkkoon? Niin ja mieheni on jo joitakin vuosia sitten eronnut kirkosta... Ai niin ja jos itse eroaisin vielä kerhosta eivätkö lapsenikin eroaisi? TAi miten kävisi tulevien lasteni, heitä en voisi kastattaa? Ja nyt joku kysyy, että miksi ihmeessä haluan pitää lapseni kirkon jäseninä, jos itsekään en kuulu... Enpä osaa tuohon edes rehellisesti täysin vastata. Ehkä siksi, että koen "lapsenuskon" kuitenkin tuovan lapselle turvallisuuden tunnetta ja mielelläni itsekin kerron lapsille, että tapaamme menehtyneet sukulaiset kuoleman jälkeen "toisessa maailmassa/taivaassa". Äh, tulipas sekava viesti...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/26 |
20.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaikka itse eroaisi. Lapset voisivat jatkaa kirkon jäseninä ja kerholaisina, jos haluaisit. Kirkkoon kuulumattomille lapsille voisi ihan hyvin olla isompi kerhomaksu, niin voisi käyttää palvelua hyvällä omallatunnolla. Vielä parempi olisi, jos kunnat tarjoaisivat (hyviä) kerhoja, ettei seurakunnan kerhot olisi välttämättömyyksiä.

"Kehtaanko" kuljettaa lapsia seurakunnan kerhoissa, jos en kuulu kirkkoon? Niin ja mieheni on jo joitakin vuosia sitten eronnut kirkosta... Ai niin ja jos itse eroaisin vielä kerhosta eivätkö lapsenikin eroaisi? TAi miten kävisi tulevien lasteni, heitä en voisi kastattaa? Ja nyt joku kysyy, että miksi ihmeessä haluan pitää lapseni kirkon jäseninä, jos itsekään en kuulu... Enpä osaa tuohon edes rehellisesti täysin vastata. Ehkä siksi, että koen "lapsenuskon" kuitenkin tuovan lapselle turvallisuuden tunnetta ja mielelläni itsekin kerron lapsille, että tapaamme menehtyneet sukulaiset kuoleman jälkeen "toisessa maailmassa/taivaassa". Äh, tulipas sekava viesti...

Vierailija
10/26 |
20.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin olen usein miettinyt, eroanko kirkosta vai en. Uskon jonkinlaiseen "ylempään voimaan" ja henkiin mutta uskoni ei ole kristinuskon mukaista suurimmalta osin. Minusta on kuitenkin positiivista, jos kirkko ja sen edustamat asiat merkitsevät joillekin ihmisille apua/tukea/lohtua jne. ja siksi toisaalta haluan sitä tukeakin (maksaa osaltani työntekijöiden palkkoja). Lisäksi olen tähän mennessä käyttänyt myös kirkon palveluita lähinnä lasten kerhojen merkeissä, joten kuuluisiko minun sen vuoksi myös jatkaa kirkollisveron maksua?

"Kehtaanko" kuljettaa lapsia seurakunnan kerhoissa, jos en kuulu kirkkoon? Niin ja mieheni on jo joitakin vuosia sitten eronnut kirkosta... Ai niin ja jos itse eroaisin vielä kerhosta eivätkö lapsenikin eroaisi? TAi miten kävisi tulevien lasteni, heitä en voisi kastattaa? Ja nyt joku kysyy, että miksi ihmeessä haluan pitää lapseni kirkon jäseninä, jos itsekään en kuulu... Enpä osaa tuohon edes rehellisesti täysin vastata. Ehkä siksi, että koen "lapsenuskon" kuitenkin tuovan lapselle turvallisuuden tunnetta ja mielelläni itsekin kerron lapsille, että tapaamme menehtyneet sukulaiset kuoleman jälkeen "toisessa maailmassa/taivaassa". Äh, tulipas sekava viesti...


mä katsoin parhaaksi erota nyt, kun ei enää kirkon palveluille ole tarvetta, lapset jo koulussa. Lapsia en erottanut kirkosta, saavat sitten rippikouluiässä itse päättää, mitä haluavat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/26 |
20.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

...en halua tukea yhteisöä, joka syrjii ihmisiä seksuaalisen suuntautumisen tai jo ihan vaan sukupuolenkin takia. Ja sitäpaitsi Jumalaan uskominen ei tarvitse kirkkoa tai muutakaan yhteisöä. Jeesusta hävettäisi, jos näkisi millaista on kirkon touhu tänä päivänä.

Vierailija
12/26 |
20.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

...en halua tukea yhteisöä, joka syrjii ihmisiä seksuaalisen suuntautumisen tai jo ihan vaan sukupuolenkin takia. Ja sitäpaitsi Jumalaan uskominen ei tarvitse kirkkoa tai muutakaan yhteisöä. Jeesusta hävettäisi, jos näkisi millaista on kirkon touhu tänä päivänä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/26 |
20.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun kolikko kirstuun kilahtaa, sielu taivaaseen vilahtaa.

Vierailija
14/26 |
21.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

uskovat ihmiset eroavat usein kirkosta (eivät hyväksy jotakin kirkon kantaa). "Tavikset" eivät välitä kirkon kannoista. Kuuluvat kirkkoon koska niin on ollut kautta aikojen tapana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
16/26 |
20.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perustelin kirkkoon kuulumistani sillä, että kirkko tekee hyvää rahoillani. Kun sain viimein erottua, laitoin rahani puolueettomille hyväntekeväisyysjärjestöille. Rahoillani ei enää levitetä Jumalan sanaa.

Tein itse samanlaisen ratkaisun jo 10 vuotta sitten. Päätöstäni auttoi tutustuminen kirkon budjettiin ja varojen käyttöön.

Evlut kirkon budjetissa ihmisten suora auttaminen on minimimssä. Valtaosa menee kirkon pappien ja hallintohenkilöstön palkkoihin sekä kiinteistöjen hoitoon.

Monet seurakuntayhtymät ostavat vuosittain miljoonakampanjjoita mainostoimistoilta markkinoidakseen kirkon jäsenyyttä. ne rahat menee kankkulan kaivoon.

Kysytyin kirkon palvelu on perheasian neuvottelukeeskuksen parisuhde- ja perhetyötyö, mutta siinä on vähiten henkilökuntaa ja erittäin vaikeaa päästä sinne.

Kirkon Ulkomaanavulla kirkko antaa vain minimaalisen vähän varoja. Lähes puolet sen budjetista tulee valtion verorahoista!

Kannattaa tutkia minne antaa ison rahan joka vuosi koko elämänsä ajan.

Vierailija
17/26 |
20.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jää taivaspaikka saamatta. Kun kolikko kirstuun kilahtaa, sielu taivaaseen vilahtaa.

jep, se on ihmeellistä että ihmiset luulee että miljardit ihmiset jotka on hautoihin, meriin tai ties minne hautautuneet ja maaksi muuttuneet, nousevat viimeisenä päivänä ylös jälleen elävinä ihmisinä!

Vierailija
18/26 |
20.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

harva noihin kirkon juttuihin vakavissaan uskoon.



Siksi ihmetyttääkin että ihmiset ovat silti valmiita maksamaan 300-600 euroa kirkolle, joka vuosi. raha hyödyttäisi esim lastensuojelussa nopeasti ja tehokkaasti. Kirkko käyttää sen byrokratiaan ja sisäiseen kiistelyynsä siitä saako homot olla olemassa.

Vierailija
19/26 |
20.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se riippuu tuloista minkä veerran joutuu maksamaan kirkollisveroa.

Vierailija
20/26 |
20.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi en hyväksy Jumalan sanan levittämistä ?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä kahdeksan