Eilisen rasvaohjelman narsisti-kirurgi

Repesin! Mutta ihan mielenkiintoinen keskustelu jota jaksoi seurata tollompikin.

ajattelin a-talkkia katsoessani että voi luoja

minkälaisten torvien vallassa on ravitmussuosituk-set.puska toitotti että suositukset perustuvat

laajaan näyttöön mutta missä on se näyttö.

suositukset tulevat jenkeistä jossa ne laatii

Fda kannattaa muistaa että siinä olevat ns.asian-tuntiat ovat lähes jokainen kytköksissä elintar-vike ja lääketeollisuuteen kuten myös suomessa

suosituksia laativa taho.

taija somppi osoitti ihailtavalla tavalla ettei

näitä pellejä kumartele myöskin kari salminen oli

vakuuttava.fogerholm oli yhtä sekava kuin aina

ennenkin.on hienoa että on tälläisia lääkäreitä

kuin taija somppi ja antti heikkilä jotka eivät

kuvia kumartele ja sokeasti usko mitä nämä ns.

asiantuntiat sanovat.

petri luukkainen kuopio

KYLLÄHÄN KIRURGI TIETÄÄ,NÄKIHÄN SEN OLEMUKSESTAKIN ETTÄ HÄN PITI PUSKAN PORUKAN KEVYTTUOTTEITA HÖLYNPÖLYNÄ....

Itse olen ollut karppi jo vuosia ja olen läpikäynyt saman kiukun siitä, että kansanterveys on hölmöläisten käsissä (vieläpä teollisuuden talutusnuorassa kulkevien hölmöläisten). Ymmärrän siis varsin hyvin miksi Sompin oli vaikea hillitä itseään. Olen silti tyytyväinen siitä, että hänen kanssaan samaa köyttä oli vetämässä varman oloinen vanhempi herra. Tämä herra oli varsin vakuuttava.

puoltavat ko. ruokavaliota (terveyssuositukset). Jos sulle karppaus toimii, niin se ei kerro siitä, että se kaikille toimii! Ja jos tutkimukset todistaa muuta, ei asiantuntijat voi muuta sanoa! Ja miten teollisuus tähän vaikuttaa? Eikö ole jo kauan yleisesesti tunnistettu seikka, että ruuan pitäisi olla mahdollisimman vähän jalostettua (esim. kovetetut rasvat ei ole hyviä?)

Ja se akka puhu vähän sekavasti; vbälillä tyydyttyneet JEES ja tyydyttämättömät NO. Ja kalarasva on kuitenkin hyvää, kalarasva on tyydyttämätöntä! Ja samoin tämä vanha herra "onko yhtään tutkimusta, jolla on todettu voin olevan haitallista?" haloo kyllä ruokavalio koostuu monesta muustakin osatekijästä kuin voista.

minkä ikäisenä kirjoittanut lääkäriä pitää?

http://www.fineli.fi/food.php?foodid=603&lang=fi

Kokonaisenergian jakautuminen

rasva ******************************************************* 55%

proteiini ******** 8%

hiilihydraatti imeytyvä ************************************* 37%



Rasvahappojen energiajakauma

rasvahapot tyydyttyneet ******************** 20%

rasvahapot trans ** 2%

rasvahapot yksittäistyydyttymättömät cis ******************* 19%

rasvahapot monityydyttymättömät ****** 6%

Ei mikään!



Nostan hattua tuollaiselle naiselle, joka uskaltaa pitää asiallisesti puolensa miesvaltaisia tohtorinimitettyjä vastaan.



Jos tuo tuntui sinusta agressiiviselta niin mene mielentilatutkimuksiin.

tulkitsee toisiaan.

mutta onko missään tutkimuksessa todettu, että voi on haitallista? Sanopas se?

Oli todella kaunis.

Ulosanti oli vain aika tökköä.

pisteitä laski jonkinlainen epäkypsä hyökkäävyys, toisten päälle puhuminen ja omien kokemusten tuputtaminen "ainoana oikeana tapana kaikille".

Kauneudesta en tiedä, mutta esiintyminen oli aivan karseaa.

Itse olen ollut karppi jo vuosia ja olen läpikäynyt saman kiukun siitä, että kansanterveys on hölmöläisten käsissä (vieläpä teollisuuden talutusnuorassa kulkevien hölmöläisten). Ymmärrän siis varsin hyvin miksi Sompin oli vaikea hillitä itseään. Olen silti tyytyväinen siitä, että hänen kanssaan samaa köyttä oli vetämässä varman oloinen vanhempi herra. Tämä herra oli varsin vakuuttava.

puoltavat ko. ruokavaliota (terveyssuositukset). Jos sulle karppaus toimii, niin se ei kerro siitä, että se kaikille toimii! Ja jos tutkimukset todistaa muuta, ei asiantuntijat voi muuta sanoa! Ja miten teollisuus tähän vaikuttaa? Eikö ole jo kauan yleisesesti tunnistettu seikka, että ruuan pitäisi olla mahdollisimman vähän jalostettua (esim. kovetetut rasvat ei ole hyviä?)

Ja se akka puhu vähän sekavasti; vbälillä tyydyttyneet JEES ja tyydyttämättömät NO. Ja kalarasva on kuitenkin hyvää, kalarasva on tyydyttämätöntä! Ja samoin tämä vanha herra "onko yhtään tutkimusta, jolla on todettu voin olevan haitallista?" haloo kyllä ruokavalio koostuu monesta muustakin osatekijästä kuin voista.

Miten teollisuus tähän vaikuttaa, kysyit. Kuule paljonkin. Koko 'kevyt'ruokateollisuus on valtavan hyvä bisnes. Tuotteiden valmistuskustannuksia saadaan alas tekemällä niitä 'litkutteja' eli siis esim jogurttia, joka sisältää lähinnä halpoja täyteaineita aidon sisällön sijasta (aromeja, sokeria, makeuttamisaineita tai jotain ihmeen glukoosisiirappeja maun saamiseksi, emulgointi- ja sakeuttamisaineita 'täyteläisyyden' saamiseksi).

Kevytuotteet perustuvat halpoihin hiilareihin ja halpoihin lisäaineisiin. Näin teollisuus saa enemmän KATETTA eli tahkoo rahaa. Kun tuotteen hintaa saadaan pikkasen alemmas kuin aitojen tuotteiden, suuret massat ostavat sitä. Kyllä teollisuudella on tässä omat intressinsä ja THL on niiden talutushihnassa. Ei teollisuuden intresseissä ole ihmisten hyvinvointi vaan kannattava liiketoiminta. On hienoa, että yhä useampi kuluttaja on heräämässä kyseenalaistamaan aiheetonta rasvapelkoa. Hillarit ovat tosiaan se pahempi juttu.

Ja minusta se nainen oli kaunis, älykäs, intohimoinen, jalat maassa. Ei ylimielinen.



Terve järkikin sen sanoo, että ollaan menty huonoon suuntaan ruuan suhteen viimeisen parinkymmenen vuoden aikana. Ravintosisältö on köyhtynyt ja aiheeton rasvapelko lisännyt hiilarien ja lisäaineiden syömistä. Samaan aikaan ongelmiksi ovat nousseet ylipaino, masennukset, ADHD:t jne. "Kevyt"tuotteiden käyttö lisää sokerin ja esim lisäaineiden käyttöä enkä menisi takuuseen, ettei 6-7kg/a lisäaineiden syöminen aiheuttaisi mitään ongelmia ihmisen elimistössä. Se vaikuttaa välillisesti esim lihomiseen, koska suoliston bakteerikanta muuttuu epäedulliseen suuntaan. Lisäaineet sekoittavat aineenvaihduntaa ja ravintoaineiden imeytymistä. Ja kun pääpointti on yksinkertaisuudessaan se, ettei ihminen tarvitse lisäaineita mihinkään. Aiemmat rasvan vähentämiseen tähtäävät ruokasuositukset ovat ajaneet suuret massat tähän, koska kaikki eivät kyseenalaista ja ajattele liiemmin mitä ostoskoriinsa lappaavat. Normaalirasvaisia ja lisäaineettomia tuotteita saa hakemalla hakea sieltä kaupan hyllystä. Vastuu on ihmisen itsensä lisäksi myös teollisuudella ja viranomaisilla, kuten THL.



Aito ja alkuperäinen on aina parasta. Onneksi yhä useampi kuluttaja tekee tämän valinnan ja silloin ruokateollisuuskin seuraa. Isommat ovat hitaampia käänteissään, mutta moni pienempi toimija vastaa ja kuluttajien toiveisiin ja ostoskäyttäytymiseen.

Ne muut siellä eivät tienneet itkeäkö vai nauraa. Kauneus on tietysti katsojan silmissä.



Minusta sellainen ihminen, joka paasaa muiden päälle silmät viirussa niin että räkä roiskuu ja pojittelee ei ole kaunis.

Ei se Puskakaan mikään pulmunen ole ja minusta se oli lähinnä ylimielinen kuten on ollut monissa muissakin tilanteissa. Okei, energiataso naisella oli ehkä hieman liian korkealla ja olisi voinut jäsentää sanomisiaan paremmin. Vaatii kyllä lääkärinä uskallusta tulla esiin tuolla viestillä, koska heidän pitäisi olla hiljaa ja suositella vain "virallisia" suosituksia eikä kyseenalaistaa esim THL:n toimintaa.

Puskan ylimielinen hymyily joka välissä, kun vastapuoli puhui. Ja siltikään se ukko ei saanut yhtäkään uskottavaa lausetta suustaan, tosin kuin vastapuolen puhujat.