Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Poistettiinko se ketju jossa oli linkki siihen kuvaan jossa saattoi olla Jani?
10.09.2010 |
Olihan se kuva tietty aika kauhea :(. Mutta ne ketkä ehtivät kuvan näkemään, täsmäsiko tatuointi? Oikeassa kyynärvarressa oli joku iso käärmetatska?
Kommentit (57)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lapselle haluaa kuvat näyttää niin pitää tietty ottaa huomioon miten herkkä lapsi on. Jos lapsi on tosiaan sellanen hälläväliä tyyppi, niin ehkä herätys olisi hyvästä. Jos vaikka katsoisi ensin leffan yhdessä ja sitten vielä hirttokuvat että tähän se johti. Yläkoululaiselle voisin hyvinkin näyttää.
tuntemattomia vainajiakin tunnistetaan...
Kyllä ne tatuoinnit ja varsinkin jos useampikin on ovat luotettavia tunnistamisessa.
Suorastaan vitsikästä väittää, että kuolema ei liittynyt huumeisiin. Hohhoijaa, mennyt kyseiseen maahankin vain sen takia, että saa herskaa helpommin. Sitten on pää flipannut lopullisesti ja hypännyt narun jatkoksi.
Näyttää myös laihtuneen kilon jos toisenkin... Narkkari ei muista syödä.
Vastaan tähän ja muihin tylyihin ja julmiin kommentteihin: Toivottavasti omat lapsenne eivät koskaan lähde "herskan" perässä ulkomaille. Toivon myös, ettette joudu itse kokemaan sitä, miltä tuntuu, kun netissä levitellään oman lapsen tai läheisen kuvia kun hän on tehnyt itsemurhan ja ala-arvoiset akat spekuloivat asiaa oman elämän puutteessa.
Herranjumala mikä äiti!
mietin että näyttäisinkö ennen ja jälkeen kuvat mun 13vuotiaalle pojalle. Järkyttäis varmasti, mut en ole varma järkyttäiskö liikaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
karmean näköinen ja olen sentään kuolleita nähnyt ihan "livenäkin".
Ei muuten ole karmean näköinen, kaunis nuori vainaja. Missähän sinäkin olet ne kuolleesi nähnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos se linkki oli ihan normaaliin, lailliseen päivälehteen, niin aika outoa että poistettiin?
Mutta kieltämättä kuva oli järkyttävä. Nuori laiha mies roikkui narun jatkona. Iho oli veretön, posket klommolla.Mut sitä ihmettelen että sillähän yltti jalat maahan. Voiko ihminen oikeasti hirttäytyä niin ettei itsesuojeluvaisto pakota ottamaan painoa jalkojen alle? Ettei vain olisi ollut kamoissa ja tiedoton ja joku ripusti sen narun jatkoksi aitaan?
Appiukko aikanaa hirttäytyi varaston oven karmista ja oli niin matalalla että polvet melkein koski lattiaan :/
Onhan siinä vähän samaa näköä mutta kylläpä ainakin tuo yksi tatska oikeesta kädestä puuttuu että että???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pistän eka narun kaulaan, sitten piikkiä suoneen ja kun taju pois niin varmistuu vielä kuristuminen.
Ikävä tapaus, oli miten oli.
Voimia läheisille.
Entinen naapuri hirtti itsensä puuhun niin että jalat ylttivät maahan, oli siis joutunut pitämään jalkoja koukussa. Jos on tahto itsensä tappaa niin kyllä se onnistuu.
Mikä ihmeen itsesuojeluvaisto? Luulisi sinä kohtaa olevan itsesuojeluvaistoa vaikka kun hyppää joltain sillalta alas.
Jos se linkki oli ihan normaaliin, lailliseen päivälehteen, niin aika outoa että poistettiin? Mutta kieltämättä kuva oli järkyttävä. Nuori laiha mies roikkui narun jatkona. Iho oli veretön, posket klommolla. Mut sitä ihmettelen että sillähän yltti jalat maahan. Voiko ihminen oikeasti hirttäytyä niin ettei itsesuojeluvaisto pakota ottamaan painoa jalkojen alle? Ettei vain olisi ollut kamoissa ja tiedoton ja joku ripusti sen narun jatkoksi aitaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ET NÄYTÄ! Elokuvakin on K18. Miksi näyttää ruumista narussa roikkumassa.Herranjumala mikä äiti!
mietin että näyttäisinkö ennen ja jälkeen kuvat mun 13vuotiaalle pojalle. Järkyttäis varmasti, mut en ole varma järkyttäiskö liikaa...
Olen täysin eri mieltä. Elokuvan ikärajasta käytiin kovaa vääntöä. Elokuvan nyt edesmennyt Jani aloitti huumeiden vetämisen 14-vuotiaana. Juuri huumevalistuksena tuo elokuva kuuluisi näyttää 13-17-vuotiaille, 18 vuotiaana on jo auttamatta liian myöhäistä. En ehkä sitä ruumiin kuvaa näyttäisi, mutta tuon elokuvan kyllä. Yhdessä katoen ja keskustellen.
Miten te mammat, jotka aiotte suojella teinejänne tällaiselta kuvamateriaalilta, miten te elämän raadollisesta puolesta kerrotte? Vai lähetättekö lapsenne maailmalle ihan ummikkoina näistä asioista?
ilman hirttokuviakin, niiden katselu ei anna aikuisellekaan yhtään mitään. Kannattaisi varmaan konsultoida jotain lastenpsykiatria ja kysyä, miten järkyttävät kuvat vaikuttavat kehittyvän lapsen mieleen. Eivät ne ikärajat ole turhia vaan tehty lasten suojelua varten. Millainen vanhempi ei tätä tajua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ET NÄYTÄ! Elokuvakin on K18. Miksi näyttää ruumista narussa roikkumassa.Herranjumala mikä äiti!
mietin että näyttäisinkö ennen ja jälkeen kuvat mun 13vuotiaalle pojalle. Järkyttäis varmasti, mut en ole varma järkyttäiskö liikaa...
Olen täysin eri mieltä. Elokuvan ikärajasta käytiin kovaa vääntöä. Elokuvan nyt edesmennyt Jani aloitti huumeiden vetämisen 14-vuotiaana. Juuri huumevalistuksena tuo elokuva kuuluisi näyttää 13-17-vuotiaille, 18 vuotiaana on jo auttamatta liian myöhäistä. En ehkä sitä ruumiin kuvaa näyttäisi, mutta tuon elokuvan kyllä. Yhdessä katoen ja keskustellen.
Miten te mammat, jotka aiotte suojella teinejänne tällaiselta kuvamateriaalilta, miten te elämän raadollisesta puolesta kerrotte? Vai lähetättekö lapsenne maailmalle ihan ummikkoina näistä asioista?
Elokuvassa nimenomaan näytetään kädestä pitäen kuinka niitä huumeita otetaan. Joillekin lapsille toki voi tulla ajatus ettei kokeile mutta entäpä ne jotka ottavat kaikesta mallia?
Siinähän on aika selvät ohjeet kuitenkin miten mitäkin huumetta vedetään
Elokuvassa nimenomaan näytetään kädestä pitäen kuinka niitä huumeita otetaan. Joillekin lapsille toki voi tulla ajatus ettei kokeile mutta entäpä ne jotka ottavat kaikesta mallia?
Siinähän on aika selvät ohjeet kuitenkin miten mitäkin huumetta vedetään
No on kyllä aika aivoton nuori jos ei elokuvasta muuta näe kuin huumenottotekniikan. Janilta mm. katkaistaan kaksi sormea huumevelkojen vuoksi. Tärkeää on tietenkin keskustella nuoren kanssa elokuvasta ja sen herättämistä tunteista.
Uskon että harvassa on nykypäivänä nuoret, jotka ei osaa ajattella.
Uskotko muuten, että väkivaltaiset tietokonepelit vastaavasti aiheuttaa väkivaltaa?
Hän on voinut ottaa vaikka kuinka monta tatuointia sen jälkeen. Kyllähän ulkonäkökin muuttuu 19v -> 26v. Janin omaiset on tunnistanu miehen tuosta kuvasta. Miksi ihmeessä täällä häntä yritetään tunnistaa?! Eiköhän ne vanhemmat lapsensa tunnista!
ET NÄYTÄ! Elokuvakin on K18. Miksi näyttää ruumista narussa roikkumassa.Herranjumala mikä äiti!
mietin että näyttäisinkö ennen ja jälkeen kuvat mun 13vuotiaalle pojalle. Järkyttäis varmasti, mut en ole varma järkyttäiskö liikaa...
Olen täysin eri mieltä. Elokuvan ikärajasta käytiin kovaa vääntöä. Elokuvan nyt edesmennyt Jani aloitti huumeiden vetämisen 14-vuotiaana. Juuri huumevalistuksena tuo elokuva kuuluisi näyttää 13-17-vuotiaille, 18 vuotiaana on jo auttamatta liian myöhäistä. En ehkä sitä ruumiin kuvaa näyttäisi, mutta tuon elokuvan kyllä. Yhdessä katoen ja keskustellen.
Miten te mammat, jotka aiotte suojella teinejänne tällaiselta kuvamateriaalilta, miten te elämän raadollisesta puolesta kerrotte? Vai lähetättekö lapsenne maailmalle ihan ummikkoina näistä asioista?
Elokuvassa nimenomaan näytetään kädestä pitäen kuinka niitä huumeita otetaan. Joillekin lapsille toki voi tulla ajatus ettei kokeile mutta entäpä ne jotka ottavat kaikesta mallia?
Siinähän on aika selvät ohjeet kuitenkin miten mitäkin huumetta vedetään
Meinaatko että ihan elokuvasta katsotaan sitten mallia miten sitä kamaa vedetään hihaan??Kyllä se niin on ettei kukaan jätä huumeita kokeilemtta/käyttämättä sen vuoksi ettei OSAA vetää huumeita.Kyllä siellä aina joku opettaa ja ne vedot tehdään jopa valmiiksi ja lyödään sinulle suoneen jos et itse osaa/uskalla...ihan höpöhöpö että nuori opettelisi leffasta narkomaaniksi.Noin ajateltiin ehkä 90-luvulla..
terv.yksi entinen huumenuori
Todennäköisempää on että paikallisella poliisilla on kasvokuva otettu sen jälkeen kun vainaja on otettu alas.
Tuollaista kuvaa ei näytettäisi missään olosuhteissa vanhemmille varsinkin kun täysin mahdotonta tunnistaa kun kasvoja ei näy.
Saman näköisiä hampuuseja on huumekaupungit täynnä. Samankaltaisia tatuointeja näkee tänäänkin Siwan kassajonossa, ovatko he kaikki Janeja?
Av-juorumylly on ihan käsittämätön. Maalaisjärjen käyttö sallittu!
Alue: Aihe vapaa
Kyseinen dokumentti on imutettavissa. Ei kannata sponssata narkeille lisää kamaa. He ovat käyttäneet yhteiskunnan rahoja joten nyt on takaisinmaksun aika.