En oo rasisti, mut huh huh Espoota
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Espoolaiskirjasto+eristi+rukoustila…
"Espoolaiskirjasto on järjestänyt väliaikaisen rukoustilan islaminuskoisille ramadanin ajaksi."
"Nikulaisen mukaan yli puolet Entressen kirjaston kanta-asiakkaista on somalitaustaisia."
Kommentit (44)
että uskonnolliset asiat eivät kuuluisi kunnan / valtion maksettaviksi? Voisiko joku selventää?
on totaalisen uskontovapaita, vai miten se oli?
Jos joku idiootti keksii noin hankalan uskonnon, niin ei todellakaan ole suomalaisten tehtävä järjestää tällaista erikoiskohtelua.
Jos joku idiootti keksii noin hankalan uskonnon, niin ei todellakaan ole suomalaisten tehtävä järjestää tällaista erikoiskohtelua.
Miten se rukoustila häiritsee sun kirjastokäyntiä? Etkö sinä paukapää tajua, että joka ikisessä uroopan unionin maassa järjestetään minareeteista lähtien islaminuskoisille tiloja - oli se sitten sinun mielestä oikein tai ei. Ei Suomi voi olla menettelemättä toisin.
Tuollaisen väliaikaisen rukoustilan kuitenkaan tuskin luulisi häiritsevän kenenkään lähiömamman elämää.
Jos joku idiootti keksii noin hankalan uskonnon, niin ei todellakaan ole suomalaisten tehtävä järjestää tällaista erikoiskohtelua.
Erikoiskohtelua ei ole muslimi uskonto, vaan uskonto ylipäätään. Jos tuetaan yhtä uskontoa pitää tietysti tukea kaikki auskontoja samlalla tavalla.
Kristinusko ei saa ollamitenkään erityisasemassa.
Tarkoituksenmukaista on tietysti, että jokaisen henkilökohtainen uskonto on jokaisen oma asia, eikä valtio verorahoilla sekaannu siihen mitenkään.
muutaman päivän ajan. Tossa on varmaan vaan ajateltu sitä että kirjaston tilassa noista rukoilevista on vähemmän haittaa kuin kuntosalin pukuhuoneessa jossa rukoilu kiellettiin. Ramadan loppuu torstaina joten ei ole edes mikään pitkäaikanen järjestely kyseessä.
Ihan yhtälailla muillekin järjestetään "erityiskohtelua", ehkä huono esimerkki mutta muutama viikko sitten helsingissä maratoonareiden takia oli liikennejärjestelyt laitettu aivan uusiksi ja autoilijat joutuivat odottamaan todella kauan että nämä ihmiset pääsivät juoksemaan. Itse odotin autossa ruoholahdessa yli 20min kunnes pääsin taas jatkamaan matkaa. Enemmän esim tuosta oli muille haittaa kuin jonkun rukoilusta.
Jos joku idiootti keksii noin hankalan uskonnon, niin ei todellakaan ole suomalaisten tehtävä järjestää tällaista erikoiskohtelua.
Miten se rukoustila häiritsee sun kirjastokäyntiä? Etkö sinä paukapää tajua, että joka ikisessä uroopan unionin maassa järjestetään minareeteista lähtien islaminuskoisille tiloja - oli se sitten sinun mielestä oikein tai ei. Ei Suomi voi olla menettelemättä toisin.
Tuollaisen väliaikaisen rukoustilan kuitenkaan tuskin luulisi häiritsevän kenenkään lähiömamman elämää.
Minareetit rakennettakoon muslimien omilla rahoilla! Ei kirjastojen tule mitään tällaista järjestää!
kielletttiin minareetit kansanäänestyksellä.
musulmaanit kuljettavat mukanaan pientä rukousmattoa ja vesipulloa peseytymistä varten ja kun rukoushetki iskee, he pystyvät missä hyvänsä pesaisemaan ja levittämään maton ja rukoilemaan niillä sijoillaan. Sama systeemi saisi toimia täälläkin. Jos rännän, lumen ja pakkasen takia tähän ei pysty niin ah & voi.
kielletttiin minareetit kansanäänestyksellä.
Euroopan unionin maihin.
Vai mitä rotua suomalaiset muslimiksi kääntyvät mielestänne edustavat?
Me kristityt itse vapaaehtoisesti luovumme uskostamme ja jopa kiellämme uskon näkymisen.
Muslimit taas antavat uskonsa näkyä ja vaativat oikeutta harjoittaa uskoaan.
Jokohan meidän lapsen lapsen lapset elävät islaminuskoisessa maassa?
kun "kristityissä" maissa saa tehdä kaikenlaista muutkin uskonnot, mutta missään nimessä ei kristityt saa kokoontua muslimimaissa tai rakentaa kirkkoja. Mitenhän on esimerkiksi Turkin kristittyjen laita...?
kun "kristityissä" maissa saa tehdä kaikenlaista muutkin uskonnot, mutta missään nimessä ei kristityt saa kokoontua muslimimaissa tai rakentaa kirkkoja. Mitenhän on esimerkiksi Turkin kristittyjen laita...?
Saako äärimuslimimaissa kristityt naiset kulkea ilman rättiä päässä? Siinä sitä suvaitsevuutta kerrakseen.
Näin kun useammatkin tahot toimisivat, vältyttäisiin moneltakin ongelmalta.
AP, itse olet melkoisen yksinkertainen tapaus, ja selkeästi myös rasisti.
järjestetään jumalanpalvelus kirkkoineen islaminuskoisissa maissa?
totta kai!
Miksi suomalaisten pitää aina nöyristellä muita ilman vastavuoroisuutta?
- Muslimeille järjestetään kotoisat oltavat, vaikka muslimit vaan vittuilevat kristityille eikä todellakaan antaisi mitään oikeuksia kristityille omissa maissaan.
- Ruotsinkielisille järjestetään kotoisat oltavat ja pakotetaan koko kansa opiskelemaan kieltä, vaikka ruotsalaiset viis veisaa omasta suomenkielisestä vähemmistöstään.
Me kristityt itse vapaaehtoisesti luovumme uskostamme ja jopa kiellämme uskon näkymisen.
Muslimit taas antavat uskonsa näkyä ja vaativat oikeutta harjoittaa uskoaan.
Jokohan meidän lapsen lapsen lapset elävät islaminuskoisessa maassa?
Suomalaiset ovat itse vuosiensaatossa maallistuneet, miksi ihmeessä nyt uskonnosta tehdään niin iso juttu? Yllättäen ihmiset, jotka eivät kirkossa käy kuin enintään häissä ja hautajaisissa, vouhkaavat kevätjuhlan suvivirrestä... Pientä rajaa nyt sentään!
Aivan huippu oivallus Espoossa, näin sen pitäisikin mennä! Valitettavasti vain molemmilla puolilla heitellään kiviä, eivätkä valitettavan moni muslimi muista oman uskontonsa vaativan heitä kunnioittamaan kristittyjä. Ennakkoluulot puolin ja toisin vain vahvistuvat väittämällä täysin vääriä asioita, kuten nyt vaikkapa tämä muslimeihin kohdistuva parjaaminen.
Ranskakin kielsi huomiota herättävien uskonnollisten merkkien käytön valtion kouluissa. Muslimityttöjen huivien ohella kiellettiin esimerkiksi suuret ristit kaulassa tai juutalaisten poikien käyttämät kipat.
Ranskan presidentti Nicolas Sarkozy vastustaa burkhien käyttöä Ranskassa.
”Burkha ei ole uskonnollinen merkki. Se on orjuuttamisen ja alistamisen merkki”, presidentti sanoi puhuessaan parlamentin edessä Versailles'ssa maanantaina. Useat kansanedustajat osoittivat suosiota lausunnolle.
kielletttiin minareetit kansanäänestyksellä.
Sveitsiä ei voikaan verrata Euroopan unionin maihin.
"”Burkha ei ole uskonnollinen merkki. Se on orjuuttamisen ja alistamisen merkki”, presidentti sanoi puhuessaan parlamentin edessä Versailles'ssa maanantaina. Useat kansanedustajat osoittivat suosiota lausunnolle."
Hyvä että jossain uskalletaan puhua asioista niiden oikeilla nimillä! Suomi vaan on täynnä kukkahattutätejä, joiden mielestä monikulttuurisuus on avain onneen riippumatta siitä, minkälaista orjuutta ja alistamista se toisi tullessaan.
että uskonnolliset asiat eivät kuuluisi kunnan / valtion maksettaviksi? Voisiko joku selventää?