Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Neljän Tähden Illallinen! OMG!!

Vierailija
04.09.2010 |

Katselin tänään (ensimmäisen kerran) uusintoina; ja apua miten epäonnistunut versio oli ruotsalaiseen halv åtta -ohjelmaan verrattuna.



Se, että tyypit (vieraat) tuodaan paikalle mainos-pakettiautolla, on naurettavaa propagandaa - mainosten pakkosyöttöä; ja toki samalla saadaan ohjelma kiinnostavammaksi, kun vieraat saadaan kätevästi nopeaan nousuhumalaan juotetuksi.=D



Kokki kommentoimassa kokkausta. Suomalaista pönötystä taas kerran! Eikö koko ohjelmaformaatin idea ole se, että katsotaan, miten nämä vieraat itse valmistaisivat juhlaillallisen? (Sehän on mukava, kun muutkin uskaltautuvat kokkaamaan kuin ammattikokit). Just tätä suomalaista betyygi-uskovaisuutta; et voi olla kukaan etkä mitään, ellei sinulla ole näyttää siitä asiaankuuluvia papereita.



Pisteytys erikseen tunnelmasta ja ruuasta (!!!) APUA. Yksi pisteytys riittää. Ja on paljon tyylikkäämpää.



Ja vieraina (= ohjelmassa ylipäätään) vain julkisuuden henkilöitä? Miksi suomalaisia kiinnostaisi aina katsella samoja naamoja teemasta toiseen?? Minusta paljon kiinnostavampia olisivat olleet persoonalliset "tavikset" (niinkuin muuallakin maailmalla näissä ohjelmassa on).



Järkyttävää. Ja niiiiin suomalaista.

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
04.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisivat ottaneet taviksia ohjelmaan, eikä mitään kokkia kommentoimaan menuuta.



Ja se ukkeli kommentoimassa taustalla vois olla vähän rohkeampi.

Vierailija
2/18 |
04.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsalainen versio on yksi lemppareistani ja kovasti odotin tätä suomalaista. Ennen nauroin selostajan hauskoille kommenteille, mutta eipä tämä kotimainen todellakaan naurata. Sewlostaja on täysin luokaton kommentoija, mukahauska väkisin väännettyine "no niinpä tietysti"-vitseineen.



Ja toinen mikä ärsyttää on juuri nuo julkkikset. Minustakin formaatin idea on nimenomaan ne tavikset kokkailemassa tuntemattomille kanssakilpailijoilleen.



Ja kolmaskin juttu otti päähän, nimittäin tämä suomalaisten humalahakuisuus. Minkä ihmeen takia pitää aloittaa jo matkalla ja selkeästi humaltuen kertoa mielipiteensä illasta. Noloa!



Tuohtunut olen kuten huomaatte :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
04.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vielä parempi oli mielestäni brittiversio..joka tuli ainakin tv:stä vielä ennen tuota ruotsalaista versiota...kai..muistaakseni :))

Vierailija
4/18 |
04.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä vaan on ruotsalainen versio paljon parempi... ja muutkin ohjelman versiot kuin tämä suomalainen. Ei kukaan jaksa nuita julkkiksia katsella... tekisivät edes ruokaa itse, mutta kokkia siihenkin tarvitaan vieressä seisomaan.



Mennyt koko ohjelmasta mielestäni idea... en ymmärrä ollenkaan.



Vierailija
5/18 |
04.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös brittiversiossakin ollut ns. pikkujulkkiksia? Muistaakseni oli laulajaa ja toimittajaa yms, tavallaan saman tason julkkiksia kuin Suomenkin versiossa.



Siitä olen samaa mieltä, että kommentoiva kokki on aivan turha.

Vierailija
6/18 |
04.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä kaksi sarjaahan perustuvat ihan eri formaattiin.



Ruotsalainen "Halv åtta" perustuu "Come Dine with Me" formaattiin ja suomalainen "Neljän tähden illallinen" taas formaattiin "Fish on the Cake".



http://www.sevenoneinternational.com/formats/reality/fish_on_the_cake.p…



Kyse ei siis ole samasta ohjelmasta joten eipä se voi olla samanlainenkaan kuin ruotsalainen tai englantilainen versio. Puhutte täysin eri formaatista.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
04.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja se ukkeli kommentoimassa taustalla vois olla vähän rohkeampi.

Niin totta!

Voin oikein kuvitella sen suunnittelukokouksen, missä tätä ohjelmaideaa on kehitelty =D - pelle numero 1 ehdottaa sitä kokkia kommentoimaan sinne taustalle, pelle numero 2 ehdottaa yhteistuloa vieraille mainossponsoroidussa kaarassa ja pelle numero 3 keksii kuningasidean käyttää (jälleen! How original (NOT)) Suomen julkkiksia ohjelmassa.

Ja voilà Suomen versio ohjelmaformaatista on valmis! =D

Ei hyvää päivää, nyt taitaa olla ihan pakko kommentoida tätä touhua tuottajille suoraan; olis ollut aikuisten oikeasti niin kiva saada tähän maahan mukava ja hyvällä maulla tehty vastaava ohjelma.

Ap.

Vierailija
8/18 |
04.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luepa nyt pari aikaisempaa vastausta. Suomen ohjelmassa on kyse on täysin erin formaatista kuin vertaamillasi ruotsin- ja englannin formaateilla. Luepa tuo aikaisemman laittama linkki niin johan selkiää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
04.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä kaksi sarjaahan perustuvat ihan eri formaattiin. Ruotsalainen "Halv åtta" perustuu "Come Dine with Me" formaattiin ja suomalainen "Neljän tähden illallinen" taas formaattiin "Fish on the Cake". <a href="http://www.sevenoneinternational.com/formats/reality/fish_on_the_cake.p…" alt="http://www.sevenoneinternational.com/formats/reality/fish_on_the_cake.p…">http://www.sevenoneinternational.com/formats/reality/fish_on_the_cake.p…; Kyse ei siis ole samasta ohjelmasta joten eipä se voi olla samanlainenkaan kuin ruotsalainen tai englantilainen versio. Puhutte täysin eri formaatista.

Suomeen olisi voitu ottaa se parempi / mielenkiintoisempi formaatti, ja (kerrankin!) heittää se pönötys romukoppaan.

Ap.

Vierailija
10/18 |
04.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä kaksi sarjaahan perustuvat ihan eri formaattiin. Ruotsalainen "Halv åtta" perustuu "Come Dine with Me" formaattiin ja suomalainen "Neljän tähden illallinen" taas formaattiin "Fish on the Cake". &lt;a href="<a href="http://www.sevenoneinternational.com/formats/reality/fish_on_the_cake.p…" alt="http://www.sevenoneinternational.com/formats/reality/fish_on_the_cake.p…">http://www.sevenoneinternational.com/formats/reality/fish_on_the_cake.p…;" alt="<a href="http://www.sevenoneinternational.com/formats/reality/fish_on_the_cake.p…" alt="http://www.sevenoneinternational.com/formats/reality/fish_on_the_cake.p…">http://www.sevenoneinternational.com/formats/reality/fish_on_the_cake.p…;"&gt;<a href="http://www.sevenoneinternational.com/formats/reality/fish_on_the_cake.p…;" alt="http://www.sevenoneinternational.com/formats/reality/fish_on_the_cake.p…;">http://www.sevenoneinternational.com/formats/reality/fish_on_the_cake.p…; Kyse ei siis ole samasta ohjelmasta joten eipä se voi olla samanlainenkaan kuin ruotsalainen tai englantilainen versio. Puhutte täysin eri formaatista.

Suomeen olisi voitu ottaa se parempi / mielenkiintoisempi formaatti, ja (kerrankin!) heittää se pönötys romukoppaan. Ap.

Hyvät valitukset meni v*tuilleen niin sitten pitää keksiä uusi. Eikö niin ap? ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
04.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvät valitukset meni v*tuilleen niin sitten pitää keksiä uusi. Eikö niin ap? ;)

Silti minusta (ja monesta muustakin) ohjelma olisi ollut paaaaaljon parempi toisenlaisella konseptilla. Miksi Suomeen valittiin juuri tämä pönötys-versio? Kun kerran rennompi ja viihdyttävämpikin versio oli saatavilla?

Mun mielestä esimerkiksi suomalaiset, persoonalliset pienyrittäjät ja (ei julkisuudessa olevat) taiteilijat olisivat olleet ohjelmaan paljon parempi vaihtoehto, kun nämä samat vanhat joka-paikassa-käytetyt naamat.

Ap.

Vierailija
12/18 |
04.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

musta tää suomalainenkin version on ihan hyvä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
04.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

totta, että britti- ja ruotsalaisversiot ovat parempia, mutta ei tämäkään ihan luokaton ole. Minusta on mielenkiintoista päästä kurkistamaan noiden julkimoiden koteihin ja keittiöihin. Ja kokin vinkit vaikuttivat ihan käytännöllisiltä (kun esim. itse en ole koskaan tuota pihvinpaistoa oppinut) Mutta en kyllä ole nähnytkään tästä suomiversiosta kun sen Essi Pöystin emäntäosion..

Vierailija
14/18 |
04.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

musta tää suomalainenkin version on ihan hyvä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
04.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska eihan formaatit saa ihan samanlaisia olla kuin muut vastaavat, eika tassa kylla suuria eroja ole brittien Celebrity come dine with me'n kanssa. Ainoat erot ovat pisteiden antamisen ja kokin kommenttien kanssa, ja mm. kuvittelisin etta sarkastinen kommentaattori jo on sellainen idea ettei sita noin vaan voi kopioida sellaisenaan muihin formaatteihin. Eli oletan etta tuo saksalainen formaatti on vain versio alkuperaisesta Celebrity come dine with me'sta.



Sekin huvitti etta palkintona on kirjapaketti - englannissa se £1000 menee voittajan etukateen valitsemalle hyvantekevaisyysjarjestolle (ja ei-celebrity versiossa tietysti voittajalle itselleen).



Samaa mielta aikaisempien kanssa etta se Suomen kommentoija on aivan jarkky - tekosarkasmi ei toimi ollenkaan, toisin kuin enkkuversiossa.

Vierailija
16/18 |
04.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös brittiversiossakin ollut ns. pikkujulkkiksia? Muistaakseni oli laulajaa ja toimittajaa yms, tavallaan saman tason julkkiksia kuin Suomenkin versiossa.

Siitä olen samaa mieltä, että kommentoiva kokki on aivan turha.


Oli taviksia, mutta osassa brittiohjelmista oli sitten sikäläisiä julkkiksia.

Brittiversio oli mielenkiintoinen, siinä keskityttiin myös itse resepteihin ja ruokien ideoihin. Suomalaisessa versiossa on typerä juontaja, joka ei tajua että illallisen toteutus on se idea, ja hauskuus syntyy itsestään sen ympärille, eikä hänen typeristä kommenteistaan.

Vierailija
17/18 |
04.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaisessa versiossa on typerä juontaja, joka ei tajua että illallisen toteutus on se idea, ja hauskuus syntyy itsestään sen ympärille, eikä hänen typeristä kommenteistaan.

Totta.

Ap.

Vierailija
18/18 |
04.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

se ei minulle selvinnyt.