Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Neljän tähden illallinen

Vierailija
30.08.2010 |

Epäonnistunut Suomi-versio kansainvälisestä formaatista. Pidän paljon varsinkin brittiversiosta, ruotsalainenkin menee. Tämä ei miellytä. Juontaja ei ole hauska :(

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
30.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä ruotsalaisessa on musta hauskat välispiikit, mutta tässä kotimaisessa ei oikein onnannu. Tykkään tosin sen näyttelijän (nimi unohtu..) äänestä.



Ja mitä tekee Wallu Valpio tällaisessa ohjelmassa yleensäkään, jos ei edes pidä ruuasta... Piti taas työntää naamansa pilaamaan maisemat.

Vierailija
2/13 |
30.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

musta tämä oli hauska! toki ihan erilainen kuin tuo brittien tai ruotsalaisten tekemä, mutta eikös tässä ole eri formaatti takana....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
30.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

enemmän siis alkuperäisen formaatin hengessä..

Vierailija
4/13 |
30.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli kasa taviksia kokkaamassa. Tai miten olisi kasa julkkiksia (mielellään niitä menneitä suosikkeja) kokkaamassa toisilleen kuin tavikset? Ei mitään muka-hienoa vaan kuvitelkaa joku Arja Koriseva vääntämässä karjalanpaistia ;DDDDDDDD.

Vierailija
5/13 |
30.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

koko formaatin parhaat jutut on ymmärretty niin väärin kuin vaan on mahdollista. Ja minkä yee suksen takia sielä oli vielä kokki kommentoimassa ja antamassa ruokaohjeita ja tekemässä tästä muka oikean ruokaohjelman. Tavikset on just se tärkein osuus alkuperäisessä ohjelmassa, b-tason julkimot on todella epäkiinnostavia ainakin ensimmäisen jakson perusteella.



Juontajan ääni on mahtava. Läpät raivostuttavan huonoja.



Parempi tää oli kuitenkin kuin sokkokokki, joka on tv-ohjelmana rikos ihmisyyttä, jumalaa, niitä ohjelman kokkeja ja varsinkin ruokaa kohtaan.

Vierailija
6/13 |
30.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tympeää nähdä aina näitä julkkiksia kiertämässä ohjelmasta toiseen. Nokkela sanailu ei onnistunut suomiverisiossa...ai jaa...ihanko...niinkö...jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
23.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

on se että kokkien yms. osaajien apu pitäisi olla kiellettyä ja ne pöperöt pitäisi vääntää ihan itse.

Vierailija
8/13 |
23.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se leikelty muija "kokkasi" (= hääräsi palkatun ammattilaisen vierellä) ja vieraat alkoivat puhumaan masturbaatiosta. Vaihdoin välittömästi kanavaa (lapset lähellä). Myöhemmin vaihdoin takaisin, porukka istui lattialla ja leikki pullonpyöritystä: "kenen kaa??". Telkkari meni kiinni...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
23.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

on se että kokkien yms. osaajien apu pitäisi olla kiellettyä ja ne pöperöt pitäisi vääntää ihan itse.

Vierailija
10/13 |
23.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Epäonnistunut Suomi-versio kansainvälisestä formaatista. Pidän paljon varsinkin brittiversiosta, ruotsalainenkin menee. Tämä ei miellytä. Juontaja ei ole hauska :(


paljon tarjolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
23.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, jos pitää jotain kritisoida, niin sitä, että sallivat kokkien ja apulaisten käytön. Se vie pohjan idealta. Onneksi ei ole joka jaksossa.



Nehän eivät sitten ole jokainen samaa formaattia.

Vierailija
12/13 |
23.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei siis ole tarkoituskaan olla samanlainen kuin Come dine with me tai Halv åtta hos mig. Tämäkin asia selviää harvinaisen helposti, jos yhtään lukee taustoja...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
23.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ehkä suomalaisilla vaan on taito pilata hyvän ohjelma..tavan pulliaiset kehiin niin kaikki realityt olisi parempia. tämän huomasin 'ota tai jätä' ohjelmasta (deal or no deal on britessä loistava :)

ja come dine with me.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan kuusi