Miksi haluatte erota kirkosta?

Miksi erota kirkosta?



Uskotko seuraaviin?



- - Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme, joka sikisi Pyhästä Hengestä, syntyi neitsyt Mariasta, kärsi Pontius Pilatuksen aikana, ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin, astui alas tuonelaan, nousi kolmantena päivänä kuolleista - -

- - Me palvomme yhtä Jumalaa, joka on kolminainen, ja kolminaisuutta, joka on yksi Jumala, persoonia toisiinsa sekoittamatta ja jumalallista olemusta hajottamatta. Isällä on oma persoonansa, Pojalla oma ja Pyhällä Hengellä oma, mutta Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen jumaluus on yksi, yhtäläinen on heidän kunniansa ja yhtä ikuinen heidän majesteettisuutensa. - -

Katkelmat ovat uskontunnustuksista, jotka kirkkolain mukaan ovat evankelis-luterilaisenkirkon dogmipohjaa.



Jos katsomuksesi on toinen, kuulut siihen enemmistöön suomalaisia, joka ei usko kristinuskon perusoppeihin. Se on yksinäänkin riittävä syy erota.



Maksatko?



Kirkollisveroa maksetaan seurakunnasta riippuen 1–2 % tuloista. Keskimääräinen vero on noin 200 € kirkon jäsentä kohti. Työikäistä kohti laskettuna vero on suurempi. Oman verosi voit laskea verolaskurilla.



Kirkollisveroa maksetaan kokonaisilta vuosilta. Eroamalla nyt vältyt seuraavan vuoden kirkollisverolta.



Juhlitko?



Monelle syy kuulua kirkkoon ovat elämänkaaren taitejuhlat: lapsen syntymään, aikuistumiseen, parisuhteen solmimiseen ja kuolemaan liittyy uskonnollisia riittejä.



Juhlat onnistuvat hyvin ilman kirkkoa. Uskonnottomat nimiäiset, papittomat häät ja arvokkaat ei-uskonnolliset hautajaiset osaa jokainen järjestää. Apua ja tarvittaessa ulkopuolisen juhlapuhujan saa Pro-Seremonioilta. Rippileirin sijaan voi valita vaikkapa protuleirin.



Harva kaipaa pappia pitämään puhetta tupaantuliaisiin tai syntymäpäiville. Miksi sitten tavan vuoksi pappi vahvistaisi avioliittosi, ellet usko papin opettamiin asioihin? Ja miksi pappi aikanaan siunaisi ruumiisi, ellet nyt usko kirkon opetuksiin?



Autatko?



Jotkut arvelevat kirkon tekevän paljon hyväntekeväisyyttä. Todellisuudessa pääosa kirkollisveroista kuluu henkilöstö- ja kiinteistökuluihin.



Kymmenestä eurosta kirkko käyttää vain euron hyväntekeväisyyteen. Vuoden 2005 seurakuntien tilinpäätösten mukaan diakonian osuus kirkon menoista oli 10,6 %. Summa on laskettu vyöryttämällä, eli mm. hallinnon menoista tietty osa on laskettu mukaan diakoniamenoihin. Ja vaikka kirkko käyttäisi diakoniatyöhön 99 prosenttia tuloistaan, on parempi antaa rahaa järjestölle jonka tavoite on 100-prosenttisesti hyväntekeväisyys.



Sitäpaitsi miksi auttaisit aatteellisen kanavan kautta, jos et aatteeseen usko? Neutraaleja kanavia on olemassa.



Eroaminen kestää minuutin.

Minut kastettiin vastoin tahtoani kirkon jäseneksi enkä koskaan ole todellakaan ole ollut uskovainen.



Sellaiseksi en myöskään tule.



Joten miksi tukisin kirkkoa jatkamalla jäsenyyttäni.

Ja se, että henkillöstö- ja kiinteistökuluihin menee veroja on itsestään selvää. Hyväntekeväisyyttä sekin on, että on sielunhoitoapua, perheterapiaa, kerhoja ja henkilökuntaa niihin.

Mielelläni maksan.

Raamatussa ei puhuta kummeista mutta kirkkoon liittymisen edellytyksenä on kummit. Erosin esikoista odottaessani.



Ja halusin myös kostaa sen, että minut pakotettiin rippikoululeirille.

En usko mutta mielestäni seurakunnat tekevät paljon hyvää heikommassa asemassa olevien hyväksi. Diakoniatyö, kirkon ulkomaan apu, lasten ja nuorten leiri toiminta, lasten kerho toiminta, jos on vaikeaa niin kirkko tarjoaa mm. psykologin palveluja.

Pitää myös tunnustaa, että meillä kotona kun olin muksu olisi kyllä nähty nälkää ilman diakonian ruokakasseja ja edelleen kirkko jakaa ruokaa köyhille...

Mielestäni maksamani vero menee varsin hyvään tarkoitukseen. Olen siis kirkon jäsen kirkon tekemän hyväntekeväisyyden vuoksi.



On myös huomioitavaa, että kovasti moni on turvannut kirkon palveluihin esimerkiksi Jokelan ja Kauhajoen ampumisten jälkeen. Samoin Estonian uppoamisen ja Thaimaan tsunamin jälkeen oli kovasti kysyntää kirkon palveluilla...

"a vaikka kirkko käyttäisi diakoniatyöhön 99 prosenttia tuloistaan, on parempi antaa rahaa järjestölle jonka tavoite on 100-prosenttisesti hyväntekeväisyys."

MINKÄÄN JÄRJESTÖN rahat eivät mene 100% hyväntekeväisyyteen. SPR on ehkä tehokkain tässä suhteessa, koska sillä on mm. huomattava määrä vapaaehtoisia. SPR:lläkin keräyskustannukset ovat keskimäärin 12%. Esimerkiksi YK:n kautta menevät lahjoituset jo paljon hunommalla prosentilla perille.

Laskelmassasi oli huomioitu vain diakoniatyö. Kirkolla on myös muita hyväntekeväisyyteen verrattuja toimintaja esim. Kirkon ulkomaan apu, samoin köyhien perheiden lapsille suunnatut leirit ovat mielestäni hyväntekeväisyyttä vaikka hallinnollisesti rahat menevätkin nuorisotyön kautta...

Ja kakki coolit ihmiset eroavat kirkosta

joten erosin heti, kun se oli mahdollista (18-vuotiaana). En usko kirkon oppiin, enkä hyväksy sen toimia historiassa, enkä nykypäivässäkään.

Voisin erota, ja säästää rahaa.



En ole uskovainen, en ole ateisti, mutta siellä vielä olen, pöhkö minä, ehkä haluaisin uskoa?



Turhaa, mutta en ole vielä vahvasti harkinnut sieltä poistua, vaikka mitään kirkon palveluja en tule enää käyttämään.