Lue keskustelun säännöt.
En voi ymmärtää äitejä jotka syöttävät lapsilleen margariinia
25.08.2010 |
joka on TÄYNNÄ lisäaineita. Tai light tuotteita, jotka itseasiassa lihottavat ja sisältävät E-aineita, joista osa aiheuttaa syöpää (kuten aspartaami)
Kommentit (41)
koska ruoan laatu on niin surkeaa, että se suorastaan kiihdyttää evoluutiota.
Ne jotka siihen perehtyvät ja tarjoavat lapsillee tasapaisoista, luonnonmukaista oikein koostettua ravintoa tuottavat jälkeläisinä, joilla on paremmat älylliset (ja fyysiset) edellytykset jatkaa menestyksekkäästi sukua ja vuorostaan antaa lapsilleen hyvät lähtökohdat.
Mutta syöttäkää te massat vaan sitä rypsiöljyälle, minä annan voita ja kalaa ja luomuvihanneksia ja -munia, ja varmistan että lapsieni älyllinen ylivoima on murskaava teidän kakruihinne verrattuina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta syöttäkää te massat vaan sitä rypsiöljyälle, minä annan voita ja kalaa ja luomuvihanneksia ja -munia, ja varmistan että lapsieni älyllinen ylivoima on murskaava teidän kakruihinne verrattuina.
Aika paljon saat syöttää voita ja kalaa lapsillesi, että pääsevät margariinia syövien kanssa samalle viivalle. Näyttää nimittäin että heidän perimänsä älyn käytön saralla on melko heikko.
Mutta syöttäkää te massat vaan sitä rypsiöljyälle, minä annan voita ja kalaa ja luomuvihanneksia ja -munia, ja varmistan että lapsieni älyllinen ylivoima on murskaava teidän kakruihinne verrattuina.
eli sinun lapsillasi tuskin on kovin paljon toivoa.
voissa on enemmän transrasvoja kuin suurimmassa osasssa margariineja, joten ainakaan transrasvoihin on turha vedota.
Ota huomioon, että se "luonnollinen" voi sisältää kolesterolia nostavaa eläinrasvaa.
Olisko tähän väitteeseen jotain linkkiä heittää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja E500 on soodaa. Onpa epäterveellistä.
That's my fucking point...
That's my fucking point...
Sinä saat myrkkyjä elimistöösi paljon enemmän esim. kävelemällä kaupungin keskustassa ruuhka-aikaan kuin syömällä päivässä pari margariinilla ohuelti siveltyä leipäpalasta.
Eläinrasvoista kannattaa muistaa, että eläimille syötetään hurjat määrät erilaisia lääkkeitä ja antibiootteja. Tosi terveellistä joo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläinrasvoista kannattaa muistaa, että eläimille syötetään hurjat määrät erilaisia lääkkeitä ja antibiootteja. Tosi terveellistä joo.
Siksi kannattaakin syödä vain luomulihaa ja -maitoa.
Tutkija Mikko Griinari toteaa omassa seminaaripuheenvuorossaan mm. seuraavaa:
"...maitorasvan kanssa kilpaileville tuotteille on luotu terveysihmago, joka perustuu niiden sisältämien tyydyttämättömien rasvahappojen veren kolesterolipitoisuutta alentavaan vaikutukseen. Margariinien kolesterolipitoisuutta alentava vaikutus suhteessa voihin on kiistaton, mutta voin syönnin yhteyttä sydäntaudin vaaraan ei missään ole osoitettu.
Vakiintuneet käsitykset ravinnon rasvojen vaikutuksista sydäntaudin vaaraan ovat uusissa tutkimuksissa kääntymässä päälaelleen. Ruotsalaisessa väestötutkimuksessa (B. Vessby, henkilökohtainen tiedonanto) veren rasvahappoprofiiliin perustunut maitorasvan saannin ennustaminen osoitti, että maitorasvan syönnin lisääntyminen liittyi sydänkohtauksen riskin alenemiseen.
Toisaalta, osittain kovetettu kasvirasva, viime vuosiin asti Suomessakin yleinen margariinin pohja-aine, sisältää trans-rasvahappoja, joiden saannin ravinnosta uskotaan liittyvän sydäntaudin vaaran merkittävään lisääntymiseen (Willet ym. 1993). Suomessa pöytämargariinit eivät enää sisällä trans-rasvahappoja, mutta Euroopan ulkopuolella niiden käyttö on vielä yleistä. Ilman hydrogenointia, toivottu kovuus saavutetaan vaihtoesteröimällä kasviöljyyn niitä samoja rasvahappoja, jotka antavat maitorasvallekin sen kovuuden. Yhdysvalloissa elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) on asettamassa transrasvahapoille päällysmerkintävelvoitteen, jonka uskotaan kannustavan osittain kovetetun rasvan käytön vähentämiseen myös USA:ssa.
Käsitys maitorasvan suhteesta sydäntautiriskiin voi uuden tiedon valossa muuttua. Lisäksi maitorasvan monipuolinen koostumus ja erityisesti tiettyjen rasvan komponenttien biologisen aktiivisuuden tunnistaminen on johtamassa maitorasvan mahdollisuuksien uudelleen arviointiin."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ota huomioon, että se "luonnollinen" voi sisältää kolesterolia nostavaa eläinrasvaa.
Olisko tähän väitteeseen jotain linkkiä heittää?
(paitsi minilättanissa paljon enemmän) ja voissa 2%.
Jos kerran margariineissa ei ole transrasvaa, miksi sitä pitäisi välttää ja se olisi terveydelle haitallista? Siihenhän ne karppaajien argumentit yleensä kohdistuvat.
Minä ainakin jatkan margariinin käyttöä, sillä Griinarin kommentissa ei ole sellaista mikä puoltaisi sen haitallisuutta.
Eiköhän sillä margariinin kolesterolia alentavalla vaikutuksella suhteessa voihin ole vielä nykypäivänäkin käyttöä, etenkin, jos on tarkkana ns. nopeiden hiilihydraattienkin kanssa. Vaikka nopeiden hiilihydraattien osuus sydän- ja verisuonisairauksissa on vahvistunut, eläinrasvojen osuutta ei ole kokonaan pystytty poissulkemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mikä olisi kaikkein terveellisin levite leivän päälle? Oivariiniko? Pelkkää oliiviöljyä?
Pakkohan se on margariinia käyttää kun ei voi voita laittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikävä kyllä se on vähän hankala käytössä, ellei sitten dippaa siihen leipäpaloja.
kasvistahnat olisivat varmaankin yksi vaihtoehto levitteeksi, mutta ne ovat sitten aika eri tyyppisiä kuin voi-margariini-tyyppiset ratkaisut.
Onko kenelläkään hyvää leviteohjetta - miten saada voideltava levite, jossa olisi minimimäärä kovaa rasvaa?
ja teollinen transrasva eivät ole rakenteellisesti samanlaisia. Trans kertoo vain siitä, että molekyylin haarat "sojottavat" eri suuntiin molekyylin pääketjusta. Teollisessa transrasvassa sen toisen sojottajan paikka suhteessa toiseen sojottajaan on erilainen kuin luonnollisessa transrasvassa.
Vain teollinen transrasva on vaarallista.
Voi on saatu näyttämään vaaralliselta siksi, että se tutkimuksissa on niputettu teollisen kanssa samaan ryhmään. Kun on tutkittu voita yksin, ei sillä ole havaittu mitään sydänhaitallista vaikutusta.
Kannattaa tutkia aina enemmän kuin mitä kotimaiset valistajat haluavat meidän tietävän. Vain niin voi toedella tehdä valinnat faktoihin perustuen.
et jotkut syöttää lapsilleen leikkeleitä,juustoa,jukurttia,ketsuppia,täysmehua ja leipää!ihan kamalaa!
enemmän olisin huolissaan niistä jotka ei saa kunnon ruokaa joka päivä vaan pelkkiä eineksiä,karkkia,sokeripitosia juomia,sipsejä ja pullaa!näkee jo lapsen ulkomuodosta tällasen ruokavalion.Tai ajattelepa niitä jotka ei saa ruokaa muuta kun koulussa/päiväkodissa ja joutuu menee nälkäsenä nukkumaan,kun porukat hilluu ties missä kännissä ja vetää tupakkaa sisätiloissa eikä välitä hygieniasta ollenkaan.ja näitähän on!!
Syystä että:
1. Rypsiöljy sisältää liikaa omega-6 rasvahappoa. Omega-6 pitä elimistössä yllä tulehdustilaa. Sen liikasaanti aiheuttaa verisuonten tulehtumista, jota elimistö yrittää hoitaa kolesteriloplakilla -> verisuonet tukkeentuvat.
2. Rypsiöljy on öljyistä pehmein, se siis sisältää paljon monityydyttymättömiä rasvahappoja. Mitä enemmän rasva sisältää näitä, sen epästabiilimpi se on. Se ei siis kestä säilytystä. Rasvahappoketjun tyydyttymättömät osat, siis hiilten väliset kaksoissidokset, hyvin herkästi pyrkivät sitoontumaan johonkin muuhun atomiin, yleensä happeen. Tästä seuraa se että rasvan laatu heikkenee, se hapettuu ja peroksidiluku kasvaa.
Näsitä syistä rypsiöljy on huono valinta.
Suomessa lapsilla on ruokaa eikä nipoteta niin helvetisti.
mikä olisi kaikkein terveellisin levite leivän päälle? Oivariiniko? Pelkkää oliiviöljyä?
En voi ymmärtää äitejä,joilla on niin pieni maailma,että ehtii kytätä toisten margariinin käyttöä.Käyttäisit vaikka aikasi kehitysmaiden lasten auttamiseen tai johonkin OIKEASTI HYÖDYLLISEEN!