Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

D-vitamiini nyt sitten hyvä vai huono sen uuden tutkimuksen mukaan?!

Vierailija
24.08.2010 |

Tästä tekstistä saa sen käsityksen, että D-vitamiini on syyllinen noihin sairauksiin:



D-vitamiinilla saattaa olla uuden tutkimuksen mukaan merkittävä vaikutus usean sairauden syntyyn. Oxfordin yliopiston geenitutkimuksen mukaan D-vitamiini saattaa vaikuttaa 200 muun geenin lisäksi myös MS-tautiin, nuoruustyypin diabetekseen ja Crohnin tautiin liittyviin geeneihin.



Duodecim uutispalvelu kertoo, että tutkijat ovat löytäneen ihmisen perimästä lähes 2800 paikkaa, joihin D-vitamiini sitoutuu. Tämä auttoi tutkijoita pääsemään jyvälle D-vitamiinin edullisista vaikutuksista. D-vitamiinin reseptoriproteiini kasautuu usean autoimmuunitautiin liittyvän geenin ympärille. Genome Research- lehdessä tutkijat kertovat, että havainto viittaa siihen, että D-vitamiini vaikuttaisi myös nivelreuman, SLE-taudin ja usean syövän syntyyn.



Käytännön merkitystä tutkimuksesta ei vielä ole, mutta se näyttää D-vitamiinin vaikutuksen usean sairauden kehittymiseen.

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
24.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vai puhuttiinko esim. toksisuudesta tai yliannostuksesta jotakin?

Vierailija
2/7 |
24.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin on kiertänyt sen kannanoton. Tai sitten huolimattomuutta, kun sanotaanhan tuossa että "edullisista vaikutuksista". Vaikutusta voi tarkoittaa kumpaa vaan, väittäisin että tässä se tarkoittaa sitä että D-vitamiini ehkäisee/hidastaa tms. näiden sairauksien etenemistä. Olisiko sama uutinen lähteenä: http://www.iltalehti.fi/terveys/2010080212130177_tr.shtml

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
24.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Auttoi tutkijoita pääsemään jyvälle D-vitamiinin edullisista vaikutuksista. Elikkäs D-vitsku on hyvä juttu.

Vierailija
4/7 |
24.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ton mukaan voisin lopettaa d-vitamiinin antamisen lapsille samantien.



Se mitä kuulin pari kuukautta sitten neuvolakäynnillä oli, että d-vitamiinin saantisuositusta on kasvatettu. Eli annostuksen tulisi ympärivuoden olla taaperoikäisillä aiempaa suositusta suurempi. Ja että pitäisi d-vitamiini valmisteessa olla varsinkin sitä d13 vitamiinia. Huom. nyt en muista varmaksi oliko se just d13 tai d3 vitamiini, ettei nyt tule väärinkäsityksiä, mutta kys.niminen d-vitamiinivalmiste on apteekista saatavissa.

Vierailija
5/7 |
24.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

D-tipat nimisessä valmisteessa on D3:sta, samoin Devisol-tabletit. On varmasti myös muita, mutta esim. Jekovit on D2-vitamiinia. D13 ei taida olla olemassakaan :).

Vierailija
6/7 |
24.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen suosituksen mukaisista kahdesta kapselista päivässä ei taida olla mitään iloa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
24.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuo "on merkityksellinen usean taudin syntyyn" tarkoittaa että se estää näitä tauteja syntymästä.



Siis lausehan on ihan päin h***ttiä, siitä saa väärän käsityksen mutta kun lukee tuon lopun niin ihan selkeästi ilmenee, että se nimenomaan vaikuttaa niiden sairauden syntyyn ehkäisevästi.



Keskustelin muuten juuri maanantaina lääkärin kanssa aiheesta, minulla on PCO vaikutukset parantuneet huomattavasti kun aloin ohjeen mukaan ottamaan valmistetta jossa paljon EPA, DHA:ta ja D3 vitamiinia.

Ja siinä yhteydessä siis lääkäri juuri kertoi minulle kuinka monia muitakin sairauksia tuon on todettu ehkäisevän.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kolme viisi