Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mistä helsinkiläiset oikein valittaa?
12.10.2005 |
Aina se jatkuva valitus että kuinka täällä on kallista jne.
Meillä syrjäseudulla se vasta kallista on!
Täällä ei ole mitään halpoja kauppoja (Lidl, Cassa jne.) vaan kaupat pystyy itse määräämään hintansa kun kilpailua ei ole. Jos jotain erikoisempaa haluat, lähdet ajamaan kymmenien jopa satojen kilometrien päähän. Risteilylle et voi kuvitellakaan lähteväsi kun pelkästään matkoihin Helsinkiin menee jo niin kauheasti rahaa ja aikaa että ei viitsi 20 tunnin risteilyn takia istua samaa aikaa autossa. Ulkomaanmatkaan saat aina varata pari sataa ylimääräistä rahaa että pääset täältä lentämällä, junalla lentokentälle.
Laajakaistahinnat kalliimpia esim. Elisa-laajakaista 13,1 euroa/kk täällä kallliimpi kuin Helsingissä. Tulee aika iso ero jo vuodessa eli 157,2 euroa.
Ja Helsingissähän saa niitä yhteyksiä 5-10 eurollakin. Lasten harrastukset paljon kalliimpia ja vielä joudut autolla kymmeniä kilometrejä kuljettamaan.
Kommentit (10)
eikä tuon hintaiset ole edes keskustassa ja ihan muuttotappioaluetta on ja kaukana Helsingistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siihenkin menee täällä jo enemmän rahaa kuin etelässä, esim. 30 000 tuloilla erot jo yli 500 euroa vuodessa
Pikkupaikkakunnilla pankit, kaupat, postit jne.. on lähellä toisiaan. Helsingissä asioidaksesi perusjutuissa joudut paahtamaan ympäri kaupunkia. Siis ajamaan kilometrikaupalla. Siihen kun lisätään harrastusmenot niin huh, huh, aikaa kuluu ja bensaa palaa. Huomauttaisin myös, että ainakin täältä löytyy sekä Lidlit että Cassat, vaikka pikkupaikkakunnalla ollaankin.
Palkkataso ei ole Helsingissä niin valtavasti suurempi kuin maakunnissa, oma työnantajani " subventoi" kalliimpaa asumista ja elinkustannuksia 3% mikä on todella vähän. Helsinkiläisten asumismenojen on laskettu vastaavan noin viiden prosenttiyksikön kunnallisveron korotusta. Oman lähiökaksioni hinnalla saisin muuttotappioalueelta ison omakotitalon ja pihaan vielä uuden henkilöautonkin (nyt minulla ei ole autoa), mutta enpä halua muuttaa työttömäksi syrjäseudulle.
turha valittaa mistään veroeurojen menetyksestä. Jos Suomen pääkaupunki olisi Oulu, olisi tämä maa rikkaampi. Mutta kun ei aikoinaan vaihdettu niin nyt kärsitään. Eipä ole esim. Espanjassa tällaisia ongelmia kun pääkaupunki mukavasta keskellä maata niin ei mikään maankolkka ole jäänyt liian syrjään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otapa se ainoa aivosolusi nyt käyttöön ja mieti. Kaksio maksaa Helsingin keskustan TUNTUMASSAKIN 250.000 e, lähiöneliö saman verran. Vuokraa saa maksaa kaksiosta tonnin hutakoilla.
En tiedä miten yksityisellä sektorilla asiat ovat, mutta julkisella sektorilla ns. kalliin paikan lisä oli vanhan palkkausjärjestelmän taulukkopalkoissa naurettavat 100 e. Eli ei ihan kompensoi Helsingin kalliita asumiskustannuksia. No, nyt ollaan siirrytty uuteen palkkausjärjestelmään, joka ei ota huomioon sitä millä paikkakunnalla työntekijä asuu ja on töissä. Eli saman verran voi tienata vaikka asuisi Tuupovaarassa tai Helsingissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
no se onkin iso kaupunki meren rannalla. Mutta esim. Portugalin rajaseutukaan ei ole syrjäytynyt jne. vaan asutus ja varallisuus on tasaisesti jakautunut koko maahan eikä niin kuin Suomessa että puoli Suomea on täysin muuttotappioaluetta ja ihmiset työttömiä.
toisenlaiset. Siellä kuten Italiassakin oli niitä pienempiä kuningashuoneita valtioineen. Jos Oulu tai Jyväskylä tai mikä hyvänsä olisikin Suomen pääkaupunki, se ei pelastaisi syrjäseutuistumiselta, valitettavasti.
Alue: Aihe vapaa
Vaikka ottaisit lainaa kämppää varten (mikä on halvempaa, kuin vuokran maksaminen), niin pääset vähemmällä.
Mutta en valita en. Maksan mielummin kallista vuokraa ja asun pienemmissä neliöissä kaiken lähellä, kun kaukana jossain.