Eivätkö ihmiset pidä minusta oikeasti? Vai missä vika? Olen reilu neljäkymppinen

vaan pelkästään asiafaktaa, niin varmasti monelle tulee tunne, ettet ole ihan niin fantsu kuin voisit olla.

vähän hiljainen, oikein mukava ihminen. Pääset kuitenkin vauhtiin vain sellaisten ihmisten kanssa, jotka tunnet hyvin ja joiden kanssa viihdyt. Tuo on minun veikkaukseni. Muuten, sait mieleeni hyvän Fingerpori-sarjisruudun, jossa oli "reilu nelikymppinen" ja "vajaa kolmikymppinen". Fingerpori-fanit varmasti ymmärsi tämän vitsin.

Minä myös, tietenkin:



Mutta jos "hauskan pitäminen" menee kahden ihmisen hallitsemaksi hauskan pitämiseksi, poistun minä taka vasemmalle.



Väkisin hauskan pitäminen ja sen pakosta kuuleminen ei oikeasti enää ole hauskaa.



ap

Älä välitä!

Minulla on samanlaisia kokemuksia. Toisaalta voi olla, että ihmiset eivät diggaile, jos "katselet heidän lävitseen."

minusta on väärin että tuollaisia järjestetään.



Mielummin näin että jokainen saa kirjoittaa positiivisia asioita toisesta. Ihan turhaa kaivella toisen henkilökohtaisia ominaisuuksia ja persoonallisuuden piirteitä. Ei sellaista työyhteisön henki ainakaan parane.

persoonastani, mutta jos mietin työyhteisöjä, joissa olen ollut, niin ei niin pidetyttäjä ihmistyyppejä ovat ainakin olleet



- valittajat (aina kaikki asiat huonosti)

- kiukuttelijat (purkavat aina huonon olonsa muihin)

- päällepäsmärit (tietävät aina kaikki paremmin)

- ylisuorittajat (tekevät innoissaan myös heille kuulumattomat hommat).

- jossain työyhteisöissä myös liian rikkaat (käyvät huvin vuoksi töissä)

- puhumattomat (pidetään helposti outoina/tylyinä/ylimielisinä)



Näin niinkuin kärjistetysti.

näkeväsi?



Minä taas törmään usein näihin läpinäkeviin ihmisiin, jotka tulkitsevat minua aivan pieleen. En enää jaksa oikoa väärinkäsityksiä vaan vaihdan seuraa, minäkin. Tuollainen asenne on hyvin ylimielinen ja vastenmielinen varsinkin jos toinen ei ole olettamissaan oikeassa.



Muuten käyttäisin tilaisuutta hyväksi analysoidakseni itseäni vaikka se kipeää tekisi. Kyllä meissä kaikissa on myös huonoja puolia. Se ei tarkoita, että olisit kokonaisuudessaan v:mäinen ihminen. Itseään voi aina kehittää.

fakta, etteivät kaikki tykkää kaikista. Ei vaikka olis omasta mielestään kuinka mukava.

Vaisto kertoo paljon. Vai olenko sitten "ylivaistoinen"?

Mikä siinä mättää, että joidenkin ihmisten pitää ottaa valta ryhmässä vapaa-ajallakin? Itse en sitä jaksa.

Haluaisin antaa oman tilan kaikille osallistujille.

ap

olla, että ihmiset eivät diggaile, jos "katselet heidän lävitseen."

Vaisto kertoo paljon. Vai olenko sitten "ylivaistoinen"? Mikä siinä mättää, että joidenkin ihmisten pitää ottaa valta ryhmässä vapaa-ajallakin? Itse en sitä jaksa. Haluaisin antaa oman tilan kaikille osallistujille. ap

olla, että ihmiset eivät diggaile, jos "katselet heidän lävitseen."

ja jäykäksi/hankalaksi tms.

Ja voihan olla, että oletkin tyyppi, josta ei pidetä... Meitä on monia.

Vai olenko sitten "ylivaistoinen"?

Luulen, että tässä syy miksi sinusta ei pidetä. Minua kaihertaa jo tekstiäsi lukiessani käsityksesi siitä, että kykenet näkemään toisten ihmisten läpi. Antaa sinusta hyvin ylimielisen ja itsekeskeisen kuvan. Mitäpä jos tutustuisit muihin ihmisiin sen sijaan, että "katselet heidän lävitseen".

tiedän, että sinusta ei silleen paljoakaan välitetä, kaiken tietävä, ihmisten läpi näkevä...

esim. juuri tällaisilla seminaarikeikoilla tai yhteisissä koulutustilaisuuksissa kaikkien pitäisi pysytellä tiukasti ryhmässä ja kuunnella juuri heidän juttujaan ja leikkiä juuri heidän kanssaan paddy cakea, muuten olet etäinen, ylimielinen ja tiimivastainen luopio, ilonpilaaja ja ruttuturpa.



Minä antaisin näille hösöille piupaut, ei kenenkään ole pakko vapaa-ajallaan kuunnella joidenkin höösäystä.

En mä tiedä onko niinkään. Ehkä kuitenkin jonkinlainen ystävällisyys ja toisten ihmisten arvostaminen ainakin siinä määrin ettei heistä puhu kuten sinä olisivat suotavia ominaisuuksia työkaverissa. Tai voihan sitä aina ryhtyä yksityisyrittäjäksi.

Vaikutat jonkin verran ylimieliseltä ja tunnut pitävän itseäsi jonkin verran ylempänä näitä muita.

Olet äärimmäisen kiinnostunut itsestäsi ja vähemmän näistä muista.



Olen ehkä vähän samanlainen ja ehkä siksi tunnistan toisen samanlaisen. Eli arvostelen ihmisiä melko paljon. En koskaan ääneen, vaan mielessäni.

Vaisto kertoo paljon. Vai olenko sitten "ylivaistoinen"? Mikä siinä mättää, että joidenkin ihmisten pitää ottaa valta ryhmässä vapaa-ajallakin? Itse en sitä jaksa. Haluaisin antaa oman tilan kaikille osallistujille. ap

olla, että ihmiset eivät diggaile, jos "katselet heidän lävitseen."

Ok.

Eli et pidä ihmisistä, joiden pitää väen vängällä olla keskipisteenä ja jotka pitävät itseään hauskoina ja fiksuina, eivätkä anna muille mahdolisuutta tuoda esiin omaa itseään tai ajatuksiaan.

Itse olen ihan samanlainen. En suostu palvomaan henkilöitä, joita muut nuolevat. Jos huomaan, että joku mies luulee olevansa maailman napa, en naura jutuille, jos ne eivät oikeasti ole hauskoja jne. ja saatan ihan sanallisesti tuoda esiin sen, että ärsyttää se keskipisteenä olo.

Mutta se minua ihmetyttää, että et ymärrä, että ei sinusta pidetä. Minulle se ei ole mikään kummastelun aihe, että ihmiset eivät välttämättä pidä sellaisesta, joka tekee kuten haluaa eikä kuten kuuluu tehdä ja miten muut tekevät.

Jotkut vaan on keskenään niin erilaisia, ettei kertakaikkiaan voi synkata...

Kerrohan ap sun positiivisista sosiaalisista puolista?

kertoo aavistuksen kypsymättömästä tavasta nähdä kanssaeläjät. Ikää kun tulee lisää ja viisastuu alkaa erottaa niissä "muissakin" erilaisia persoonia. Alkaa etsiä enemmän yhteneväisiä piirteitä kohtaamiensa ihmisten kanssa kuin eroavaisia.