Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Turhat huostaanotot

Vierailija
10.08.2010 |

Kunnissa puuhataan huostaanottoja nykyään kyseenalaisin perustein. Esimerkiksi uupuneiden vanhempien pyytäessä lastenhoitoapua kunta saattaa tarjota ratkaisuksi huostaanottoa.



- Saamani kansalaispalautteen perusteella voisin kyllä sanoa, että huostaanottoihin päädytään nykyään ihan liian nopeasti, toteaa kansanedustaja Päivi Lipponen (Sdp).



Lipponen kertoo tapauksesta, jossa lapsen äiti oli pyytänyt kunnan virkamiehiltä, että hänen mielenterveysongelmainen lapsensa pääsisi terapiaan. Kunta ei suostunut tarjoamaan toivottua terapiaa, mutta se tarjosi huostaanottoa, koska laki määrää, että kaikille huostaanotetuille lapsille on tarjottava terapiapalveluita. Lapsen äiti ei suostunut luopumaan vanhemmuudestaan, ja seurauksena tästä kunta pakkohuostaanotti lapsen. Kunnassa perusteltiin huostaanottoa sillä, että äiti ei ymmärtänyt lapsen tarvetta.



Laki kuitenkin edellyttää, että kunnan on tarjottava asukkailleen avohuollon palveluita ennen kuin se ryhtyy raskaisiin lastensuojelun toimenpiteisiin kuten huostaanottoihin. Avohuollon palveluilla tarkoitetaan muun muassa lastenhoitoa, toimeentulotukea tai terapiapalveluita, joiden avulla perheen ongelmat voitaisiin selvittää. Aina näin ei kuitenkaan toimita.



- Olen havahtunut siihen, että vanhemmat pelkäävät jo pyytää apua, koska joissain kunnissa on jatkuvasti huostaanoton uhka, toteaa Lipponen.



- Voi kysyä, onko myös sosiaalityöntekijöiden kiireellä ja ehkä osaamisen puutteella myös oma osuutensa kyseenalaisiin huostaanottoihin. Meillä on valitettavasti aika paljon epäpäteviä työntekijöitä lastensuojelussa ja sosiaalitoimessa tällä hetkellä, sanoo puolestaan kansanedustaja Päivi Räsänen (Kd.).









Katso Nina Rahkolan juttu



(Huomenta Suomen uutiset 10.8.2010)





Yksi selitys kyseenalaisille huostaanotoille saattaa olla myös raha. Valtionosuuslain mukaan kunta saa sitä enemmän rahaa, mitä enemmän huostaanottoja se tekee. Laki ei kuitenkaan määrää, miten kunnan on raha käytettävä.



- Se raha ei todellakaan ole korvamerkittyä, vaan kunta voi käyttää sitä harkintansa mukaan. Ja kyllä minun mielestäni sillä, millä tavalla tätä rahavirtaa kuntiin säädellään, on oma vaikutuksensa kuntien toimintaan. Siitä ei pääse mihinkään, toteaa Räsänen.



Huostaanoton peruste olikin kehitysvamma

Torniolaisten Janita ja Sami Leppäniemen nuorin lapsi otettiin huostaan kolme vuotta sitten. Vanhempien mukaan huostaanotto oli aiheeton, mutta tilanne jatkuu edelleen.



- Vuonna 2007 veimme poikamme päivystykseen, koska hänellä oli hengenahdistusta ja kova kuume. Päivystyksessä lääkäri näki pojan kasvoissa mustelmia. Emme osanneet kertoa niiden alkuperää, jolloin lääkäri teki oman päätöksensä, että kyseessä on pahoinpitely, kertoo pojan äiti, Janita Leppäniemi.



Poika huostaanotettiin yön aikana. Vanhemmille kerrottiin, että poika palautetaan vanhemmille, jos poliisitutkinta osoittaa, etteivät mustelmat ole syntyneet pahoinpitelystä.



- Pyysimme itse poliisilta, että pääsisimme mahdollisimman pian kuulusteluihin. Kuulusteluissa todettiin, että mikään ei viittaa pojan pahoinpitelyyn. Pahoinpitelysyyte jäi siihen, mutta poikaa ei palautettu kotiin.



Huosta jatkui, ja sen seuraavana perusteena pidettiin virikedeprivaatiota. Keskosena syntynyt poika kehittyi normaalia hitaammin, minkä vanhemmatkin olivat huomanneet. Lääkäri tulkitsi kehitysviiveen johtuvan siitä, että vanhemmat eivät tarjonneet kuopukselleen riittävästi virikkeitä.



- Me olimme useaan otteeseen pyytäneet lääkäreiltä pääsyä tutkimuksiin, koska huomasimme, että poika ei kehity samaan tahtiin kuin esikoisemme. Kunnollisia tutkimuksia ei kuitenkaan tehty. Vasta huostaanoton jälkeen poika tutkittiin perusteellisesti, ja lääkäri totesi, että poika on lievästi kehitysvammainen, muistelee äiti.



Huostaanoton toinen peruste, virikedeprivaatio, kumoutui myös.



Huosta jatkuu, perusteet muuttuvat

Tänä päivänä perheen kahdesta lapsesta nuorimmainen on edelleen sijoitettuna toiseen perheeseen ja toiseen kuntaan. Nyt huostaa perustellaan äidin munuaissairaudella.



- Olen sairastunut 9-vuotiaana munuaissairauteen. Käyn sen vuoksi kolmesti viikossa dialyysissä. Nyt lääkärit käyttävät tätä perusteena sille, että huostaanottoa ei pureta. Minulla on kuitenkin lääkärintodistus, joka osoittaa, että olen täysin kykeneväinen hoitamaan kehitysvammaista poikaani. Tästä huolimatta huostaanottoa ei suostuta purkamaan, kertoo pojan äiti.



- Lisäksi huostaa perustellaan sillä, että sijaisperheelle on muodostunut kiintymyssuhde poikaan. Haluan kuitenkin sanoa, että myös minulla on kiintymyssuhde poikaani, joka on saanut alkunsa vaikeiden lapsettomuushoitojen jälkeen, äiti jatkaa.



Kunnissa ei olla halukkaita kommentoimaan huostaanottoja yksityisyydensuojaan vedoten.





Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
10.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä ollut myös tilanne, että lapsella mielenterveysongelmia ja huostaanottoa yritettiin.



Onneksi lastensuojelu tuli puolellemme lääkäriä sekä nuorten psyk.polia vastaan. Lastis ei siis suostunut huostaanottoon.



Kaikenmaailman syitä keksivät.

Vierailija
2/9 |
10.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä usein aivan liian pitkälle ollaan äidin puolella. Niin pitkälle, että lapsi siitä kärsii.



Ja, kun kysyy vanhemmalta kenen lapsi on huostaanotettu niin ainahan se on ollut turha huostaanotto, vanhemmuudessahan ei ikinä ole mitään syytä.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
10.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä on ihan turhia huostaanottoja. Havahdu jo!

Vierailija
4/9 |
10.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä on ihan turhia huostaanottoja. Havahdu jo!

Vaikea ottaa sinällään kantaa mihinkään tiettyyn juttuun, kun ei tiedä tarkkoja yksityiskohtia. Itse olen työni puolesta aikanaan ollut lastensuojelutyöryhmässä. Voin kertoa, että surullisen usein vanhemmat eivät näe itsessään mitään syytä huostaanotolle. Meidän kunnassa tosin ei herkästi huostaanottoja tapahdu. Kyllä perhettä yritetään aina mahdollisimman pitkälle tukea erilaisin tukitoimin. Oma mielipiteeni on se, että usein jopa liian pitkälle. Esimerkkinä kerta toisensa jälkeen ryyppäämään lähtevä äiti, joka jättää noin ekaluokkalaisen lapsen yksin kotiin.

Vierailija
5/9 |
10.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ottamaan kantaa yhteen tiettyyn juttuun??



Katsoitko edes sen uutisen? Siinä todettiin, että työntekijöissä on osaamattomuutta, että työntekijöissä on epäpätevyyttä, että ongelma on laaja ja maanlaajuinen, että kunnat turvautuvat huostaanottoihin ensisijaisena keinona ihan ahneuttaan - ne saavat sitä enemmän valtionapua, mitä enemmän lapsia on huostaanotettuina.



Miten tyhmä oikein olet??

Vierailija
6/9 |
10.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli huostaanottoa ei tehdä tarpeeksi pikaisesti vaikka se olisi aiheellinen. MUTTA varmasti myös perusteettomia huostaanottoja ja virkavirheitä tapahtuu - valitettavasti, kuten tapahtuu esim. lääkäreiden hoitovirheitäkin, vaikka niitä ei missään nimessä saisi tapahtua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
10.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

joka lätkäistään kun ei muuta osata sanoa. Onko tämän tueksi mitään faktaa?



Suomessa nousi hirveä kohu valelääkäristä. Sosiaalipuoli on täynnä valesosiaalityöntekijöitä, joten virheiden määrä on jo tilastotodennäköisyydellä moninkertainen.

Vierailija
8/9 |
10.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täyttä puppua.



Kunta saa huostaanottoihin rahat valtiolta. Sen sijaan ne muut tukitoimet sen pitäisi maksaa itse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
10.08.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

isäni oli virkamies ja kehotti aina pitämään kaikki tärkeät asiat piilossa virkamiehiltä, eikä päätösvaltaa niinkin tärkeisiin asioihin kuin perheen koossa pysyminen todellakaan kannata antaa tuntemattomien, usein epäpätevien, ihmisten käsiin.



Niin pitkään kun itse tietää olevansa täysissä hengen voimissa, on parasta pitää päätösvalta itsellä. Eli apua ei todellakaan pidä mennä pyytämään ellei ole valmis siihen, että lapset viedään ja heitä "autetaan" täysin eri tavalla kuin tarve olisi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä kaksi