" Pikku prinssimme sai kasteessa nimen..."

se ei vaan ole oikein.

EI NIMEÄ ANNETA KASTEESSA. Kaste ja nimenanto on asia ihan erikseen. Ette voi siis laittaa lehti-ilmoitukseen, että " sai kasteessa nimen" . Kaste tarkoittaa sitä, että lapsi otetaan seurakunnan jäseneksi ja kastetaan täten Jumalan lapseksi.

Nimi annetaan KASTEEN YHTEYDESSÄ, EI KASTEESSA.

Tajutkaa nyt tämä, arvon idiootit.

. He, joille kasteella on merkitystä ja jotka sen merkityksen tietävät (uskovat) yleensä kertovat nimen heti kun sen ovat päättäneet. Kasteella on heille ihan eri merkitys ja sitä merkitystä he eivät halua vähentää panttaamalla nimeä ja tekemällä ristiäisistä vain nimenantojuhlan.

[/quote]

Olen ap:n kanssa samaa asiaa ihmetellyt ja pitänyt ihmisiä aivan moukkina, kun noin ilmoittavat. Mielestäni myös lehden toimituksella voisi olla joku vastuu ja voisivat ohjata ilmoittajia oikeaan sanamuotoon.

!

Tiedätte varmaan, että tavat ja perinteet muuttuvat aikojen saatossa. Aiemmin kaste tarkoitti seurakuntaan liittämistä, nykyään se tarkoittaa nimen saamista. En minä mene kastetilaisuuteen katsomaan vauvan liittymistä seurakuntaan, vaan kuulemaan nimen.

Jos et vieläkään ymmärrä, googleta: sanonta.

Kaste ei ole sama kuin nimen anto, mutta nimi kuuluu oleellisesti kastetuille lapsille: LAPSI ON NIMELLÄ KUTSUTTU JUMALAN SEURAKUNTAAN. Tämän sanoi juuri pappi kastetilaisuudessa, jossa viimeksi olin. Yksi ehdotus oli, että lapsen nimipäivän vietti on juuri sen takia tärkeä.

Mutta faktahan se on, ettei sitä nimeä kasteessa saada.

kasteen yhteydessä tai kasteessa, samapa tuo, kaikki ymmärtävät, mitä sillä tarkoitetaan. Väärin olisi minusta laittaa, että " lapsemme kastettiin Lauriksi" .

mutta juuri tuossa muodossa taisimme silti ilmoittaa esikoisemme nimestä...

" Lapsemme s 5.5.2005 kastettiin 7.7.2005 ja hän sai nimekseen Minna Maaria"

tai " Lapsemme Minna Maaria s 5.5.2005 kastettiin 7.7.2005, kummeina x x ja x x"

tai " 5.5.2005 syntynyt pikku prinsessamme kastettiin 7.7.2005 ja hän sai nimekseen Minna Maaria"

Tai miljoonalla muulla tavalla.

En tajua miksi pitää sanoa " sai kasteessa nimekseen" kun se on väärin ja vaihtoehtoisia sanamuotoja on paljon, vaikka sitten haluaisi nimen paljastamisen kasteeseen liittääkin. Ei sitä kasteen ja nimenannon eroa toisaalta ole pakko sanamuodolla korostaakaan.

ja kysykää sieltä - siellä asiantuntijoita, jotka osaavat vastata kinkkisimpiin kielen kiemuroihin. Jopa paremmin kuin av:n kaikkitietävät mammat ;).



Ilmaus " sai kasteessa nimen" on todellakin ihan päätön, vaikkakin jo jollain tapaa kieleemme vakiintunut ilmaisu. Meilläkin oli fiksu pappi, joka selitti seremonian aikana nimenannon ja kastamisen erot. Ensin julkistettiin vanhempien valitsema nimi ja saimme kertoa sen taustoista, minkä jälkeen lapsi kastettiin.



Yksi tämän palstan hyvistä puolista on se, että täällä ei tarvitse kauaakaan surffailla kun jo kokee itsensä poikkeuksellisen fiksuksi. Niin paljon tietämättömiä ihmisiä täällä pörrää...

Meillä ainakin annettiin heti laitoksella ja nimenantojuhla pidettiin kahden viikon kuluttua.

Kaste oli sitten parin kk:n iässä.

että kasteessa lapsi otetaan seurakunnan yhteyteen (jäseneksi) mutta jumalan lapsi hän on kyllä heti syntymästään ilman kastettakin. Kaste ei siis tee lasta Jumalan lapseksi. Eli vaikka lapsi kuolisi ennen kastetta, hän kuolee Jumalan lapsena.

EI NIMEÄ ANNETA KASTEESSA. Kaste ja nimenanto on asia ihan erikseen. Ette voi siis laittaa lehti-ilmoitukseen, että " sai kasteessa nimen" . Kaste tarkoittaa sitä, että lapsi otetaan seurakunnan jäseneksi ja kastetaan täten Jumalan lapseksi.



Nimi annetaan KASTEEN YHTEYDESSÄ, EI KASTEESSA.



Tajutkaa nyt tämä, arvon idiootit.

Monille ihmisille se kaste ei merkitse mitään muuta kuin kakkukahvit ja että lapsi saa nimen. Revi siitä.

ja just väärin ;)

terveisin kakkonen

hahahhaaaaa!!!!! kun sen nimen voisi antaa ilmankin niitä bileitä (=kastetilaisuutta)

sitten tuo, että pappi antoi pojallemme nimen Heikki.

En ole kyllä kuullut, että pappi nimiä keksisi, kyllä ne on ihan vanhemmat tai joku muu kuin pappi...