Siis oikeestikko Molon talvihaalari maksaa 195e???

Frost- haalarista? Siis tuosta, jonka hintaa täällä on taivasteltu. Miten erilainen tavalliseen ko.merkin talvihaalariin? Onko jotenkin teknisempi, vahvemmat kankaat tms.?

Vähän tekis mieli hankkia taas ensi talveksi, viime talvena oli tavismolo XD käytössä, tää talvi mennään T2H:lla ja nyt vois tuon frostin napsauttaa ensi talveksi. Onko hintansa väärti?

Molokids on tanskalainen merkki. tuskin ovat ajatelleet suomen kieltä, kun ovat liiketoiminnan aloittaneet. Eikä minua hävetä yhtään ko. merkki lapseni housuissa. Tosin haalarista en ikinä maksaisi moista hintaa:-)!

Liika on liikaa, myös Reimatecin hinnat ovat kamalia! Itse olen vaatefriikki, mutta kyttään hyvät puvut hyvillä alennuksilla tammikuussa. Itsekin ihmettelen, mitä järkeä on maksaa 200 euroa yhdestä haalarista... haalareissa ei oikeasti ole niin paljon eroja, että Lassie ei menisi siinä missä Molo tai ticket. Kyse on kuitenkin talvihaalarista, eikä avaruuspuvusta.

Ei kai se Molo siinä haalarissa kissankokosilla kirjaimilla lue? Jossain pienellä tai niskalapussa tms. joten mitä tolla nimellä on välii? :D Ja ei, en ole koskaan ko. merkkiä ostanut enkä osta, vaikka kuinka kivan näköisiä ovatkin. Ihan karsee hinta. Satasessa menee ehdoton raja meillä, enempää en maksa. Viime talvena isommalla oli tosi kauniskuosinen Minymon haalari ihan extempore-ostoksena, ei ollut kallis ja kesti koko talven niin että näyttää edelleen ihan uudelta. Oli kumminkin kummallisen tiukka kaulan kohdalta, ei meinannut saada millään tungettua mitään kunnon kauluria tms., joten tuskin tulee meille toista Minymoa vaikka muuten todella laadukas haalari olikin.

ns kalliita haalareita ja halpiksia (H&M talvihaalari, siis ehdottomast av:n boikotoima juttu), ykskaan ei oo koskaan ollut märkä tai mennyt yhdessä talvessa rikki.



En vielkään tajua näitä haalarimerkki-intoilijoita. Jos ei oo varaa uuteen autoon jota naapurit kahdehtii niin sit lapselle hommataan Musta Molo.



Noloo.

ns kalliita haalareita ja halpiksia (H&M talvihaalari, siis ehdottomast av:n boikotoima juttu), ykskaan ei oo koskaan ollut märkä tai mennyt yhdessä talvessa rikki. En vielkään tajua näitä haalarimerkki-intoilijoita. Jos ei oo varaa uuteen autoon jota naapurit kahdehtii niin sit lapselle hommataan Musta Molo. Noloo.

puhut ihan omiasi.

ensinnäkin kukaan av.lla ei mun tietääkseni boikotoi h&m:ää,monet tietää että niiden hinta-laatusuhde on erittäin hyvä.

toiseksi noin loput perustelusi on naurettavia.

mutta tuo on jo reilusti liikaa tuo molon hinta!(ja sen laadusta ei ole itsellä kokemusta, mutta kyllä 140 saa jo tarpeeksi hyvän ,ei "tartte" enempää maksaa.)



ja ei,en maksa merkistä, vaan laadusta,jonka olen itse todennut erittäin hyväksi!!!en siis seuraa trendejä.

ja niihin meinaan tyytyä jatkossakin.

Kun ostin viime talvena lapselle n. 200 e maksaneen Ticketin kaksiosaisen puvun, joka sit arkikäytössä osoittautui hankalaksi pukea päälle :(



Meillä oli kakkospukuna H&M setti ja se oli oikeastaan paljon parempi. Ei ole väliä av:n mielipiteestä, musta H&M hinta/laatusuhde on ylivertainen. Kun nyt miettii, että tuohon pariin satkuun hankkii tyyliin 4 H&M pukua.



Musta molo odottamassa oli oikeastaan aika hauska - suorastaan nolo :)



Ei, tuossa Ticketissä ei ole naarmuakaan, koska viime talvi oli niin luminen, kuitenkin lapsukainen sai imeskeltyä kauluksen vuorikankaan rikki, ei ne ns. laadukkaatkaan kaikkea kestä.



Jos vastedes ostan kalliimpaa, valitsen Polarn o Pyretin, jossa mielestäni laatu vastaa hintaa ja tykkään yksivärisestä samoin kuin P.o.P.n kerrospukeutumisen ideologiasta. Windstopper Fleece ja Kuoritakki ovat olleet aivan oiva yhdistelmä yhdessä ja erikseen käytettynä.



Reimatec on aivan järkyttävän ylihinnoiteltua. He ilmeisesti vaihtoivat kankaan toimittajaa pari vuotta sitten ja sen jälkeen kaikki Reimatec -hankinnat ovat olleet suuria pettymyksiä. Lisäksi värit ovat olleet omaan silmääni aika kammottavia. Mutta värit ovat toki makuasioita. Yhtälaila inhoan niitä (Molon tai Ticketin?) sateenkaaren väreissä raidoitettuja ja tähtikuvioilla varustettuja haalareita, mutta niillekin löytyy omat fanina.

ei tarkoita hulluutta. Kyllä vaan ovat hengissä halvempienkin pukujen kanssa. Ennemmin käytän säästyneet rahat johonkin järkevään lapsille tulevaan asiaan.

vielä esim. eskaripojalla. Sellainen Lassie joka on supratechia. Reimatec-housut eivät kestäneet viikkoakaan. Moloja ja muita noloja ei taida niin isoille ollakaan?



Mutta mikä kestäisi 10v pojalla, kun Lassiesta loppuu koot?

löytyykö noin isoa enää mistään vai loppuuko kaikissa merkeissä 128cm?

eikä varmaan muualla maailmassa herätä hilpeyttä.

löytyykö noin isoa enää mistään vai loppuuko kaikissa merkeissä 128cm?

Jonathanin haalareita on musta vielä koossa 140 ainakin. Ja niitä on yleensä alessa tarjolla.

Molokids on tanskalainen merkki. tuskin ovat ajatelleet suomen kieltä, kun ovat liiketoiminnan aloittaneet.

Eikä minua hävetä yhtään ko. merkki lapseni housuissa. Tosin haalarista en ikinä maksaisi moista hintaa:-)!

Tämä on ihan totta.

Suomes on kylla ihmeellista...



Eiks edes nolota et vaattees lukee MOLO??

Jos pienen lapsen haalari maksaa jotain 179 e, kuten viime talvena (ja nyt varmaan vielä enemmän), niin kyllä se alkaa jo vähän puhalluttaa.

On se kiva että lapsella on kivannäköinen haalari , mutta sekä reimatec että molo on jo naurettavissa hinnoissa!!



Boikotoin noin älyttömiä hintoja,varsinkaan kun laatu ei ainakaan reimatecissä vastaa hintaa.

on oikeasti kamalan nolo nimi.

On se kiva että lapsella on kivannäköinen haalari , mutta sekä reimatec että molo on jo naurettavissa hinnoissa!! Boikotoin noin älyttömiä hintoja,varsinkaan kun laatu ei ainakaan reimatecissä vastaa hintaa.

Olin jo etukäteen päättänyt ostaa reilun vuoden ikäiselle lapselle Reimatecin, mutta nähtyäni hintalapun (179 e) tulin toisiin ajatuksiin. Ostin sitten Jonathanin ja hyvin toimi, varsinkin kun viime talvi oli kunnollinen lumitalvi, ei mikään vesikeli-kuratalvi. Reimatec siis hinnoitteli itsensä ulos minun maailmastani. Aiemmin olen sitä ostanut isommille lapsille.