Ja nyt halutaan kirkolta vihkioikeus pois, seta asialla
Ehdotus: Kirkolta vihkioikeus pois
25.07.2010 - 12:06 (24.07.2010 - 17:12) - Kommentit: 33
Tässä vaihtoehdot: Myös kirkko suostuu vihkimään samaa sukupuolta olevat parit. Samaa sukupuolta olevat vihitään maistraatissa, kirkko vihkii oman linjansa mukaan. Kaikki vihitään maistraatissa, kirkko siunaa parit omien periaatteidensa mukaan.
Nämä ovat mahdollisuudet käytännöiksi, jos sukupuolineutraali avioliittolaki menee läpi. Ensimmäinen on käytössä Ruotsissa, toinen Norjassa ja kolmas on niin sanottu Saksa-malli, jossa kirkolla on vain seremoniallinen rooli.
Piispainkokouksen sihteeristä Jari Jolkkosesta evankelisluterilaisen kirkon ja avioliittolain välille rakennettu vastakkainasettelu on tarpeeton. Eduskunta tekee oman päätöksensä ja vastaavasti kirkolliskokous päättää itse, ketkä vihitään kirkollisesti. Se on myös vihreiden tekemän lakialoitteen lähtökohta. Oras Tynkkynen (vihr) kertoo suosivansa laiskan miehen periaatetta ja kakkoskäytäntö toteutuisi kaikkein luontevimmin.
- En halua, että uskonto vaikuttaa politiikkaan tai politiikka uskontoon.
- Jos kirkko ei halua vihkiä samaa sukupuolta olevia, sen pitää luopua maallisesta vihkioikeudesta. He voisivat käyttää vihkimis-termiä, mutta se ei saa olla oikeudellinen toimenpide, sanoo Setan hallituksen puheenjohtaja Outi Hannula.
Kristillisdemokraattien eduskuntaryhmän puheenjohtaja Bjarne Kallis ottaa yllättävän kannan ja sanoo, että kirkon tulisi luopua vihkioikeudestaan, jos sukupuolineutraali avioliittolaki astuu voimaan.
Kommentit (19)
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010072512089061_uu.shtml
Aloite ap:n ehdotukseen tuli kristillisdemokraattien eduskuntaryhmän puheenjohtajalta, ei SETA:lta..
Jossain Euroopan maassa ainakin on :)
Siis kaikki jtoka menevät naimisiin vihitään maistraatissa, uskovaiset voivat sitten hakea liitolleen siunauksen kirkossa.
avioliitto on sopimus, eikä siinä kirkkoa tarvita
erikin kanavissa, mutta ainuttakaan homoseksuaalin kirjoitusta jossa haluttaisiin avioliitolle kirkollinen siunaus en ole nähnyt??
Kuka tätä asiaa oikein ajaa, vai käytetäänkö nyt homoja vain lyömäaseena kirkkoa vastaan?
Ihan oikeesti oon ymmälläni?
alkaisi miehetkin kosimaan ja mielellään menemään naimisiin kun ei tarvitsisi käydä läpi sitä kamalaa kirkkohäähössötystä.
niin miksi sukupuolineutraali avioliitto on niin kovin vaikea asoa?
että pakollistahan kirkkohäät eivät tähänkään asti ole ollut.
homoseksuaalien kirkossa vihkimistä oikein haluaa. Tavis av-mamma, joka saa silmät vihaa kiiluen haukkua kirkkoa palstalla? Vai kuka?
Siis että vihkiminen maistraatissa ja erikseen seremoniat kirkossa?
Samalla voisivat muuttaa nimenannonkin niin, että ensin pitäisi ilmoittaa nimi viralliseen rekisteriin ja sen jälkeen olisi erikseen kaste, jos haluaisi liittää lapsen kirkkoon. Poistuisi se harhakäsitys, että lapsi saa kasteessa nimen.
Jos ev.lut. kirkon pitää vihkiä homoja, niin sitten myös ortodoksit ja muslimit samaan hommaan.
Mahtaisikohan onnistua...
sukupuolineutraalia avioliittolakia kannattavalle
nimimerkillä homoasianainen, kun en enää muusta täällä puhukaan. :D
Mielestäni kirkon ei tarvitse vihkiä homopareja, jos se kerran niin kovasti niitä ahdistaa. Jos heidän mielestään eriarvoisuus on jees, niin pitäkööt käsityksensä kunhan sillä ei mitään juridista valtaa ole. Mutta heidän ei pitäisi myöskään alkaa itkeä, jos joku pappi haluaa omasta tahdostaan siunata homoparin.
Ei sen tarvitse toimia vakaumustaan vastaan.
tohinalla siunaamaan enemmän kauppakeskuksia jme.
Sukarin Topillakin on varmaan monta liikettä, joita ei ole vielä siunattu.
tohinalla siunaamaan enemmän kauppakeskuksia jme.
Sukarin Topillakin on varmaan monta liikettä, joita ei ole vielä siunattu.
Että rakennuskin on kahden ihmisen suhdetta arvokkaampi. Kysympä tässä vaan, että mihin tämä maailma on menossa.
Tämä on semmosta uskovaisten vainoamista ihan selvästi. Seta ja ateistit etunenässä ovat tuomitsemassa uskovaisia ja harrastavat ihmisten kiihottamista uskovaista kansanryhmää vastaan.
Mietin välillä, että oikeastiko tämä mahtaa levitä laajemmaksikin kristittyjen vainoksi. Olen luullut sellaisten aikojen jo menneen ja eläväni turvallisessa maassa mutta saatan olla väärässä. Lopun aikoihin kyllä kristittyjen vainot liittyvät. Ehkä elämme sitä aikaa jo.
Setalta kaikki määrärahat pois, tulkoon toimeen omillaan, emme tarvitse tällaista yhteiskuntamme mädättäjäyhdistystä, joka saa verovaroin tuhota maamme moraalia ja yrittää vielä saada valtuudet päättää maamme normaalien ihmisten asioista ja tavoista. Tuntuu kuin kyseinen yhdistys olisi menossa siihen suuntaan että sillä on kohta valta tehdä mitä tahansa yksityisten ihmisten ja yhteisöjen päätöksille elleivät ne ole sen mieleisiä.
On todella törkeää että kyseinen yhdistys opettaa lapsille ja nuorille homostelua kouluissa ja lastentarhoissa kekenkään estämättä! Tähän on puututtava ja lujalla kädellä, vai haluammeko että meidän on kumarreltava jonkun homoaatteita ajavan yhdistyksen päätöksille niin että kansan enemmistö pakotetaan kaikkeen mitä seta edustaa. On ihan laiskuutta ja välinpitämättömyyttä useissa tapauksissa että annetaan tällaisen pervojärjestön tehdä mitä haluaa ilman vastaansanomista. Seta menee pitemmälle ja pitemmälle sairaassa toininnassaan ja käy yhä röyhkeämmäksi ja vaatii valtaa opeilleen. Kuka vanhemmista haluaa lapsilleen opetettavan homo-oppeja lastentarhasta alkaen. Tästä täytyy alkaa puhua päättäjille että tällainen kansalaistemme aivopesu loppuu!
[i Lopun aikoihin kyllä kristittyjen vainot liittyvät. Ehkä elämme sitä aikaa jo.
[/quote]