Lue keskustelun säännöt.
Miten joku päästää 4-vuotiaan veteen kahlaamaan ilman aikuisen valvontaa?
18.07.2010 |
Ihmettelen vaan tuota espoon hukkumistapausta. Itselleni ei tulisi mieleenkään päästää lapsia veteen ilman valvontaa jos eivät osaa uida.
Kommentit (64)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kukaan ei ole niin hullu, että jos näkee jonkun pikkulapsen hukkuvan tai painuvan pinnan alle sieltä takaisin tulematta, niin ajattelisi vaan, että no hukkukoon, meidän pitääkin tästä kohta lähteä. Aivan varmasti viereiset ihmiset olisi sen sieltä noukkineet, jos olisivat mitään huomanneet. Varmaan niissä tapauksissa, missä ihmiset jää vaan ihmettelemään jotain onnettomuutta, eivätkä tee mitään, johtuu monesti siitä, ettei vaan tiedä, mitä tehdä, koska onnettomuustilanteisiin joutuu niin harvoin.
kun 4-vuotiaani on vedessä uimarenkaan kanssa. Ja kykenen vahtimaan ihan yhtälailla kun jos olisin siellä vedessä. Koska olen max. pari metriä rannasta ja katse koko ajan lapsessa. Jos joku teistä ei kykene niin se on voi voi. Ihana kun ollaan usein rannan ainoat uimarit, mihkään täydelle rannalle en edes lähtisi.
Ja naurettavaa pitää koululaisella kellukkeita, ei taatusti opi niiden kanssa ikinä uimaan/luottamaan taitoihinsa.
Nää kelluke lapset on justiinsa niitä, jotka hukkuu 8-12v.
Asutaan järven rannalla ja naurettavia noi kelluke ja kelluntapuku lapset.
Ranta on matala hiekkaranta ja asukkaiden yksityisessä käytässä.
Yleensä rannalla korkeintaa kymmenen lasta.
Sitten siellä näkee kelluntapukuja ja 6v. lapsella kellukkeet. Haloo hei!
ne juuri estää uimtaidon kehittymisen. Varmaan kiva sukeltaa ja uida kellukkeilla.
Mua ainakin naurattaa, kun näkee isolla lapsella kellukkeet ja uimataito olematon.
Oppii vain opettelemalla.
Kellukkeet on ihan loistavat järvessä uimiseen satunnaisesti. Meillä ainakin mökkirannan pohja on sen verran inhottavaa (vaikkei mutaista olekaan) ettei siellä ole kiva kenenkään lotrata. Yhdessä käydään syvemmällä uimassa, lapsella kellukkeet. Ja AINA, aina aikuinen on siinä vieressä. lapsella ikää 4 vuotta.
Altaassa on paljon helpompaa opetella uimista koska pohja on säännöllisen syvyinen ja puhdas. Käydään vähintään kerran viikossa hallissa uimassa. järvessä uiminen on lähinnä tällä hetkellä sitä virkistäytymistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistelen lukeneeni tutkimusta, jonka mukaan kellukkeet ovat itseasiassa vaarallisia uimataidottomille lapsille ja lisäävät hukkumisriskiä. Uimarengaskin oli tutkimuksen mukaan parempi vaihtoehto, kellukkeet puolestaan vie lapsen ns. väärän kellumisasentoon.
lapsi lipsahtaa siitä läpi. Tai jos lapsi täyttää koko renkaan niin sitten on korkea aika lopettaa niiden käyttö.... Meillä on kellukkeita käytössä mutta aikuinen aina vieressä (ja siellä järvessä, ei missään viltillä)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lapsi lipsahtaa siitä läpi. Tai jos lapsi täyttää koko renkaan niin sitten on korkea aika lopettaa niiden käyttö.... Meillä on kellukkeita käytössä mutta aikuinen aina vieressä (ja siellä järvessä, ei missään viltillä)
niitäkin kun on erikokoisia ja eri ikäisille ;)
Ole sinä järvessä, jos et luota lapsiisi/itseesi. Minä olen edelleen viltillä, en tosiaan jaksa (enkä voi) kahta tuntia lillua.
lapsi lipsahtaa siitä läpi. Tai jos lapsi täyttää koko renkaan niin sitten on korkea aika lopettaa niiden käyttö.... Meillä on kellukkeita käytössä mutta aikuinen aina vieressä (ja siellä järvessä, ei missään viltillä)
niitäkin kun on erikokoisia ja eri ikäisille ;)Ole sinä järvessä, jos et luota lapsiisi/itseesi. Minä olen edelleen viltillä, en tosiaan jaksa (enkä voi) kahta tuntia lillua.
turvallisuudestahan tässä on kyse eikä mistään jaksamisesta. Minä olen järvessä koska pidän uimisesta, kyse ei ole mistään luottamusasiasta. Aika erikoinen asenne sinulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lehdessä luki, että löydettiin vedestä, eikö kukaan ollut katsomassa perään.
lapsi lipsahtaa siitä läpi. Tai jos lapsi täyttää koko renkaan niin sitten on korkea aika lopettaa niiden käyttö.... Meillä on kellukkeita käytössä mutta aikuinen aina vieressä (ja siellä järvessä, ei missään viltillä)
niitäkin kun on erikokoisia ja eri ikäisille ;) Ole sinä järvessä, jos et luota lapsiisi/itseesi. Minä olen edelleen viltillä, en tosiaan jaksa (enkä voi) kahta tuntia lillua.
turvallisuudestahan tässä on kyse eikä mistään jaksamisesta. Minä olen järvessä koska pidän uimisesta, kyse ei ole mistään luottamusasiasta. Aika erikoinen asenne sinulla.
aivan yhtä oikeita tapoja kuin sinulla. Ja osoitan sinulle väitteesi vääräksi. Ei siinä ole mitään hyökkäävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vielä edes kukaan etsii, on lapsi ollut ilman valvontaa. Tämä o ihan selvä juttu.
Oma 3 vuotias osaa jo uida, mutta silti vähintään istun ihan veden lähellä ja vahdin jatkuvasti lasta. Vaikka lapseni osaakin uida ja sukeltaa hyvin, niin silti voi tapahtua mitää vaan noin pienelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun 4-vuotiaani on vedessä uimarenkaan kanssa. Ja kykenen vahtimaan ihan yhtälailla kun jos olisin siellä vedessä. Koska olen max. pari metriä rannasta ja katse koko ajan lapsessa.
mikset opeta lastas uimaan? miks sillä on joku rengas yleensäkään? pelkäätkös vettä?
sanottiin, että lapsen kaveri tuli ilmoittamaan katoamisesta, eikä tiedetä, kuinka kauan lapsi oli ollut kadonneena. Eli selvästikään ei ole valvottu, muutenhan vanhemmat olisivat heti muutamassa sekunnissa huomanneet, ettei lasta näykään missään.
kun kirjoitin pikkulapsesta joka kellukkeiden varassa oli melkein koko ajan valvomatta syvässä vedessä, niin melkein kaikkien mielestä se oli hyväksyttävää ja normaalia...
T:eilinen rantavakooja
Kyllä ihan oikeasti liian moni vanhempi tarvitsisi ryhtiliikkeen rantatouhuissa.
Oma 3 vuotias osaa jo uida, mutta silti vähintään istun ihan veden lähellä ja vahdin jatkuvasti lasta. Vaikka lapseni osaakin uida ja sukeltaa hyvin, niin silti voi tapahtua mitää vaan noin pienelle.
oliko hän uimakoulussa vai oppiko ihan itsenäisesti?
pienten uimisessa on se vaara, että vaikka osaavatkin uida niin ongelmatilanteessa se ratkaisukyky on 0 ja taidot unohtuu nopeasti...
Tyttö ja poika itki ja etsi siellä äitiään hyllyjen välissä. Huusivat suoraa huutoa, että äitiii, äitiii.
Menin lasten luo ja sanoin, että etsitäänpä äiti yhdessä, älkää hätäilkö. Kiertelimme ja löysimme äidin ystävänsä kanssa pukukopeista kokeilemassa vaatteita. Sanoin, että löysin lapset itkemästä tuolla liikkeen toisella puolella, että olivat eksyneet. Äiti vain mulkaisi minua ja riuhtaisi poikaa ja ärähti, että vittuako te lähdette laukkomaan karkuun.
Hyvinpukeutunut nuori äiti. Ei mikään läski WT-tyyppi.
Lähtiessäni sanoin, että kiitos olisi ollut paikallaan. Siitäpä säksätys alkoi näiden kahden naisen välissä.
ettei ihmisiä hirveästi kiinnosta toisten (lastenkaan) hätä auttamisesta puhumattakaan.Se on ihan helvetin surullista.Itse nappasin puistossa karusellin alta vieraan pikkupojan ja hänen pää (!) oli jäädä karisellin pyörivän osan alle.Äiti juorusi puiston nurkalla, huomasi mitä tein, mutt ei reagoinnut.En olisi kaivannut kiitosta, paskan väliä siitä, mutta olisi ollut kiva huomata edes vähän huolestumisen merkkejä.
10-20 metrin päässä? Ja lupa mennä napaan asti?
Suoraan sanottuna ei mikään ihme, että lapsesi meinasi hukkua.
itse istua rannalla ja "seurata"rantavedessä olevaa lasta.Sen mitä rannalla ollaan oltu niin itse olen koko ajan vieressä vedessä mukana.Tai muu aikuinen.Ja juu olen myös yksi hysteerinen äiti.En todellakaan päästä 11v.tyttöäni rannalle yksin tai kavereidensa kanssa,vaikka hyvin osaakin uida.