Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko puolireiteen ulottuva mekko jotenkin paheksuttavan lyhyt?

Vierailija
14.07.2010 |

Tuli tossa vaan mieleen, kun pistäydyin kaupassa sellainen päällä ja huomasin kun jotkut(etenkin vanhemmat) naiset katsoivat pahasti. Mieskin sanoi huomanneensa. :D



Onko muut huomanneet tämmöistä ilmiötä? Olinko nyt sitten jotenkin liian "alasti"?

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
14.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei yllättäen vastannut tervehdykseen kun minulla oli minihame päällä.

Vierailija
2/12 |
14.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

asun kyllä Helsingissä, tiedä sitten vaikuttaako se asiaan :)



Puolireiteen ulottuva mekko ei minusta ole liian lyhyt, muttatilanteesta ja mallista riippuen se voi olla liian paljastava (esim. tosi tiukka ja avonainen tuon pituinen hautajaisissa tjsp.). Arkikäytössä kyllä minusta menee ongelmitta, virallisemmissakin voi mennä mallista ja tilaisuudesta riippuen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
14.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liian lyhyt on sellainen joka istuessa nousee nivusiin. Kapea liian kireä lyhyt hame on vaan yksinkertaisesti ruma, porttomainen.

Vierailija
4/12 |
14.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

minihameessa.

oli pakko laittaa kun on niin tukalaa muuten!



ajattelin et "mulla on säärtä mitä näyttää ja jos joku tykkää niin tykätköön!" :D

Vierailija
5/12 |
14.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mekko on malliltaan semmoinen löysä ja säkkimäinen, että ei se siitäkään oikeen voi olla kiinni.



Materiaali on jotain joustavaa arkista kangasta, mitälie. Rintojen kohdalla semmoista röyhelöä.

Vierailija
6/12 |
14.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos sulla oli päällä jokin sifonkitunika ja näkyi läpi, ettei alla ole lyhyitä shortseja tms., niin ehkä tädit on katselleet ihmeissään kokonaan puuttuvaa alaosaa, ei alaosan lyhyyttä niin kuin luulit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
14.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei ihme että ihmeteltiin, minullakin on toppi joka ylettyy puoleen reiteen, eipä ole tullut mieleen lähteä kauppaan pelkästään topissa.

Vierailija
8/12 |
14.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mekko on malliltaan semmoinen löysä ja säkkimäinen, että ei se siitäkään oikeen voi olla kiinni.

Materiaali on jotain joustavaa arkista kangasta, mitälie. Rintojen kohdalla semmoista röyhelöä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
14.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kangas ei ole läpinäkyvää ja on kyllä ihan mekko.



On kyllä itsekin tullut nähtyä pari naista jolla vaan toppi päällä ja yhdellä ihan läpinäkyvä kans, mut ei, ei tosiaan ollut sellainen. :D

Vierailija
10/12 |
14.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tällasilla helteillä lyhyet hameet ja mekot,enemmän ihmetyttäis jos farkut jalassa kulkis.ootko sä kropaötas sellanen ettei mekko oikein pue vai asutko jossai sellases paikas missä ei suvaita paljasta pintaa?ei täällä ainakaan kukaan kiinnitä huomioo,no ehkä jotku miehet katsoo perään mut se o normaalia

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
14.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

..vaatekappaletta, joka on yli polven..



Siis nyt katosi sanat.. siis lyhempi kuin polveen saakka, miten se sanotaa..



:D

Vierailija
12/12 |
14.07.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rohkeesti vaan naisellista pukeutumista! Saa olla naisen näköinen ja muotoinen mitä sitä häpeämään. Miksi Suomessa ollaan niin arkoja pukeutumaan?



Älä kuule välitä vanhojen naisten kateudesta koska sitä se nimenomaan on. Heidän nuoruutensa on ohi ja he sitä kaiholla muistelevat sinut nähdessään.