Lue keskustelun säännöt.
Miksi et pidä lapsellasi hattua päässä rannalla?
13.07.2010 |
nyt haluan vastauksia, siis ihan mielenkiinnolla kysyn mikä on se syy ettet laita niin pienelle kuin isollekaan hattua päähän? rannat puolillaan mun mielestaä lapsia joilla ei ole hattua, eikö ne saa auringonpistosta? eikö lapsesi ole siis saanut sitä ja siksi se oikeuttaa olemaan jatkossakin ilman? yleensä nämä vanhmemmat joiden lapsilla ei hatttua niin ei heillä itselläkään, ja niiden lapsilla ei tod.mitään suojauikkaria vaan pienenkin 2v halutaan rusketusta jostain kumman syystä, eikö se ole työläämpää rasvata niin usein kuin laittaa suoraan uv-uikkari?miksi pienen pitäisi saada uv-säteitä ollenkaan?
tätä muuten näkyy myös paljon etelän kohteissakin, kaikilla lapsilla ei ole päähinettä, sitten niitä käytetään pari kertaa loman aikana tiputuksessa, itse ainakin jos oisin ilman hattua niin oksentaisin varmasti, mutta tietysti joillakin mammoilla pitää olla hiukset rantakunnossa niin eihän siihen huivi sovi tms.
Kommentit (27)
Lapsillani on kaikilla paksut hiukset. Lisäksi - miten se hattu pysyyy uidessa ja seukellellessa päässä? Meillä ainakin 3-vuotias jo sukeltelee ja riehuu vedessä eikä siinä pysy mikään hattu mukana menossa.
En ole koskaan ymmärtänyt, miksi lapsilla pitäisi aina olla hatut päässä. Ei meillä vaan ole koskaan kellään, ei lapsilla eikä aikuisilla paitsi talvella pipot päässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta isommilla lapsilla ne ei ole uidessa päässä. Miten ylipäänsä hattu päässä uidaan?
suojaavat auringonpistokselta. Minäkin olen ihmetellyt rannalla leikkiviä pieniä ja isompiakin lapsia, joilla ei ole päähinettä.
Silmätkin tulisi suojata.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/07/selviytymisopas_helteeseen_182656…
että lopulta luovutin. Jos minä laitan hatut neljälle lapselle rannallle ei tarkoita, että nämä neljä pitäisivät niitä koko rantareissun ajan. Jos asia olisi vain minusta kiinni niin auringossa pitäisi olla hatut päässä. Muuten kyllä ihmettelen tapaa, että lapsilla pitää olla aina hatut päässä esim. hyvällä kevätkelillä, kun ei palella eikä toisaalta vielä aurinko paista kovin.
tai aurinkoon silloin kun on päivän kuumin aika
hattua he eivät välttämättä tarvitse kello kolmen jälkeen, eikä se päässä pysy
ja ihan hyvin he ovatkin pärjänneet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikös ne hatut ole ainut keino suojata(lipallinen )silmiä ja päätä ettei tule juuri auringonpistosta, eine hiukset siinä paljoa auta, ja kyllä niitä harvahiuksisiapellavapää kekkoslapsia näkee paljon rannalla. enkä puhu nyt mistään 10v ettei jaksa rasvata vaan esim 1-3v jotka eivät tarvitse aurinkoa ollenkaan ja rasvauksesta huolimatta ainahan sitä tarttuu.
ja esim etelässä näkee hurjan näkösiä lapsia kun täysin palaneet selät jne.
arvelinkin että juuri nämä ketkä eivät pidä hattua ikinä niin eivät saa oireita auringosta, mutta eise tarkoita silti sitä että auringon on hyvä paistaa suoraan päähän, päässä se nahkakin on ja jos rasvaat kroppaa niin miksi ihmeessä jos et päänahkaa, menee ne uv-säteet sinnekin.
meillä lapsilla 1v5kk ja 3,5v on hatut joissa naru leuan alla, pysyy vaikka isompi sukeltelis...
ja miten te etukäteen tiedätte miten lapsenne reagoi aurinkoon, eikö lähtökohta ole se että hatulla suojataan pää, vai katotteko lapsen kasvaessa jonain kauniina hellepäivänä että ollaanpa ilman hattua ja katotaan voiko pahoin illalla.
ja joku kuka ihmetteli miksi hattua pidetään, miksiköhän suomi on pullollaan lippiksiä, lierihatttuja myytävänä jos niitä ei tarvitse? luulisi että myytäisiin vain talvihattuja sitten teidän logiikan mukaan...
Meillä poika 7v ja uimaan menee ilman hattua kun sukeltelee ja pää on enemmään veden alla kun veden pinnalla. Mutta heti kun tulee ylös vedestä laittaa hatun päähän.
Aurinkosuojauikkari on myös käytössä. Tätä tosin käytetään kun aurinko kuumimmillaan eli noin klo 11 ja eteenpäin. Rasvataan myös.
Itselläni tosi paksu tumma tukka ja aina huivi päässä rannalla. En voi olla ilman. Tulen huonovointiseksi jos ei ole. Tuntuu kun pää kiehuisi paksun tumman pehkon alla.
Kuulin rannalla viime viikonloppuna yhden väittelyn äidin ja lapsen välillä tästä asiasta. Lapsi ei halunnut hattua päähän ja äiti halusi, että lapsi laittaa. Loppujen lopuksi kun lapsi ei halunnut, niin ei laitettu. Jos ois ollut mun lapsi olisin siinä vaiheessa kerännyt kamat ja lähtenyt lapsen kanssa kotiin. Joko hattu päähän tai kotiin....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on aina lakit, mutta esim. Kaliforniassa et nae valttamatta vauvallakaan hattua - kesalla. Ja Keski-euroopassa kun naet lakkipaisen lapsen, se on suomalainen.
No ymmarran pienella auringossa hatun - ja toki voi vanhemmallakin olla - mutta kylla on monena sateisena ja puolipilvisena paivana huvittanut kun lapset on lakitettu ja suojattu, vaikka on alle 20 varjossa ja hadintuskin aurinko paistaa.
Hattu on varmasti hyva tapa, mutta Suomessa on varsinainen hattuHYSTERIA. Meilla ei lapsilla ole ollut auringonpistosta, minulla lapsena joskus, joitakin kertoja, kun olen ollut koko paivan rannalla ja juonut liian vahan.
Ja koska yhdelläkään ei ole koskaan ollut auringonpistosta tai päänahka palanut, en viitsi pakottaakaan. Muuten ovat ulkona aina hattu päässä.
Uv-uikkarit? Mitä ne ovat?
Meillä luotetaan kunnon aurinkorasvaan, yksikään ei ole koskaan palanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heti alkaa aurinko ahdistamaan ja hiki valumaan hiusrajasta, kun tuuli ei pääse viilentämään päänahkaa. Elämässäni olen saanut 2 kertaa auringonpistoksen - molemmilla kerroilla oli hattu päässä! Oma olo kyllä kertoo, että hattu ei ole minulle hyvä juttu.
Sama on lapsillani. Heissä hattu myös aiheuttaa ahdistusta ja hiki alkaa valua solkenaan päästä. Mitä viilentämistä se on?
kylmemmillä keleillä ongelma oli se että kaupoista ei löytynyt yhtään lakkia jossa olisi jotain korvien suojana, pidettiin sitten kypärälakkia kun pelättiin että tämä rannikon raaka tuuli ottaa korviin. Nyt helteellä pojat ei sitten pidä mitään, lippalakit ottavat heti pois, ja niissä kun ei ole edes mitään narua leuan alle niinkuin tyttöjen lierihatuissa, ei ole mitää mahkuja saada pojilla pysymään lakkia päässä, missään muuallakaan, rannalla ei edes käydä, muutenkin pysytellään aika paljon sisällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oo ees rasvannut, kun itse en oo ikinä palanut ja tuntuu lapsi perineen samanlaisen ihon. Seurailen toki tilannetta.
Hattua tuo kohta4v kyllä pitää muuten paitsi uimassa. Tykkääkin pitää.
Vauvan pidän varjossa. Pää hikoaa niin tolkuttomasti, etten viitsi hattua pitää muuten kuin kantorepussa jos on paisteessa.
kun äiti kävelytti pari tuntia pientä n.1,5v poikaa pitkin rantaviivaa, pojalla juurikaa ei edes hiuksia, ei siis ollut uimassa tai mitään mutta hattua ei päässä.kyl aika rajusti tänäänkin arska paistoi keskel päivää..
ei mekään hattua pilvisäällä pidetä tai uidessa mutta rannalla kyllä,leikkarilla ja kaupungilla, ei kaupassa kuitenkaan.
uv-uikkari on yleensä pinta-alaltaan isompi kuin tavallinen, voi olla housut ja t-paita tyypinen tai sellai haalari, ovat viileitä ja niissä on uv suoja 40-80 riippuen mallista,eli meilläkään ei tarvi rasvata kuin kädet ja jalat, lapsilla ainaki selkä meinaa palaa helposti, ovat vaaleaihoisia, näillä uikkareil voivat touhuta rannas koko päivän.
ja muistakaa ettei se ettei käytä aurinkorasvaa ja ei pala niin olis sen merkki ettei tarvii sitä käyttää, rasvaahan kannattaa käyttää jo ihan senkin takia ettei aurinko vanheta ihoa, tekee aikasemmin ryppyjä paljon aurinkoa ottaneila ja ihosyöpä tulee juuri ilman voiteita. itsekään en pala edes etelässä ilman rasvaa mutta käytän jo senkin takia että tulee tasasempi rusketus kun kroppa voideltu. lisäks kammoan naisia joista näökee et ovat ottaneet aurinkoa, naaman iho on kaamean paksu ja vanhannäkönen jo 40v.
mutta kiitos kun valaitsitte näkemystä, nyt ainakin tiedän ehkä joitain mielipiteitä miksi jotkut eiv ät auringonpaahteessakaan pidä rantsussa/leikkarilla hattua lapsille...
muuten jos ettee näe mitään pahaa toiminnassanne niin mitä mieltä olette siis siitä kuin muilla lapsilla on hatut, pidätte muiden lapsien vanhempia joilla hatut ja uv uikkari niin jotenkin outoina?onko siis typerää pitää hattua lapsella, enkä siis puhu mistään varjossa pitämisestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tavalliset uimahousutkin vain jalassa. Aurinkorasvaa toki käytetään.
Koskaan ei ole ollut auringonpistosta eikä iho ole kertaakaan palanut. Joten olemme kokeneet nämä suojakeinot riittäviksi.
rasvaahan kannattaa käyttää jo ihan senkin takia ettei aurinko vanheta ihoa, tekee aikasemmin ryppyjä paljon aurinkoa ottaneila ja ihosyöpä tulee juuri ilman voiteita.
"Suojavoiteita ei saa käyttää ensisijaisena keinona UV-säteilyltä suojautumiseen, sillä ne eivät estä UV-säteilyn vaikutuksia ihoon. Ihon palamista erilaisilla aurinkorasvoilla voidaan ehkäistä, mutta niillä ei kannata pidentää auringossa oleskeluaikaa."
Siksi meillä ei oleskella lainkaan ulkona keskellä päivää saati vielä rannalla.
rasvaahan kannattaa käyttää jo ihan senkin takia ettei aurinko vanheta ihoa, tekee aikasemmin ryppyjä paljon aurinkoa ottaneila ja ihosyöpä tulee juuri ilman voiteita.
"Suojavoiteita ei saa käyttää ensisijaisena keinona UV-säteilyltä suojautumiseen, sillä ne eivät estä UV-säteilyn vaikutuksia ihoon. Ihon palamista erilaisilla aurinkorasvoilla voidaan ehkäistä, mutta niillä ei kannata pidentää auringossa oleskeluaikaa." Siksi meillä ei oleskella lainkaan ulkona keskellä päivää saati vielä rannalla.
teidän lapset eivät pääse ikinä eläissään päivisin rannalle vai? te ette sitten vissiin pysty ikinä käydä edes etelässä. kuumempihan näil ilmoila sisäl olla kuin oikein suojattuna rannal missä saa viilenyä järves koko ajan.
Lapset pitävät meillä lakkia kun eivät ui, mutta uidessa hatun pitäminen on kyllä hankalaa siinä vaiheessa, kun uittavat myös päätään vedessä. Huivi pysyisi ehkä.
Ja se täyden kertoimen aurinkorasva levitetään aamulla ennen uloslähtöä koko kroppaan. Tavallinen lippis/leveälierinen hattu myös aina päällä kesällä, uimahattu vain uidessa/rannalla
Toistaiseksi eivät ole palaneet tai saaneet auringonpistosta.
kaikilla lapsilla on uimalakit. Hyvin pysyy ja suojaa.
ettenkö jaksaisi lapsiani rasvata