Uutisissa: työuria voisi pidentää kotihoidon tukea vähentämällä?

vaan ihan lapsen kehityksen vuoksi. Ei kai kukaan ole koskaan luullutkaan että kotiin jäätäisiin taloudellisista syistä?! Kotihoidontuelle jäätäessähän raha on juuri jätetty arvoissa jälkimmäiseksi. Kun ollaan valmiit uhraamaan sen hetkinen taloudellinen tilanne, miksei sen ajan vaikutusta eläkkeeseen? On jo pienenpi menetys kuin ajan suora ansiomenetys.



Ja jos valtion taloutta ajatellaan, niin kotihoidontuen vähentäminen=hoitovapaiden väheneminen tuottaisi kunnille suuremmat kulut päivähoidon puolella. Olisiko tuosta sitten todellista säästöä?



En tosiaan ymmärrä tämän jutun pointtia.

Kaikkea muuta on jo ehdotettu, mutta kotihoidontuki on ollut pyhä lehmä vaikka selkeästi vie potentiaalisia työntekijöitä.

Kouluttamattomat työhaluttomattomat

jäävät juuri huonosti koulutetut tai ne joilla ei ole työtä, tätähän on tutkittu jo aikoja sitten.

Kouluttamattomat työhaluttomattomat

paljoa työttömyystukea parempi ole...

asuntolaina mitoitettu tulojen mukaan. Laina ei jousta kuin hetken lyhennysvapaina kuukausina. Ei siinä sitten enää jää varaa työssäkäyvän jäädä hoitovapaille. Joten nämä ahkeroivat kädestä suuhun elävät nippa nappa omillaan toimeen tulevat menevät nopeammin töihin.

jotkut ei vaan halua uskoa, vaan uskottelevat itselleen että kansantalouden kannalta on parempi olla kotona yhteiskunnan rahoilla kuin tienata rahaa.



Kahden lapsen perheessä kotihoidontuella voi luuhata sellaset kuusi vuotta. Miten joku voi edes kuvitella, ettei syrjäytyisi tuossa ajassa työmarkkinoilta?

vain neljä vuotta. Vai ollaanko myös äitiysloma poistamassa?

vain neljä vuotta. Vai ollaanko myös äitiysloma poistamassa?

jotkut ei vaan halua uskoa, vaan uskottelevat itselleen että kansantalouden kannalta on parempi olla kotona yhteiskunnan rahoilla kuin tienata rahaa.

Kahden lapsen perheessä kotihoidontuella voi luuhata sellaset kuusi vuotta. Miten joku voi edes kuvitella, ettei syrjäytyisi tuossa ajassa työmarkkinoilta?

Yksilön kannalta tämä voi olla ok ratkaisu, mutta yhteiskunnan kannalta se ei ole. On ihan järkeenkäyvää puuttua tällöin asiaan. Jos kotihoidontuki edistää syrjäytymistä, se ei ole järkevää yhteiskunnan kannalta.

työmyyriksi. Töitä kohdusta hautaan.



Olen nyt kotona lasten kanssa koko kesäajan ilman mitään tukia. Mulle ei kerta kaikkiaan työ ole elämä, vaan kyllä se on ihan muissa asioissa. Sitten taas syksyllä duunia, mut nyt mennään näin.



Leppoisa oleilu ja ajan antaminen itselleen ja lapsille on mulle tärkeämpää, ku hulluna huhkia jotain duunia.



Jos on taloudellisesti varaa olla ja nauttia elämästä, niin sekin on varmaan synti. Olisin varmaan parempi ihminen, kun lapset olis keskenään kotona ja minä töissä tienaamassa valtion kassaan verovaroja.

Ja nauttinut joka hetkestä, töitä ja sitä kiirettä ehtii myöhemminkin, lapset on pieniä vain ohikiitävän hetken.

Sinulle lasten kotihoito on luuhaamista, mutta minun elämässäni lapset ovat tärkeämpiä kuin raha tai työurani pidentäminen.

että kotihoidontuelle jäävät ns. huonosti koulutetut tai kokonaan ilman koulutusta olevat äidit, joilla on vaikeuksia työmarkkinoilla jo ennestään? Monella ei työtä edes ole, niin sitten valitaan kotihoidontuki koska kth:n ja työmarkkinatuen erotus on niin pieni. Muita useammin kotihoidontuella olevilla on myös pienipalkkainen, ei-vaativa työ.

Eivät nämä pienituloiset osaa muuten edes hirveästi isoa palkkaa kaivatakaan tai ahnehtia sen perään koska eivät ole koskaan sellaista saaneetkaan.

päästää nuoret aikaisemmin opintojen pariin. Tästä vuosien yrittämisen sisäänpääsy ruljanssista pääsykokeineen pitäisi päästä eroon.

Suomalaiset aloittavat yliopisto ja amk-opinnot sen ikäisinä kun muualla maailmassa jo valmistutaan.

päästää nuoret aikaisemmin opintojen pariin. Tästä vuosien yrittämisen sisäänpääsy ruljanssista pääsykokeineen pitäisi päästä eroon.

Suomalaiset aloittavat yliopisto ja amk-opinnot sen ikäisinä kun muualla maailmassa jo valmistutaan.

vaan siksi että on sattunut käymään lukion.

Enemmän väkeä vaan amikseen ja ns. käden taidon aloille, niin sillä tavalla tämäkin yhteiskunta saadaan taas pyörimään.

Mistähän hänenkin palkkansa on maksettu. Moisesta "tutkimuksesta".



Olen jäänyt kodinhoidontuelle kahden lapseni kanssa. Ilmeisimminkin sen vuoksi ovat hyvin kasvatettuja ja kaikin puolin hyvinvoipia.



Yhteiskunnalle maksavat nämä yhdeksänkuisena tarhaan viedyt lapset loppupelissä paljon enemmän.

hoitovapailla olleille työhönpalautumiskurssitusta esim. oman alansa asioiden preppausta tai muuta vastaavaa, vaikkapa ihan työharjoittelua. Silloin lapselle olisi hankittava hoitopaikka ja kun se on hankittuna, niin työhön lähteminen on paljon innokkaampaa näille vanhemmille.

kun massa on työttömyyttä. Eikö olisi parempi, että nuori äiti hoitaa lastaan kotihoidontuella ja työtön nuori on töissä.

Ei ammattia, ei työkokemusta. Omien lasten hoito on sentään jotain "työkokemusta". Sitä tietää, että ilman koulutusta, ilman työkokemusta on vaikea löytää töitä. Miksi ei jäisi kotihoidontuelle?