Näin toimii terveydenhuolto
Tuttava, 3 pienen lapsen äiti, sai aivoveritulpan. Hoitoon pääsi nopeasti, liuotushoito tehosi, mutta sitten loppui hoito. Piti olla fysioterapiaa ja puheterapiaa ja ties mitä, joita varten siirrettiin 2 vko sitten keskusairaalasta terveyskeskukseen. Eipä ole edes lääkäri käynyt katsomassa, ainoa annettu terapia on vanhempiensa maksama fysioterapia, jota sitäkin voi ja saa antaa vain potilashuoneessa, ei terveyskeskuksen pienessä jumppasalissa.
Ei ihme, että säästöjä terveydenhuollossa syntyy, kun jatkohoito on yhtä kuin ei mitään. Kuulemma ehkä elokuussa alkaa terapia, jos saadaan mahtumaan listoille. Siihen asti odottaa terveyskeskuksessa...
Kommentit (3)
kaikkein edullisinta olisi kuntouttaa ja kotouttaa mahdollisimman nopeasti, ei makuuttaa kuukausia vuodeosastolla tekemättä mitään.
tai on edelleen. Liuotushoitoa ei voinut antaa, koska tulppa huomattiin liian myöhään. Viikon olin kunnallisessa yliopistosairaalassa, jonka jälkeen hoito jatkettiin yksityisellä puolella. Hakeduin yksityiselle, koska tiesin kunnallisen puolen hoidon hitauden. yksityisellä sain hoidon heti. Tottakai se maksaa enemmän, mutta jos vakuutukset ovat kunnossa, niin miksi ei menisi yksityiselle puolelle, jos vain yksityisellä on resusseja hoitaa.
Itse toivuin veritulpasta yllättävän nopsaa ja mitään oireita ei jäänyt. Tietysti useata lääkettä joudun käyttämään, mutta puheeni ja raajani toimivat. Varmaan nuori ikäni oli suuri hyöty toipumiselle. Toivottavasti tuttavasi saa hoidon mahd. nopeasti ja toipuu hyvin.
:(
Systeemi aivan retuperällä. Opiskelen sos-ter-alalla johtamista ja kehittämistä ja päässä takoo koko ajan, että miten ihmeessä systeemin saisi toimimaan. Tulos-johtaminen on vienyt koko terveydenhuollon lähelle kurjuutta. Surullista.