Siis lestamiehet saavat raiskata vaimojaan vedoten uskontoonsa??
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010070311984774_uu.shtml
"Onko totta, että avioliitossa ei saa kieltäytyä seksistä?
Jumalan sanan mukainen usko opettaa luottamaan Jumalaan elämän ja kuoleman Herrana. Hänellä on valta antaa uusi elämä ja valta olla antamatta sitä.
Eikö tällainen käytäntö alista naisia?
En puhuisi alistamisesta. Se on perheen yhteinen ratkaisu, joka tehdään uskonnäkemyksen pohjalta. Vastuu perheestä on sekä miehellä että vaimolla."
Kommentit (17)
siitä tässä on kyse.
Naisen asema on alistettu ja ne polot eivät sitä edes tajua kun ovat kasvaneet kiinni siihen kulttuuriin jo lapsuuskodissaan. Perinne jatkuu.
Uskon että pitkälti internetin kautta lestat ovat saaneet muutakin tietoa kuin vain omien johtajien suusta tullutta.
Televisio on kielletty ja yksi syy siihen on ettei saada tietoa.
Toivon että lestanaiset valaistuu edes hieman tämän palstan kautta ja lehtien joita internetistä voivat lukea se kun ei ole kiellettyä.
Olisko niinku Salkkarit tai Kaunarit hyvä tiedon lähde siitä miten oikeasti kuuluu elää?
Salkkarit on viihdettä ja antaa jotain kuvaa ajasta joten niidenkään katseleminen ei ole pahasta. Salkkareissa on käsitelty homoutta, lesboutta, itsetuhoisuutta, alkoholismia, ystävyyttä, naapurussuhteita, vakavia sairauksia - siis elämää.
siitä tässä on kyse.
Naisen asema on alistettu ja ne polot eivät sitä edes tajua kun ovat kasvaneet kiinni siihen kulttuuriin jo lapsuuskodissaan. Perinne jatkuu.
Uskon että pitkälti internetin kautta lestat ovat saaneet muutakin tietoa kuin vain omien johtajien suusta tullutta.
Televisio on kielletty ja yksi syy siihen on ettei saada tietoa.
Toivon että lestanaiset valaistuu edes hieman tämän palstan kautta ja lehtien joita internetistä voivat lukea se kun ei ole kiellettyä.
Olisko niinku Salkkarit tai Kaunarit hyvä tiedon lähde siitä miten oikeasti kuuluu elää?
Miten niin miehen määräysvallan alla? Eivätkö he elä raamatun oppien mukaan eikä, aviomiehensä määäräyksen alla??
Ainakin ne lestadiolais rouvat jotka minä tunnen, pyörittävät perhitään ihan samoin kuin muutkin perheen äidit. Komentavat ukkoaan tyhjentämään tiskikoneen ja laittamaan saunaa päälle...
Miten siinä sitten ollaan miehen määräysvallan alla? Ja mitä raiskauksella on tekemistä ehkäisemättömyyden kanssa?
Kummallisia ajatusmalleja ihmisillä. Kyllä lestadiolaiset on ihan samanlaisia kuin me muutkin, Osaavat sanoa ei ja jopa puhua ääneen seksistä. hohoijaa.
ettei sitä voi missään aurinkokunnassa ottaa malliksi ns.normi elämästä.siis ihan naurettavaa.Normaali elämäei todellakaan ole kuinsalkkarit.
"Kyllä vaimon velvollisuus on antaa miehelleen, vaikkei aina niin huvittaisikaan". Näitä kommenttejahan av:lla on koko ajan.
Mahtaa olla hauskaa seksielämää: jyystää kuivaa lahnaa ja vastaavasti olla jyystettävänä. Mutta sitähän nämä naiset eivät voi myöntää edes itselleen. Mikä erottaa tällaisen aviovaimon huorasta? Se, että teeskenneltyä nautintoa harrastetaan vain yhden miehen kanssa ja siitä ei saada mitään korvausta. Ai niin, paitsi paikan taivaassa.
En minä ainakaan anna sillon kun ei ole se fiilis. Mitä intoa siinä seksissä on jos huomaa ettei toinen halua. Seksi on avioliitossa se yhteinen juttu jota kummankin pitää haluta. Esim. raskaana ollessa ja synnytyksen jälkeen seksi on hankalaa ja mulla on se fiilis vaan noin kerran kuussa. Synnytyksen jälkeen kuten nyt.( Viikko sitten saimme vauvan) Saan levätä. Ja sitten kun haluan ja olen valmis voimme pikku hiljaa taas alkaa virittäytymään sukupuoli elämään :) Mies on kärsivällinen. Meillä rakastetaan toisiamme, annamme hellyyttä, halailemme ja suukottelemme. Näytämme myös lapsillemme että äiti ja isä tykkäävät toisistaan kun halataan. Mies ei myöskään todellakaan käy vieraissa :D Älkääkä sanoko että mistäs tiiät. Kyllä tiedän. Luotan mieheeni
toinen juttu on tietysti se uskaltaako lahkolainen mennä poliisille sellaisen asian kanssa.
jatkuvat raskaudet sektioäideillä. Ei kai suositella kuin 3-4 lasta jos sektio aina se ainoa vaihtoehto?
Nainen on miehen määräysvallan alla, siitä tässä on kyse. Naisen asema on alistettu ja ne polot eivät sitä edes tajua kun ovat kasvaneet kiinni siihen kulttuuriin jo lapsuuskodissaan. Perinne jatkuu. ... Televisio on kielletty ja yksi syy siihen on ettei saada tietoa. Toivon että lestanaiset valaistuu edes hieman tämän palstan kautta ja lehtien joita internetistä voivat lukea se kun ei ole kiellettyä.
Tasan tarkkaan just noin. Luin netistä miten yksi kätilö tms. joka itte on lestadioilisuudessa, vaatii että pakkosynnyttämisestä päästäisiin...
http://freepathways.wordpress.com/2010/02/22/lisaantymisvelvoite/
Kuka tämä Aimo Hautamäki siis on?
<a href="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010070311984774_uu.shtml" alt="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010070311984774_uu.shtml">http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010070311984774_uu.shtml</a> "Onko totta, että avioliitossa ei saa kieltäytyä seksistä? Jumalan sanan mukainen usko opettaa luottamaan Jumalaan elämän ja kuoleman Herrana. Hänellä on valta antaa uusi elämä ja valta olla antamatta sitä. Eikö tällainen käytäntö alista naisia? En puhuisi alistamisesta. Se on perheen yhteinen ratkaisu, joka tehdään uskonnäkemyksen pohjalta. Vastuu perheestä on sekä miehellä että vaimolla."
Jaa-a, mikähän mahdollisuus naisella on kieltäytyä? vaihtoehdot on vähisäs kun ehkäisy on syntiä.
Tai lestanaiset saavat raiskata miehiään, mutta mikä lienee se käytäntö sitten.
Lestat ovat järjestäytynyt mafia, yhtä sairaita kuten mus... öö, italian mafia.
ai sitäkö toi mielestänne tarkottaa?? minusta ei.
ja en ole lesta.
ja kuinka moni ns tavis antaa miehelleen painostus/kiristys/sääliseksiä päästäkseen helpommalla tai kun on pakko antaa ku muuten ottaa väkisin tai menee vieraisiin. Se varmaankin on eriasia....
Ei en ole lesta, eikä minua painosteta/kiristetä seksiin.
siitä tässä on kyse.
Naisen asema on alistettu ja ne polot eivät sitä edes tajua kun ovat kasvaneet kiinni siihen kulttuuriin jo lapsuuskodissaan. Perinne jatkuu.
Uskon että pitkälti internetin kautta lestat ovat saaneet muutakin tietoa kuin vain omien johtajien suusta tullutta.
Televisio on kielletty ja yksi syy siihen on ettei saada tietoa.
Toivon että lestanaiset valaistuu edes hieman tämän palstan kautta ja lehtien joita internetistä voivat lukea se kun ei ole kiellettyä.
Yököttävää toimintaa uskonnon varjolla.
muutakin yököttävää
Vanhoillislestadiolaisuuden johtajat tunnustivat hiljattain, että yhteisön vaikutusvaltaiset jäsenet ovat vuosikausia käyttäneet häikäilemätöntä seksuaalista ja henkistä väkivaltaa alaikäisiä, usein omia lapsiaan kohtaan. Lestadiolaisyhteisö on vaiennut asiasta.
Uhreja on ohjattu pysymään hiljaa ja on opetettu, että kun rikoksentekijä on pyytänyt lapselta anteeksi, ei ole luvallista antaa asiaa rikostutkintaan.
Yhteisön piittaamattomuuden seurauksena rauhanyhdistyksissä on satoja lapsia ja nuoria, joiden elämään hyväksikäyttö on jättänyt pysyvän trauman.
1980-luvulta lähtien on tullut tietoon 70–100 hyväksikäyttäjää. Heidän uhrejaan on todennäköisesti vieläkin enemmän, sillä lukuun sisältyy tapauksia, joissa hyväksikäytettyjä on ollut useita.
Kuitenkin vanhoillislestadiolainen liike myöntää leväperäisyytensä asioihin puuttumisessa vasta nyt, kun useat rikoksista ovat ehtineet jo vanhentua.
Rikoksentekijät saavat edelleen kulkea vapaana rauhanyhdistyksissä ja osallistua sen toimintaan.
Osa toimii jopa luottamushenkilöinä liikkeessä.
Tästä voi lukea SRK:n johtokunnan julkistaman lehdistötiedotteen asiasta:
http://freepathways.wordpress.com/2011/04/08/srkn-lehdistotiedote/