Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

tä tarkoittaa suunitelmat yliopiston pääsykokeiden poistamisesta vuodesta 2013 lähtien?

Vierailija
18.06.2010 |

Miten sinne haetaan ja päästään?



Heh, en ymmärrä...



Jääkö kiintiöpaikat muille pois? Yliopistoon vain lukiopapereilla?

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
18.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

joku puhu, että kirjallinen osio jää pois.

Vierailija
2/10 |
18.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

joku puhu, että kirjallinen osio jää pois.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
18.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli päästötodistus ja/tai ylioppilaskirjoitusten tulokset.

Tietenkään pääsykokeita ei tulla kokonaan poistamaan (tämä on sanottu koko ajan selvästi), vaan edelleen jokin kiintiö (esim. 20%) varataan niiden kautta tuleville.

Ja siis uudistus koskee todellakin vain yliopistoja ja tiedekorkeakouluja - ei ammattikorkeita vaikka niillä se ongelma suurempi tuntuu olevan. He tekevät omat ratkaisunsa varmasti myös lähitulevaisuudessa.

Miten sinne haetaan ja päästään? Heh, en ymmärrä... Jääkö kiintiöpaikat muille pois? Yliopistoon vain lukiopapereilla?

Vierailija
4/10 |
18.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

sanon yliopistossa opettavana ja useina vuosina pääsykokeita järjestäneenä ihmisenä.



Yliopistoissa ei ensinnäkään haluta antaa lukio-opettajille oikeutta valita yliopiston opiskelijoita. Niistähän suurin osa on kuitenkin vaan maistereita. EI niillä ole siihen pätevyyttä.



Toisenakin se tosiaan vie syteen vuosikausia tehdyn työn, jolla on yritetty luoda tasa-arvoisia mahdollisuuksia eri puolilta Suomea, eri tasoisista lukioista ja lukioväylän ulkopuolelta tuleville nuorille. Lukiotodistukset eivät ole samanarvoisia, eivätkä sitä ole ylioppilastodistuksetkaan, vaikka jäkimmäisissä teoriassa on maan laajuinen skaala. TOisissa kouluissa opetus on parempiaa ja tulokset siksi parempia, mutta se ei vielä kuvaa opiskelijoiden älynlahjoja. Toisissa kouluissa esimerkiksi historian ta psykologian tai biologian tai kielten kursseja on tarjolla paljon enemmän kuin toisissa, joten eivät näistä tulevien todistukset ole samanarvoisia.



Lisäksi kylmä tosiasia on myös, etäty lioppilastodistukset eivät erottele pyrkijöitä tarpeeksi. Meille pyrkii esimerkiksi joka kevät viitisensataa laudaturin ylioppilasta. Silti me voimme ottaa sisään vain 36 opiskelijaa. Jos me emme järjestä pääsykoetta pannaksemme heitä johonkin järjestykseen niin arpomallako ne tuosta valitaan?

Vierailija
5/10 |
18.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta sisällä pysyäkseen, täytyy suorittaa kiivaassa tahdissa.

tämä systeemi on euroopan vanhimmissa yliopistoissa ollut käytössä ja pitkään, toimii.

opiskelupaikkoja ei vie joku 15 v kirjoilla roikkuja, vaan tosi opiskelija.

valmistuminen siis nopeutuu.

Vierailija
6/10 |
18.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jo nyt yläkoulun opettajat seulovat väkeä kaupungin eri lukioihin. Tiedetään, että tietyssä koulussa saa englannista arvosanan 9 vaikka osaaminen on 7 tasoa. Sama lukioissa: numerot eivät ole yhteismitallisia valtakunnallisesti. Toisaalta taas pelkän yo-kirjoitusmenestyksen katsominen ei ole oikein, koska joku ihan oikeasti voi sairastua jne.



Tulossa on siten 4-vuotinen lukio, jossa viimeinen vuosi on yhteiskunnan maksamia preppauskursseja, joiden tarkoituksena on saavuttaa mahdollisimman hyvät tulokset yo-kokeissa. Minusta se on aika kallista tilanteessa, jossa pitäisi mennä varhain töihin...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
18.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällaista ei todellakaan ole suunnitteilla Suomeen, vaikka se tosi hyvä tyyli olisikin (kuten esim. Ranskassa).

Sen sijaan Suomessa aiotaan ottaa opiskelijat sisään papereilla (80%) ja osa pääsykokeilla edelleen (20%).

mutta sisällä pysyäkseen, täytyy suorittaa kiivaassa tahdissa. tämä systeemi on euroopan vanhimmissa yliopistoissa ollut käytössä ja pitkään, toimii. opiskelupaikkoja ei vie joku 15 v kirjoilla roikkuja, vaan tosi opiskelija. valmistuminen siis nopeutuu.

Vierailija
8/10 |
18.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta sisällä pysyäkseen, täytyy suorittaa kiivaassa tahdissa. tämä systeemi on euroopan vanhimmissa yliopistoissa ollut käytössä ja pitkään, toimii. opiskelupaikkoja ei vie joku 15 v kirjoilla roikkuja, vaan tosi opiskelija. valmistuminen siis nopeutuu.

jos nyt on varauduttu opettamaan vaikka 40 aloittavan opiskelijan ryhmää, niin mihin ihmeessä laitetaan yliopistossa 400 opiskelijaa? Kuka opettaa, kuka korjaa tentit?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
18.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huonot lukiot katoavat kokonaan, koska jos pääsääntöisesti ei ole pääsykokeita niin lukion todistus on se paperi, jolla opiskelemaan pääsee. Oppilaitoksessa kannattaa antaa 7 oppilaalle arvosana 9, jotta varmistetaan pääsy opiskelemaan.



Röyhkeimmän koulun oppilaat voittavat.

Vierailija
10/10 |
18.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sisäänottomäärä pysyisi ainakin meidän yliopistossa ja varsinkin meidän tiedekunnassa tasan samana, vaikka valintakokeesta luovuttaisiinkin.



Meillä ei ole mitään mahdollisuutta kasvattaa opiskelijamäärää, sillä salit ja varustus on nyt jo äärimmilleen venytettynä.



Meillä ei muutenkaan tulla koskaan luopumaan valintakokeesta, joten saahan sitä puhua ja ehdotella.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kuusi kaksi