Siistijät pornoteollisuuden uhreja

Kai niillä karvoilla joku tarkoitus on.

no,okei vähän provosoin, mutta silti.

Itse en ajele edes säärikarvoja. Johtuu tosin siitä, että niitä ei luonnostaan edes ole. Edes joku kauneusihanteen mukainen piirre luonnostaan. Pillukarvojakaan en ole leikellyt, enkä leikkele. Mutta jostain syystä olen erittäin vähäkarvainen luonnostaan. En ymmärrä minne karvat on alapäästä kadonneet... Hiukset on kyllä onneksi vahvat ja valitettavasti kainalokarvat kasvaa. Niitä leikkelen kun muistan. Vähä välillä hävettää uimahallissa.

Olen mukautunut yleisiin siisteyskäsitteisiin, mutta ihan oikeesti en ymmärrä posliinivillitystä. vaikka sama se, jos joku haluaa sieltä ajella, kunhan kukaan ei katto pahasti niitä jotka sitä ei halua tehdä

Profeetta Muhammedin sunna 600-luvulta käskee kaikki muslimit leikkaamaan kainalo ja alapään karvoituksen.Enpä minä ainkaan mitään pornoa ' matki' .

Karvojen siistimisessä ei minusta ole mitään pahaa, kukin tyylillään, mutta luonnontilaisen alapään allöttely kertoo kyllä jotakin ikävää kyseisen naisen psyykestä ja naiskuvasta. Huvittaa myös, kun posliinin kannattajat ovat tietävinään, mistä " miehet pitävät" . Eiköhän pääasia ole se, mistä itse pitää ja oma mies pitää - ei minulla ainakaan ole tarvetta miellyttää kollektiivisesti mieskuntaa!

Itse ajelin oman alapääni jo 12-vuotiaana kun pidin omia alapään karvojani kiusallisina. En ollut nähnyt yhtäkään pornofilmiä sitä ennen.



Ja 9 on oikeassa: jo muinoisista ajoista on ajeltu karvoja, jopa antiikin Kreikan aikaan.

3.n muksun äiti

mieheltäni taivaallista suuseksiä, voin taata, etten todellakaan tunne itseäni millään lailla uhriksi.

...mutta vaihtelun vuoksi ja uteliaisuudesta piti sitäkin kokeilla. Molemmilla kerroilla sain virtsatietulehduksen (ainoat jotka mulla on koskaan ollut) pian sen jälkeen kun oli pari kertaa ehditty peuhata. En tiedä, voiko noilla olla mitään yhteyttä, mutta sen toisen kerran jälkeen en ole koskenut muihin alapääkarvoihin kuin bikinirajoihin vain.

Monet, jotka eivät koe itseään uhreiksi, sanovat aloittaneensa karvojen ajelun teini-iässä, jolloin kokivat karvat rumiksi/noloiksi/inhottaviksi. Eli eivät olleet sinut naiseutensa kanssa. Mun mielestä tällainen argumentointi nimenomaan tukee tuota uhriajatusta.



Useat antoivat esimerkeiksi keskiajan naiset, tai muslimi/hindumaiden naiset, jotka myös ajelivat/ajelevat karvansa. Kaikki esimerkit edustavat sellaisia kulttuureja, joita nykysuomalaiset pitävät naisia alistavina. Eli myös tämä argumentti tukee uhriajattelua.



Omasta mielestäni jokainen saa puskansa ruokota sellaiseksi kuin haluaa, mutta nämä av-keskustelut posliinin syistä ovat saaneet mut kyllä vakuuttumaan, että ajelluilla naisilla on hyvin usein vähintäänkin vinoutunut käsitys tarpeellisesta ja suotavasta hygienian tasosta. Ja lisäksi kokevat alapäänsä usein myös läpeensä " likaiseksi" . Jälleen argumentti uhrimentaliteetin puolesta, sillä normaalilla päivittäisellä (kuukautisten aikaan useammin) pesulla se tussu pysyy ihan siistinä. Sen jälkeen on kyse mielessä piilevästä likaisuudesta konkreettisen epäsiisteyden sijaan.

ja mulle tullee vielä finninnäköisiä näppyjäkin välillä, vaikka kaikkia mahdollisia ohjeita niiden estämiseksi on kyllä tullut kokeiltua. ja se sänki ainakin mulle tulee jo samana iltana jos on aamulla ajanut... ei kiva.

Aloitin karvojen ajelun joskus 16 v., ja nyt olen 32, joten puolet (hupsis..) elämästäni olen karvojani poistanut.

Viimeiset 10 vuotta pinseteillä ja lämminvahalla. Ei tule mitään näppyjä, ja vaikutus kestää lähes kuukauden.

Silti sen ei tarvitse olla mitenkään irstasta. Käyväthän ihmiset kampaajallakin, jotta tukka ei ole aivan luonnontilassa. Mitä eroa sillä on, mistä niitä karvoja ajellaan?

ja kyllä, mun mielestä ei-siistitty alapää naisella on ällöttävä ja ruma.

- vain lauantaisin saunan jälkeen

- vain pimeässä makuuhuoneessa

- vain lähetyssaarnaaja-asennossa

- vain lisääntymistarkoituksessa



onnea valitsemallasi tiellä

Kuitenkin kirjoittamasi teksti on ihan totta. Ja juuri siihen, että siistimätön alapää on ruma ja inhottava, vaikuttaa porno, koska ilman pornoa kukaan tuskin muusta kuin luonnontilaisesta karvakolmiosta tietäisikään. Itse en ole alkanut ajella muita karvoja kuin kainoloista ja sääristä ja kulmat nypin. Tämä ihan sen takia, että tässäkin on jo enemmän kuin mitä mielelläni jaksan hoitaa. Ja voin vain kuvitella, miten ikävää olisi sänki minulla mieheni antaessa suuseksiä. Mies itse sanoo, ettei ole väliä, onko mulla pikkussa karvoja vai ei, ei hän niitä karvoja nai.

Kukin siis tyylillään, mutta kieltämättä huvittaa nuo edelliset vastaukset.

Suuseksin saaminen/antaminen on huomattavasti miellyttävämpää kaikin puolin...

Eikö ole ennemminkin niin, että se joka uskaltaa olla luonnotilassa, on sinut itsensä ja seksuaalisuutensa kanssa ja sillä jonka pitää ajella on jotain ongelmia? Näin minun mielestäni.

Itse vain pidän siitä puhtaudesta, tuntoherkkyydestä ja seksikkäästä olosta joka sitä seuraa. En tee sitä pornon takia enkä miehen takia vaan sksi, että itse pidän siitä. Toki se on miehenkin mielestä mukava, ja esim. suuseksi on miellyttävämpi suorittaa, kun ei tarvitse syljeskellä karvoja suustaan.

Höylälläkö te niitä ajelette? Minusta se on niin vaivalloista, kun kasvavat niin nopsaan takaisin. Mikähän olisi parempi tapa... ? Vahaus on varmaan jo aika tuskallista..

Karvanpoistoaine ei oikein toiminut minulla, nyppiminen kesti ja kesti ja kesti...ja vahaa en ole koskaan uskaltanut kokeilla. Brasilialaista vahausta voisin kokeilla, mutta sitä ei taida Kuopiossa olla tarjolla?

Vierailija:

Karvanpoistoaine ei oikein toiminut minulla, nyppiminen kesti ja kesti ja kesti...ja vahaa en ole koskaan uskaltanut kokeilla. Brasilialaista vahausta voisin kokeilla, mutta sitä ei taida Kuopiossa olla tarjolla?