Mitä mieltä Felicitas-klinikan lääkäreistä?

Ystävällinen, asiallinen, sopivan etäällä, mutta kohtelee asiakasta kuitenkin lämpimästi. On tiukan paikan tullen ollut tavoitettavissa vapaa-ajaltakin (esim. loman alettua soitellut meille vielä tärkeää tietoa), joten asiakkaana on tullut sellainen tunne, että pitää meistä huolta :) Teknisesti myös äärimmäisen taitava toimepiteissä; olen selvinnyt suht kivuttomasti toimenpiteistä, mistä toiset tulevat vedet silmissä.



Myös Kurki on ok, mutta ehkä liiankin perusteellinen ja tarkka... aiheuttaa spekulaatioillaan turhaa huolta potilaalle. Omana raskausaikanani olin jokaisen käynnin jälkeen sydän syrjällään. Aina tuntui olevan jotakin huolestuttavaa ja silti terve lapsi syntyi ilman kummempia ongelmia.

Yhdysnimet kunniaan!

Lääkäri oli Tulenheimo-Silfast. Siellä ei koskaan tutkittu lapsettomuuden syitä, vaan heti vaan IVF-hoitoon. Tuli niin bisnesmäinen maku koko paikasta. Kalliit hoidot vaan päälle ilman että tiedetään mitä hoidetaan. Käytiin siellä 2 IVF-hoidossa, sitten siirryttiin Väestöliitoon.



No, nyt meillä on maailman ihanin poika. Olemme onnellinen adoptioperhe!

Foudila pahoitti mieleni pari kertaa. Hänellä ei ole " tapana" kertoa aisakkailleen kaikkea mitä tutkimuksissa selviää.

Näin hän sanoin minulla itse. " ei minulla ola tapana kertoa kaikkea mtä tutkimusten mukaan epäilen"

Outoa?

Itselläni samantyyppisiä kokemuksia Tuomi-Nikulasta. " Ei sun tarttekaan kaikkea tietää, riittää että MÄ tiedän. Sä voit vaan olla ja jättää tän kaiken mun käsiin." Mistä huolimatta hän mm. laiminlöi useiden verikokeiden ottamisen, luultavastikin vahingossa.

Vieläkö löytyy kokemuksia? Erityisesti naislääkäreistä ja siitä Tulppalasta (perheterapeutti), kiitoksia!

tosi outo, ja jotenniin liioitellun oloista, että hän on terapeutti. Tekee aika villejä tulkintoja ja pysyy aina vain omassa kannassaan, kykenemättä kuulla, mitä hänelle puhutaan.

niin onkin tosi outo, jotenkin teennäinen, ei missään määrin rento. Ei niinsanotusti paljasta korttejaan, siitä naisesta ei tiedä että onko se lintu vai kala. Liioitellun rauhallisesti mielestäni puhuu, onkohan se tosiaan vapaa-ajallakin sellainen?



Onko kenelläkään synkannut sen kanssa jotenkin tosi hyvin, olis mielenkiintosta kuulla.

vaikka ammattinsa ehkä osaavatkin. Siinä on moni rumempi jäänyt kuulkaas rannalle...

ja pelkkää positiivista sanottavaa mulla hänestä on. Inhimillinen ja ymmärtäväinen. Ja kaikki intiimit tutkimukset sun muut sujui todella hienotunteisesti.

Mulla ei ole pahaa sanottavaa hänestä. Mulle on kyllä aina kertonut kaikkien tutkimuksien tulokset ja kertoo muutenkin todella paljon hoidoista.

Sympatiaa olen saanut mönkään menneen hoidon takia ja tuli tunne että aidosti välitti.



Kurunmäki on todella " tohtori" , en pidä, en päässyt sinuiksi.



Ja muuten felicitaksesta, meille ainakin tehtiin ihan kaikki mahdolliset tutkimukset lapsettomuuden syyn tutkimiseksi, ei tullut tunne että heti oltais vaan koeputkeen passitettu.

Ai tehtiinkö sulle kromosomitestit, SPR-paketti, hysteroskopia ennen mahd. IVF:ää?

Eiköhän jokaisesta lääkäristä löydy sekä hyviä että huonoja puolia. Mitä enemmän jollain lääkärillä käy, sitä suuremmalla todennäköisyydellä voi sattua oma vastaanottoaika myös sellaiselle päivälle, kun lääkärillä on ns. huono päivä.



Mua muuten ärsyttää sellainen, että jos joku kertoo jonkin oman kokemuksensa jostain lääkäristä, erityisesti jos se on jotain ei niin positiivista, niin heti se täytyy jonkun teilata tyyliin " eipäs, se ei KOSKAAN oo tollanen, ei ainakaan mulle, oon käyny sillä jo 3 kertaa..." Jos ketjussa kokemuksia kysytään, niin eikö niitä sillon saa tulla laidasta laitaan? Suoranaiset solvaukset ja asiattomuudet on sitten asia erikseen. No tässä ketjussa en kyllä tollasta havainnut, mutta melko usein oon kuitenkin tällaiseen ilmiöön törmännyt.

että joku lääkäri käyttää halausta ja syliinottamista ihan järjestelmällisesti hoidoissaan. Siis silleen että ottaa potilaan syliin ja pitää siinä tosi kauan. Potilailla on kuulemma ihan hirveä läheisyyden kaipuu. Ei kyllä liittynyt mihinkään lapsettomuusklinikkaan, tulipahan vaan tosta mieleen.

Mutta kukapa toisaalta haluaisi turhaan teettää ison määrän kalliita tutkimuksia, jos ivf on todennäköisin vaihtoehto. Esim. me olimme tehneet alustavia tutkimuksia jo muualla, Felicitaksessa katsoivat niiden pohjalta hoitoja -eli eivät rahastaneet tekemällä omat tutkimukset päälle.

tulipa tästä ketjusta mieleen, että olen käynyt lähes kaikilla mainituilla ja toisista pitänyt enemmän, toisista vähemmän. Kaikilla on kuitenkin yksi yhteinen piirre, ovat hyviä lääkäreitä.



t. Kolmen " hoitolapsen" äiti

Omaanko vain uskomattoman huonon tuurin?

En siis itse tunne mutta kiinnostaa. Eikös terapeutin pitäis olla mukava, miellyttävä ja luottamusta herättävä? Vai onko tärkeämpää olla ärsyttävä?

ei Felicitaksessa (nykyisin vaikuttaa Fertinovassa). Mielestäni oli superhyvä, seliti kaiken asiallisesti, eikä teettänyt turhia käyntejä/tutkimuksia.

naislääkäri (sillon siellä oli vain 2 miestä ja 2 naista) ei olis tulleet toimeen keskenään ja siks T-S olis lähtenyt sieltä. Mut siis varma en tästä ole.