Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kokemuksia Hartan, Emmaljunga?

Vierailija
01.06.2010 |

Lähetin viestin jo kerran, eikä vaan tule perille...hohhoijaa. Eli siis minkälaisia kokemuksia em. merkkisistä vaunuista? Olen nyt päätynyt joko Hartan toplineen tai Emmaljungaan (en ole varma mallista). Vauvan la on elokuussa, eli talven olosuhteet tulisi huomioida. :) Kiitos!

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
01.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liikutteko luonnossa lenkeillä vai asfaltilla? Kuljetteko bussilla tai ratikalla? Entä pitääkö rattaat saada usein auton kyytiin? Aiotteko kuljettaa vaunuilla ostoksia? Haluatteko nukuttaa lasta mahdollisimman pitkään ulkona, vai onko tarkoitus käyttää vain kävelylenkeillä ja siirtyä ratasikään pian?

Vierailija
2/14 |
01.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

pääasiassa asfaltilla. Bussia ei käytetä. Rattaat pitää saada usein autoon. Ostosten kuljettamiseen ei nyt suurempaa tarvetta ole. Ja luultavasti lasta nukutetaan vaunuissa pitkään tai näin oli ainakin esikoisen kohdalla :) Millainenkohan tuo keinonahka on talvella??



t.ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
01.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Emaljungan vaunuja. Meillä esikoiselle ostetut v.2004 vaunut ja edelleen pelittää pikkuveljellä hyvin. HYvä työntää, helppo kasata ja muutenkin käsitellä. Meidän esikoinen myös elokuun vauva ja hyvin mahtui koko talven vaunuihin, meillä erillinen kova koppaosa ja irroitettava ratas osa siis käytössä. Ovat myös todella lämpöiset vaunut, joten hyvin tarkenee talvellakin nukuttaa vaunuissa pikiä unia.

Myös muilla kavereilla hyvät kokemukset Emaljungasta.

Vierailija
4/14 |
01.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hartanista en osaa sanoa. Yhdistelmärattaat taitaisivat olla teille hyvät, sillä erilliseen koppaosaan mahtuu paremmin talvitamineissa ja pidempään nukkumaan. Koppa pitää sitten säilyttää ratasaikana, mutta tietty ihan kätevää jos meinaatte hankkia lisää lapsia, niin teillä on sitten heti vaunut valmiina.

Vierailija
5/14 |
01.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kantokopan kannalla. Hartaneita, anyone?? :)

ap

Vierailija
6/14 |
01.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta emmaljungista ei mitään negatiivistä sanottavaa.

Pehmeällä kopalla ottaisin minäkin.

Esikoisella oli sellaiset missä oli se erillinen koppa ja sitten vaihdettava ratasosa ja mielestäni ihan turha.

KOppa ja ratasosa vei varastossa kuitenkin melko paljon tilaa.



Kuopuksella oli pehmeä koppa ja mahtui niissä ihan hyvin köllimään niin kauan kuin oli tarvis.

Sittenhän kopasta sai pohjalevyn pois ja siitä jäi lämoöpussi johon mahtui tosi pitkään.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
01.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

viitisen vuotta vanhat Hartan Skaterit ja tuntematonta mallia olevat Emmaljungat, molemmat käytetyt, tosin Emmaljungat on ensimmäiset vuodet olleet suhteessa kevyemmällä käytöllä. Tällä hetkellä Emmaljungat on kuin uudet ja pesee Hartanit mennen tullen. Hartanit nitisee ja natisee ja jokainen kovemmassa kulutuksessa ollut sarana/säätönivel (eli työntöaisa, kuomu, selkänoja) lonksuu tai on löystynyt, eli eivät ole tukevat. Emmaljungat taas on kuin uudet, ja ne viat mitä on ollut, on ollut helppo itse korjata, kun vika on ollut ilmiselvä. Myös mm. tuo selkänojan hammasratassysteemi on Emmaljungassa selkeästi silmin nähtävillä, Hartanissa taas se on piilotettu muovikuoreen, eikä näin ollen pysty silmämääräisesti arvaamaan mikä siinä mahtaa olla vialla tai itse tehdä vialle mitään. Olen sitä mieltä, että Hartaneissa on liikaa muoviosia vuosien käyttöä ajatellen, Emmaljungassakin toki on muovia ja ihan reilustikin, mutta rakenne on niin simppeli, ettei siinä ole yhtä monta vikamahdollisuutta, tai ärsyttävää nitinämahdollisuutta, kun joku osa vähän löystyy.



Teillä näyttää tuo käyttö ainakin näin kirjoitettuna tosin niin vähäiseltä, että tuskin sillä niin väliä on kummat ostat. Ota ne jotka mahtuu teidän autoon paremmin tai miellyttää silmää.

Vierailija
8/14 |
01.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Emmaljungat ovat mielestäni huomattavasti ajattomampaa muotoilua. Keinonahan käytännöllisyydestä en tiedä, itse pelkäisin naarmuja yms.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
01.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin niihin ei mahdu niin pitkään nukkumaan kuin erilliseen koppaosaan. huom huom.

Vierailija
10/14 |
01.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tähän asti:)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
02.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hartaneista ei kokemuksia, mutta meillä kolmet (tuplat, uutena ostetut ja vähän käytettyinä ostetut mummolakärryt) emmaljungat ja mitään muuta merkkiä en suostuisi hommaamaan :)

Vierailija
12/14 |
02.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä oli 2000 vm emmaljungat ja nyt hankin teutoniat, kun niihin sai kätevämmin travel systemin, johon poika sitten kasvoi isoksi 4 kk vanhana (siis turvakaukalon vöihin).



Emmaljungan city koppa on kyllä talvella ihan must, vaikka käyttöaika on lyhyt. Toisaalta teutonian muut ominaisuudetollut loistavia. Itse en hartaneista ole koskaan perustanut.



Suomessa tärkeitä ominaisuuksia autoilevalla ja julkisilla liikkuvalla äidillä:



neljä tavallista pyörää kulkee liuskat ja pienet hanget kaikkein ketterämmin. (versus 3 pyörää). ketterät myös kääntää pienessä tilassa ja ohjata yhdellä kädellä kaupassa.



Tavarakori: kauppakäynneillä emmaljungan metallikoriin mahtuu ihan toisella lailla kun teutonian kangaskoriin, metsässä metallikori tartttuisi kiinni, teutonian kangaskori ei tarttunut kiinni.



Talvi pakkasilla citykoppa on pehmustettu ja lämmin, ja emmaljungan ratasituimen nouseva päätylaita ala asennossa on lämmin. Teutonialla pää jää vähän 2paljaaksi, onhan siinä se kuomu, mutta.



Emmaljungan hyttysverkon alle saa myös lämpopyyhkeen kiinnitettyä paremmin, jolloin vauvan hengitysilma pysyy citykopassa lämpöisempänä. Tosin 2000 vm ja 2009 vm hyttysverkko kiinnittyy erilailla, aiemmin kopan peitteessä, nyttemin kuomussa.



Teutoniassa kesäominaisuuksina mm. kuomun alla hyttysverkko, jos ratasistuin on lavitsana, voi vauva vatsallaan tiirailla verkon läpi, ja tuulettuu paremmin.



Kääntyvä heittoaisa ja aisan korkeuden säätö.



Kantopussi vie toisaalta vähemmän tilaa ja vauvaa voi kantaa siinä, citykopan kannettavuuskin kyllä parantunut. Emmaljunga antaa jalkapeittoja mukaan joka lähtöön(kopalle, ratasistuimelle kesä/talvi) teutonialla tuo kantopussi muokkautuu moneen lähtöön, mutta ei siis ole niin suojaava (esim julkinen liikenne, sää olosuhteet)



tässä joitain vinnkejä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
02.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun vauva syntyy elokuussa, niin mielestäni pehmeä. kantokassi olisi parempi kuin se kiinteä koppa. Toki koppa on tilavampi (vai onko oikasti), mutta talvella lapsi on jo niin iso, ettei välttämättä halua enää vain makoilla vaunussa. Näin ollen hankintalistalla ja käytössä on rattaat, jossa sitten erillinen makuupussi-systeemi. Tämähän on valmiina siinä pehmeässä kantokassissa.



alussa ja muutenkin lämpimillä ilmoilla voit ottaa kantokassista kannen pois ja silloin kassi onkin kuin kova koppa. Jollain merkeillä kantokassin tilavus on jopa samaa luokkaa kuin ne kovat kopat... On vaan vähän funktionaalisempi kapistus.



Mutta ennen Emmaljungassa oli kyllä se huono puoli, että rattaiden selkänoja on aika lyhyt ja kuomu jää aika alas. Näin kuomua ei oikein voi käyttää enää paljoa yli 2-vuotiaalla. En tiedä onko tähän tullut muutosta. Meillä on v 2005 teutoniat ja n 116cm 5-v mahtuu edelleen kuomun alle istumaan (otettiin kuvia myyntiä varten)



Ystävälläni oli hartanit ja niissä ei ole ollut mitään vikaa.

Vierailija
14/14 |
04.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hartanit on laadultaan heikkoja. Älä osta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yhdeksän kaksi