Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kaikki melkein vihaa irtoeläimiä, mutta mikä ratsukossa ärsyttää?

Vierailija
26.09.2004 |

Ei onneksi kaikkia, monet haluavat tulla heppaa silittämään, mutta jotkut menevät ihan sekaisin raivosta... Mikä hyvät immeiset siinä hevosessa ärsyttää?

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
27.09.2004 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hevonen on iso, ja jos sen olemusta ei voi lukea, se voi vaikuttaa arvaamattomalta. Voi myös olla vaikea uskoa, että selässä istuva heiveröinen tyttö tosiaan pystyy pitelemään hevosta, jos se saa päähänsä purra, nousta takajaloilleen tai potkia. (Eikähän ratsaastaja siihen yleensä pystykään, jos hevonen tosiaan pelästyy esim autoa tai ampiaista tms, mutta onneksi niin käy todella harvoin)



Minä itse pidän hevosista enkä tottumuksen vuoksi pelkää, mutta ymmärrän kyllä, miksi moni muu pelkää.

Vierailija
2/17 |
27.09.2004 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen erittäin alerginen hevosille, enkä todellakaan siedä niitä lähelläni. Joskus tulee purtsilla vastaa, eikä lähimaillakaan ole tallia. Silloin menee kyllä suu vähän vinoon. Ei minulla mitään hevosia vastaan ole ja täytyy niidenkin päästä lenkille, mutta olisi kohteliasta pysyä lähellä tallia, niin kaltaiseni voisivat pysyä poissa jaloista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
27.09.2004 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä ole kysymys ratsastuskoulujen isoista hevosmääristä. Meidän kulkua yritetään jatkuvasti rajoittaa... eikös meillä kaikilla pitäis olla jonkunnäköinen oikeus liikkua? Yritän toki kaikilla tavoilla välttää ihmisiä, jotka eivät pidä siitä, että hevonen kulkee talon ohi, mutta alkaa vaihtoehdot ola kohta vähissä... Surullista olisi ainalin minusta jos kaikki erilainen häviää... Kohta varmaan kielletään lehmien pito laitumillä, koska ohikulkevat ihmiset voivat niitä pelästyä, tai vaikka tulla lannanhaju autoon sisälle...



Oltaskohan me nykyajan ihmiset hiukan rajoittuneita?

Vierailija
4/17 |
27.09.2004 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Itse olen erittäin alerginen hevosille, enkä todellakaan siedä niitä lähelläni. Joskus tulee purtsilla vastaa, eikä lähimaillakaan ole tallia. Silloin menee kyllä suu vähän vinoon. Ei minulla mitään hevosia vastaan ole ja täytyy niidenkin päästä lenkille, mutta olisi kohteliasta pysyä lähellä tallia, niin kaltaiseni voisivat pysyä poissa jaloista.

Purtsilla ei kukaan järjissään oleva ratsasta - se on kiellettyä. Mutta sallituilla reiteillä ratsastaa. Vähän sama kuin polkupyöräilyä harrastavaa pyytäisi pysymään 200 metrin etäisyydellä kotoaan... Se ei ole ihan pyöräilyn tai ratsastuksen idea.

Minä ratsastan siis useinkin ainakin reilun kymmenen kilometrin päähän tallista - varon ihmisiä, ohitan aina käynnissä ja niin kaukaa kuin tie antaa myöten. Terrvehdin vastaantulevia ja vastailen ystävällisesti kaikkiin kysymyksii, pahoittelen jos joku säikähtää (vaikkei tilanne olisi minun syyni). Yleensä kyllä vastaantulevatkin ovat ystävällisiä.

Vierailija
5/17 |
27.09.2004 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen todellakin niin allerginen, että jos bussiin tulee tyttö, joka on ollut tallilla, niin henkeäni alkaa ahdistaa. En tietenkään voi kieltää ihmisiä ratsastamasta tai kulkemasta bussilla. Yritin vain kertoa, miksi minä en pidä hevosista. En ole koskaan kuitenkaan vaatinut, että hevoset tai tallit pitäisi kieltää tms. Sehän nyt olisi ihan hölmöä. 4

Vierailija
6/17 |
27.09.2004 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ratsastus ja hevosenpito on kallista puuhaa ja kaikilla siihen ei ole varaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
27.09.2004 |
Näytä aiemmat lainaukset

luonnonsuojelualueilla,joissa ratsastaminen on kiellettyä, ei ole kiva nähdä hevosia.esim. espoon nuuksiossa. polut kuluu nopeasti pilalle hevosten käyttäessä niitä. ne on tarkoitettu omin jaloin ulkoilevien ihmisten virkistysalueeksi. kerran tunsin kyllä pelontunnettakin,kun pienen nyppylän takaa naiset tulivat hevosilla mukavaa vauhtia ja me olimme keskellä polkua pienen vauvamme kanssa.. teki kieltämättä kysellä,mitä he siellä kielletyllä alueella ratsastavat.. samoilisivat edes kunnolla metsässä,ei poluilla.eikö se hevonen pääse ihan metsässäkin kulkemaan??

Vierailija
8/17 |
27.09.2004 |
Näytä aiemmat lainaukset

t.9

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
27.09.2004 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka hevonen on kuinka iso, niin se silti pelkää yleensä enemmän kuin sinä. Lähes hevosen kuin hevosen saat väistämään vaikka nostamalla molemmat kädet äkkiä ilmaan (Siis molemmat kädet nopeasti ylös " antaudun" asentoon). Jos hevonen tulee sinua liian lähelle niin tämä auttaa. Älä nyt kuitenkaan muuten vaan tee sitä - selässä oleva voi yllättyä kun hevonen säikähtää.

Suurin osa maastossa kohdattavista ratsastajista on asiallisia ja hallitsevat hevosensa hyvin ja osaavat käyttäytyä.

Jos kohtaa ohilaukkaavia (eli menee tosi lujaa juoksua) ratsukoita niin kannattaa painaa mieleen hevosen väri (harja ja häntä erikseen, tyyliin ruskea hevonen, musta harja ja häntä) ja vaikka satulahuovan ja muun hevosen " vaatetuksen" väri ja mennä (tai soittaa) tallille ja ASIALLISESTI valittaa asiasta. Tallin omistaja voi usien puuttua näihin tapauksiin.

Ainakin omalla tallillani on joitain nuoria ratsastajia joiden käytös on MINUNKIN mielestäni vaarallista. Eli ratsastavat kielletyillä paikoilla, lujaa ihmisten ohi välittämättä jos joku säikähtää, ratsastavat maastossa nuorilla hevosilla joita eivät hallitse (vaarana siis lähinnä itselleen ja hevoselle, jonkun verran autoille, mutta eivät kävelijöille - hevonen ei todellakaan ilman todella painavaa syytä [eli puolustautuessaan, jos ihminen ensin pahoinpitelee hevosta joka ei pääse karkuun] hyökkää ihmisen päälle tai tee mitään pahaa ohikulkeville ihmisille).

Minunkin mielestäni nämä ratsukot voisi sulkea ratsastamaan vain kentällä kunnes osaavat käyttäytyä ja saavat lisää kokemusta.

Vierailija:

Ei ärsytä. Pelottaa. Ei kävisi mielessäkään käydä ärhentelemään ratsastajalle, ei itseasiassa kävisi mielessä tulla 100:a metriä lähemmäs lainkaan.

Vierailija
10/17 |
27.09.2004 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja siis tiedän, että siellä on paljon sellaisiakin reittejä, joissa hevoskielto on täysin laiton. Tarkemmin en tiedä mitä reittejä käyttävät (siellä on monta muutakin tallia) mitkä ovat kiellettyjä, mitkä sallittuja ja mitkä ihan oikeasti lainkin mukaan kiellettyjä. Vuosia (yli kymmenen vuotta) tästä on käyty keskustelua ja sen verran oikeassa Cajus Aminof on että valtion, poliisin, kunnan tai minkään muun oikeasti asiasta päättävän tahon puolelta eivät ole saaneet kieltoa ratsastaa niillä alueilla joilla ratsastavat. Ja Aminoffin toiminta on kaupallista, joten siihen kyllä puututtaisiin jos olisi oikeasti kiellettyä.

Jokamiehenoikeus sallii ratsastuksen, eivätkä polutkaan minun silmiini näytä kovin pahasti vaurioituneen satunnaisesta menosta.

Myös yksityisellä tiellä saa lain mukaan ratsastaa, itse pystytetty " ratsastus kielletty" kyltti ei ole laillinen (noin siis Suomen Lain mukaan). Useimmat niitä kyllä noudattavat naapurisovun takia. Harvaa jaksaa tai haluaa nousta barrikadeille. Mutta jos reitti on ainoa jota järkeviin mastoihin pääsee niin on joskus pakko.

Vierailija:


luonnonsuojelualueilla,joissa ratsastaminen on kiellettyä, ei ole kiva nähdä hevosia.esim. espoon nuuksiossa. polut kuluu nopeasti pilalle hevosten käyttäessä niitä. ne on tarkoitettu omin jaloin ulkoilevien ihmisten virkistysalueeksi. kerran tunsin kyllä pelontunnettakin,kun pienen nyppylän takaa naiset tulivat hevosilla mukavaa vauhtia ja me olimme keskellä polkua pienen vauvamme kanssa.. teki kieltämättä kysellä,mitä he siellä kielletyllä alueella ratsastavat.. samoilisivat edes kunnolla metsässä,ei poluilla.eikö se hevonen pääse ihan metsässäkin kulkemaan??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
27.09.2004 |
Näytä aiemmat lainaukset

nuuksion hoidetuilla poluilla ratsastelee.. eihän se hetkessä eroosio näy hyvänen aika! jos niitä polkuja käyttää yksityinen ratsastustalli ja vielä kaupallinen kuten mainostit, voisiko ajatella pientä kunnostusmaksua? se olisi oikeudenmukaista.miten niin laittomia kieltomerkkejä? mikäs se suuri portti ja " alueelle pääsy kielletty" ym. ovat siinä ratsastustallille ja nuuksion kans.puiston pysäköintialueelle menevän tien päässä??mut on tosiaan kiva nähdä niitä hevosia metsässä.. me aina jäädään lasten kanssa töllistelee niitä kauniita hyvinhoidettuja ratsuja tuossa lähimetsikössä.:) hevosia vastaan ei ole minulla mitään. nauttikaa luonnosta niiden selässä! maastoratsastus on varmasti upea harrastus!

Vierailija
12/17 |
27.09.2004 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hevospiireissä vaan tuo maastoriita (ja maastoriidat) Nuuksion seudulla ovat tuttuja ja Cajus Aminof on kuuluisimpia ratsastajiamme kenttäratsastuksessa.

Nuuksiossa olen kuitenkin kulkenut vain sienikorin tai rinkan ja teltan kanssa.

Niin hyvin en alueita tunne että yksittäisen portin tietäisin. Itse olen liikkunut vain kattilajärven maisemissa (ilman hevosta siis) enkä siellä ruuhkaisella kansallispuistoalueella. Ja alueella on tosiaan monia talleja. Siis useampi muukin kaupallinen talli. (Ainakin Nuuksion ratsastuskoulu tms ja Brobackan islanninhevostalli). Ja sitten se yksi talli joka hävisi oikeusjutu yritettyään estää kaikilta muilta ihmisiltä ja muiden tallien ratsastajilta kulun omilla maillaan. Laitonta sekin. Onneksi!

Mutta kerroin vain sen faktan, että jokamiehenoikeus sallii ratsastuksen ja maastossa on monissa paikoissa, ja nimenoman Nuuksiossa paljon virallisen näköisiä " ratsastus kielletty" kylttejä. Virallisia tai oikeita ne eivät ole, mutta eivät kai laittomiakaan. Siis niiden alueella saa lain mukaan ratsastaa mutta niitä saa (kai) myös omalle maalleen lykätä. Cajus Aminof on tästä pitänyt jonkin verran meteliä (mielestäni asiallisesti). Eli tiedän faktana, että he ratsastavat reiteillä, joissa lukee, että ratsastus on kielletty, mutta joilla ratsastus EI OIKEASTI (minkään lain tai asetuksen mukaan) ole kielletty.

Vierailija:


nuuksion hoidetuilla poluilla ratsastelee.. eihän se hetkessä eroosio näy hyvänen aika! jos niitä polkuja käyttää yksityinen ratsastustalli ja vielä kaupallinen kuten mainostit, voisiko ajatella pientä kunnostusmaksua? se olisi oikeudenmukaista.miten niin laittomia kieltomerkkejä? mikäs se suuri portti ja " alueelle pääsy kielletty" ym. ovat siinä ratsastustallille ja nuuksion kans.puiston pysäköintialueelle menevän tien päässä??mut on tosiaan kiva nähdä niitä hevosia metsässä.. me aina jäädään lasten kanssa töllistelee niitä kauniita hyvinhoidettuja ratsuja tuossa lähimetsikössä.:) hevosia vastaan ei ole minulla mitään. nauttikaa luonnosta niiden selässä! maastoratsastus on varmasti upea harrastus!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
27.09.2004 |
Näytä aiemmat lainaukset




Ratsastan kyllä säännöllisesti pääkaupunkiseudulla ulkoilureiteillä. Näistä minulla on 100% varmuus (Kunnan liikuntavirastosta ihminen ratsastaa samaa hevosta) että niillä saa ratsastaa. Yksi reittimme on esim käytöstä poistettu purutata, eli jotkut luulevat, ettei sitä saisi mennä.

Vältän talvella latuja parhaani mukaan, ohitan ihmiset kaukaa ja rauhallsessa tahdissa ja potkin hevosen kakat pois jos ne tulevat häiritsevään paikkaan.



Itse olen kohdannut lähinnä ihmisiä joista hevonen on kiva näky metsässä ja teillä. Vastailen mielelläni varsinkin lapsille kyselyihin hevosesta. Joskus olen pysähtynyt tarinoimaan pikkuisille heppahulluille kymmeniksi minuteiksi jos ehdin.

Minusta hevoset ja ihmiset mahtuvat hyvin samalle alueelle jos molemmat osapuolet osoittavat ihan vain normaalia huomaavaisuutta muita kohtaan.

Vierailija
14/17 |
27.09.2004 |
Näytä aiemmat lainaukset

tapahtui 19.kirjoittajan mainitseman tallin takana olevassa metsässä. siis sen,joka laittoi sen portin tielle estämään muiden ihmisten kauttakulun tallin ohitse..kait se portti vieläkin siellä on -ei ole hävinnyt. jääräpäistä porukkaa.mut eletään sovussa! fiksut ratsastajat ovat todellakin ok ja hevoset mieltäpiristävä näky.:)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
27.09.2004 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myös Nuuksiossa on ihan luvallisia ratsastuspolkuja. Siellä on joissain paikoissa käsittääkseni tehty sopimuksiakin asian suhteen, laukkaaminen on kiellettyä.

Varmaan ainakin miesten kohdalla aggressiivisen käyttäytymisen taustalla on pelko. Vain muutama vuosikymmen sitten hevonen oli tavallinen vastaantulija tiellä. Nykyään mm. aikuisratsastuksen ja vaellusratsastuksen suosion lisääntyminen on kasvattanut hevosten näkyvyyttä myös tallien ulkopuolella ja sitähän ei degeneroituneet immeiset voi käsittää.

Mielestäni Suomi on paljon velkaa hevoselle. Siis todellakin paljon. Se on monelta päässyt unohtumaan.

Nykyään ei maaseudun leveillä ja rauhallisilla hiekkateillä saa ratsastaa, kun siihen tielle voi, hyvä sylvi sentään, päätyä hevosenlantakikkare! Sitä kikkarettahan ei voi kiertää. Siitä pitää valittaa. Vaikka kyseisillä mailla olisi vielä neljä vuosikymmentä sitten laiduntanut monikymmenpäinen hevoslauma.....

Pienet on tosiaan nykyihmisen huolenaiheet.

Vierailija
16/17 |
27.09.2004 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta se ei tietenkään ole muiden ratsastajien vika.

Vierailija:


tapahtui 19.kirjoittajan mainitseman tallin takana olevassa metsässä. siis sen,joka laittoi sen portin tielle estämään muiden ihmisten kauttakulun tallin ohitse..kait se portti vieläkin siellä on -ei ole hävinnyt. jääräpäistä porukkaa.mut eletään sovussa! fiksut ratsastajat ovat todellakin ok ja hevoset mieltäpiristävä näky.:)

Vierailija
17/17 |
27.09.2004 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta meilläpäin jotkut ratsastavat yleisellä tiellä, ja saisivat kyllä siivota ne paskakasat jäljestään. Tai käyttää hevosilla vaippoja. Tai liikkua syrjemmällä. Metsäpolulla jätökset eivät ärsytä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kuusi kaksi