Lue keskustelun säännöt.
En kestä erityislasta päivähoidossa
16.05.2004 |
Lapseni päivähoitoryhmässä on 1 erityislapsi. Sillä on oma avustaja. Avustajan tarve on vähemmän kuin avustajan viikkotyöaika. Muun ryhmän kanssa tarvitaan 1-2 hoitajaa (4-7 lasta). Jos kaikki lapset olisivat normaaleita, voisi samat tutut ja turvalliset hoitsut olla hoitamassa aina lapsia. Nyt kun yksi hoitaja on sillä erityislapsella, ei kolmannelle riitä kuitenkaan täysiä tunteja. Koska se avustaja siis toimii sen ylimääräisen ajan ryhmän hoitajana.
Nyt meidän normaaleja lapsia hoitaa 1 vakkarihoitaja. Käytännössä kun se kolmas on ihan kuka vain, joka viikko on uusi naama lapsista vastuussa. Kun suurimmaksi osaksi hoitsuja tarvitaan 3 yhteensä: vakkari+avustaja+kolmas. Koska lapsia on siis yhteensä 8. Ovat pieniä. Musta tuntuu, että ton yhden vammaisen takia meidän lapset joutuu nyt kärsimään siitä, että syli vaihtuu koko ajan. Missä on normaalin lapsen oikeudet? Miksi noita vammaisia edes sullotaan tavalliseen ryhmään? Eikö olisi parempi, että niille olis ihan omat laitokset?
Kommentit (46)
Ja siis 2 hoitajaa tilanteessa, että siellä on 8 lasta (alle 3v.) . Jos siellä on 4 lasta, niin se yksi on ryhmään täysin riittävä ja "kolmas" vaan luxusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs menit itse porsimaan alunperin? Muuten ei olisi sulla totakaan ongelmaa.
Niin, oliko kauniisti sanottu? Ei, ja sä itse puhuit vielä lapsesta. Häpeä.
Vaan 18 vuoden takainen ketju sitten taas. Ap tuskin vastailemassa.
Onko aihe ajankohtainen ketjun nostajalle vai miksi näitä ikivanhoja ketjuja nostellaan?
Lapseni oli aikoinaan erityisryhmässä tukilapsena. Ryhmässä oli vähemmän lapsia kuin yleensä ja näistä erityislapsia tietty määrä ja tukilapsia tietty määrä. Tukilapset olivat ihan tavallisia lapsia, yleisesti kyllä näytti että tukilapsiksi otettiin ns helppoja lapsia, omatoimisia jne.
No toiminta oli järjestelmällistä, sanoisin että normi lapselle liiankin, ei voida puhua lapsen osallisuudesta kuten nykyään puhutaan. Kaikki oli suunniteltu ennalta, leikit, kaverit, askartelut. Luovuutta ei saanut käyttää. Eli ryhmä meni erityidlasten ehdoilla. Ja tämä tuntui ainakin omasta lapsestani pahalta, hän ei kokenut olevansa yhtä tärkeä kuin erityislapset, häneltä vaadittiin aina täydellisyyttä jne. Tämä purkautui kotona sitten illalla. Onneksi muutimme alueelta pois ja hän pääsi taas normi-ryhmään.
Mielestäni siis lasten sullominen erityisryhmiin vaikka niin, ettei ns tavallisen lapsen mallia ole ollenkaan, ei edistä erityislasten kehittymistä. En kannata myöskään noita erityisryhmiä tukilapsilla syistä, joita yllä kirjoitin.
Paras on perusryhmä, jossa on erityislapsia ja tavallisia, tarvitaan vain riittävä määrä aikuisia, että voidaan toimia esim pienryhmissä ryhmän sisällä.
Johtohan tässä on mogannut, eikä kukaan muu. Sijaisten, osa-aikaisten ja vakkareiden palkkaaminen on kiinni johtajan ammattitaidosta. Kas kummaa kun toisiin taloihin löytyy aina sijaisia, vakkareiden osa-aikaiset saadaan aina laskettua yhteen ja rekryttyä.
Minkä ikäisistä lapsista on kyse? Jos yli 3 vuotiaista, niin eihän sinne edes kuulu enempää kun 1 hoitaja ja 1 avustaja. Tuo avustajien lopputuntien käyttö hoitajana on siis teille ylimääräinen plussa. Jos ne taas on alle 3 vuotiaita, niin kuuluis olla 2 vakituista hoitajaa + avustaja. Tällöin johtaja voi ottaa vaikkapa 2 lisälasta ryhmään ja tehdä kokoaikaisen sopimuksen kaikille.