Sillä Sellon työntekijällä oli kauhea piina tuosta Shkupollista.
Se oli sanonut, ettei tule koskaan pääsemään uhkaajastaan eroon ennen kuin tämä surmaa hänet. Teki pitkiä vuoroja, jotta ei joutuisi olemaan yksin.
Siis ihan hirveä piina, kun mies sanoi surmaavansa naisen, tämän sukulaiset ja ystävät ja vahti koko ajan työpaikallakin.
Kyllä tuollaiset uhkaajat pitäisi laittaa vankilaan ehdottomasti tai vaikka psykiatriseen sairaalaan loppuiäkseen. Pilaavat toisen elämän täysin. Lakimuutos tarvittaisiin. Murhaajahan nauroi saamaansa lähestymiskieltoa.
Entiselle työpaikalleni lääninhallitukseen tuli poliisiosastolla työskentelevää naista pitkään piinannut ja uhkaillut ex-mies ja ampui hänet. Ei sille ehtinyt kukaan paikalla oleva poliisikaan tehdä yhtään mitään, kun se tapahtui niin nopeasti.
Uhkailijat mielisairaalaa, vai mitä mieltä olette?
http://www.iltalehti.fi/espoontragedia/2010052711746346_es.shtml
Kommentit (39)
vapautta suojeltiin enemmän kuin tuon naisen terveyttä ja turvallisuutta.
Mitähän tästä kaikesta ajattelee sen miehen vaimo ja lapset.
ei ole kovin harvinainen piirre suomalaismiehessäkään...
Mitähän tästä kaikesta ajattelee sen miehen vaimo ja lapset.
Niinpä. Ja kannattaa muistaa, että tällä Shkupollillahan oli näitä Minnan kaltaisia tyttöystäviä tuon oman virallisen vaimonsa ohella useita. Ilmeisesti oli mustasukkainen kaikista heistä, mutta tämä Minna muodostui hänelle jonkinlaiseksi sairaalloiseksi pakkomielteeksi nro 1.
kukaan missään vaiheessa selittänyt tai ottanut kantaa siihen, miksi ihmeessä Minna muutti niin lähelle Shkupollia? Miksi hankki työpaikan juuri Espoosta?
Jos uhka on ollut niin suuri että lähestymiskieltoa ja turvamiehiä on tarvittu aiemminkin, miksi ihmeessä hakeutua ongelman luokse? Voisi kuvitella, että tuollaisessa tilanteessa pyrkisi mieluumminkin mahdollisimman kauas.
nainen muutti mikkelistä pääkaupunkiseudulle. Näennäisesti ei-järkevää. Uhkailiko mies siten, että oli pakko, vai mikähän siinä oli.
suomessa rikollisia hyysätään. Olet sitten raiskaaja, tappaja, lapsiinsekaantuja tai varas niin aika usein pääset kuin koira veräjästä. Noita mielipuolisen mustasukkaisia tyyppejä on ollut koko maailman sivu, niin suomessa kuin ulkomaillakin. Ja tulee varmasti olemaankin niin kauan kuin ihmispopulaatio tätä palloa asuttaa. On helppo sanoa jälkikäteen miksi nainen toimi noin, olisi toiminut toisella tavalla ja ilmoittanut poliisille. Tuollaista tilannetta ei vaan voi kuvitella jos ei siinä ole itse elänyt. Tuollainen ihmissuhde on kaikilta osiltaan täysin kieroontunut, siinä ei pelaa ns. normaalit pelisäännöt. Terveitä siinä ei ole kumpikaan osapuoli. Jos toinen on ollut aiemmin terve, sairas puolikas kyllä sairastuttaa sen toisenkin.
Surullinen tapahtuma kaikenkaikkiaan, ja muistuttaa siitä että väkivaltaan pitäisi pystyä puuttumaan paremmin sekä lainsäädännön että konkretian tasolla. Maailmassa kuolee päivittäin naisia, miehiä ja lapsia tällaisten asioiden uhreina.
Ihan hyvissä väleissä he ainakin valvontakameran taltioimissa pätkissä ovat. Ilmeisesti Shkupolli on ollut velkaa Minnalle ja monet näistä viimeisistä tapaamisista on liittyneet jollakin tavalla velkojen maksuun? Shkupolli on varmasti halutessaan ja ns. "hyvänä päivänä" osannut olla ihan miellyttävä tyyppi, mutta äärimmäisen uhkaava, aggressiivinen ja pirullinen sille päälle sattuessaan.
http://www.iltasanomat.fi/videot/kotimaa/2167394
Tuo viimeinen Tarjoustalo-pätkä on näköjään tallentunut 30.12., eli vain päivää ennen Shkupollin tekemiä surmia.
Shkupollin tytär ei ole kauas puusta pudonnut, kova tappelemaan ja huutelee ihmisille mitä huvittaa.
Käsittääkseni tämä Minna on muuttanut ekaksi pääkaupunkiseudulle ja Shkupolli seurannut perässä. Turha joka tapauksessa lähteä uhria syyllistämään, eiköhän tässä tapauksessa ollut vain yksi ja ainoa syyllinen :(
Ja kuka on niin pönttö, että uskoo tuollaisia lupauksia?
Miksi nainen tässä syyllistetään? Miksi häntä vielä kuoleman jälkeenkin syytetään?
Miksi Suomi ei karkoita rikollisia? Miksi suomen kansalainen ei voi olla turvassa kotimaassaan?
Onko kukaan lukenut Marklundin Uhatut? Tämähän on ihan samanlainen tarina. Naisen olisi pelastanut vain ja ainoastaan pois muutto Suomesta ja vielä siltikin hänen läheisensä, perheensä, ystävänsä olisivat olleet vaarassa.
Ei-suomen kansalainen, joka tekee toistuvasti rikoksia pitää karkottaa. Piste.
Uhatut -kirjasta löytyy tosiaan samanlainen tosielämän stoori, tosin sillä erotuksella, että tuo vainottu ruotsalaisnainen elää uuden henkilöllisyyden suojissa USAssa. Ruotsalaisviranomaiset pelastivat hänet. Varmasti usein poliisinkin näkemys näiden vainottujen naisten kohdalla on juuri "se kerjää sitä " -tyyppinen. Todella surkeaa!
Uhatut -kirjasta löytyy tosiaan samanlainen tosielämän stoori, tosin sillä erotuksella, että tuo vainottu ruotsalaisnainen elää uuden henkilöllisyyden suojissa USAssa. Ruotsalaisviranomaiset pelastivat hänet. Varmasti usein poliisinkin näkemys näiden vainottujen naisten kohdalla on juuri "se kerjää sitä " -tyyppinen. Todella surkeaa!
Tästä kirjasta on ollut juttua, että kaikki ei ihan totta ole ollut, mutta nähtävästi "Maria" on kuitenkin olemassa.
Kirjasarjasta mulle jäi sellainen mielikuva, että jos Maria ei itse olisi järjestellyt asioitaan, hoitanut itseään ja perhettään turvaan ja myöhemmin maasta pois, niin heidän kohtalonsa olisi ollut karu. Karuhan se tietysti on olla myös pakokolaisena maailmalla, jättää kaikki taakseen. Mutta ovat kuitenkin hengissä.
Minä uskon ihan täysin, että tällaiset sosiopaattiset miehet osaavat olla maailman hurmaavimpia. Ne ikävät puolet paljastuvat vasta pikkuhiljaa, sitten kun on myöhäistä perääntyä.
On niin väärin, että nainen syyllistetään. Ei tämä nainen ketään tappanut, hänet tapettiin. Hänen elämästään tehtiin helvetti. Mutta niin kauan kun olemme sitä mieltä, että no, itsepähän kelkkaan lähti mikään ei muutu. Jossain on ihan varmasti joku toinen samanalaisessa tilanteessa.
90-luvun alussa ihan suomalainen mies meni exänsä työpaikalle ja poksautti itsensä ja naisen pommilla taivaan tuuliin. Mustasukkaisuuttaan.
Turha joka tapauksessa lähteä uhria syyllistämään, eiköhän tässä tapauksessa ollut vain yksi ja ainoa syyllinen :(
Eiköhän se Shkupolli asunut ensin Espoossa perheineen. Ja kuka täällä on uhria edes syyllistänyt? Ainoastaan on kyselty, onko missään apekuloitu tai informoitu, miksi uhri alun perin edes muutti uhkaajansa lähelle? Peruslogiikalla ajateltuna tuohan jo itsessään on hyvin itsetuhoista käyttäytymistä, erityisesti kun kuvioissa on jo aiemmin ollut lähestymiskiellot ja turvamiehen tarve etc.
ei ole etukäteen aina lainkaan mahdollista tunnistaa. Uhrin syyllistäminen on törkeää. Tuollaisista miehistä ei pääse välttämättä eroon vaikka häipyisi suhteesta ihan heti varoittavien enteiden ilmaannuttua. Vainoaminen kun voi lyhyenkin tuttavuuden jälkeen jatkua vuosikausia.
Tiesitkö, että Suomeen ”turvaa hakemaan” tulleet ovat tehneet henkirikoksia suomalaisia kohtaan monta kertaa enemmän ja raiskanneet suomalaisia järkyttävän paljon? Niin että kuka vihaa ja kuka onkaan rasisti??
Mietin tosiaankin, että vastaavia tapauksia on varmaan meneillään koko ajan Suomessa.
Se lääninhallituksen työntekijää aikoinaan kauan uhkaillut ja lopuksi tappanut ex-mies oli kyllä aivan suomalainen.
ap