FB: This horrific photo forced the photographer to kill himself

muaki kiinnostaa

klikannut. Mitään kuvaa ei siis ole?



ap

ap

http://www.bypassfanpages.com/2010/05/the-photographer-committed-suicid…

mitä siinä sitten on? En uskalla avata..

lapsi joka ryömii maassa ja korppikotka katselee ja odottaa vieressä... lapsi on heikko ja nälkiintynyt...



itse en pysty katsomaan kuvaa kuin hetken ja heti alkaa kyneleet valua

Ottiko se vain kuvan eikä auttanut vai? Onko tuo lapsi nyt kuollut? ;(

tuo on se kuva kun nälkiintynyt pieni afrikkalainen lapsi on käpertynyt yksin maahan, ilmeisesti kuolemaan, ja korppikotkat odottaa vieressä. Herättää keskustelua siitä, pitäisikö toimittajien yms. tutkijoiden puuttua tarkkeilemiensa tapahtumien kulkuun. Onko kuvaaminen ja muu toiminta kohteiden hyväksikäyttöä (koska ammatikseenhan siellä ovat) vai muun maailman tiedottamista. Juuri jos on todistamassa valtavaa kriisiä, pitääkö auttaa jokaista jota voi, vai pitäisikö antaa asioiden edetä kuin ei olisikaan siellä. Tuollaisia lapsia maailmassa on vieläkin valtavasti, eikä me välitetä paitsi sitten kun joku ottaa kuvan. Sitten toki syytämme, miksei hän pelastanut sitä lasta.

kukaan ei tiedä mitä lapselle kävi

olla vaikka sata lasta samassa tilanteessa, eikä yksi valokuvaaja pysty niitä kaikkia auttamaan, varmasti kamala tilanne myös kuvaajalle. Mieheni sanoi Senegalista palattuaan, että voit antaa omenan ja pelastaa ihmisen päiväksi, mutta mitä sen jälkeen?!

tuo on se kuva kun nälkiintynyt pieni afrikkalainen lapsi on käpertynyt yksin maahan, ilmeisesti kuolemaan, ja korppikotkat odottaa vieressä. Herättää keskustelua siitä, pitäisikö toimittajien yms. tutkijoiden puuttua tarkkeilemiensa tapahtumien kulkuun. Onko kuvaaminen ja muu toiminta kohteiden hyväksikäyttöä (koska ammatikseenhan siellä ovat) vai muun maailman tiedottamista. Juuri jos on todistamassa valtavaa kriisiä, pitääkö auttaa jokaista jota voi, vai pitäisikö antaa asioiden edetä kuin ei olisikaan siellä. Tuollaisia lapsia maailmassa on vieläkin valtavasti, eikä me välitetä paitsi sitten kun joku ottaa kuvan. Sitten toki syytämme, miksei hän pelastanut sitä lasta.

olisi edes voinut yrittää auttaa lasta. Vähintään viedä lapsen pois johonkin, missä korppikotka ei odota vieressä. Näin olisi tehnyt järkevä ihminen, jos ei olisi pystynyt pelastamaan. Antanut lapselle niin kunniallisen kuoleman kuin vain mahdollista. Näin eriytyneitä me olemme luonnosta, ettei ihmisen psyyke kestä tuollaista ja se on ihan hyvä. Jo pelkkä siirtäminen suojaan osottaisi edes pientä inhimillisyyttä ja empatiaa entä vain jättää tuohon, jos siis jättänyt ja tämä juttu totta.

heti kun pystyy!!! Mulla tili miinuksella vielä, laittakaa muutkin, enemmän siellä hyötyä rahoista!

tuo on se kuva kun nälkiintynyt pieni afrikkalainen lapsi on käpertynyt yksin maahan, ilmeisesti kuolemaan, ja korppikotkat odottaa vieressä. Herättää keskustelua siitä, pitäisikö toimittajien yms. tutkijoiden puuttua tarkkeilemiensa tapahtumien kulkuun. Onko kuvaaminen ja muu toiminta kohteiden hyväksikäyttöä (koska ammatikseenhan siellä ovat) vai muun maailman tiedottamista. Juuri jos on todistamassa valtavaa kriisiä, pitääkö auttaa jokaista jota voi, vai pitäisikö antaa asioiden edetä kuin ei olisikaan siellä. Tuollaisia lapsia maailmassa on vieläkin valtavasti, eikä me välitetä paitsi sitten kun joku ottaa kuvan. Sitten toki syytämme, miksei hän pelastanut sitä lasta.

olisi edes voinut yrittää auttaa lasta. Vähintään viedä lapsen pois johonkin, missä korppikotka ei odota vieressä. Näin olisi tehnyt järkevä ihminen, jos ei olisi pystynyt pelastamaan. Antanut lapselle niin kunniallisen kuoleman kuin vain mahdollista. Näin eriytyneitä me olemme luonnosta, ettei ihmisen psyyke kestä tuollaista ja se on ihan hyvä. Jo pelkkä siirtäminen suojaan osottaisi edes pientä inhimillisyyttä ja empatiaa entä vain jättää tuohon, jos siis jättänyt ja tämä juttu totta.

Entäpä jos kuvaajan aika olisi mennyt kuolevien erottelemiseen ruumiista, eikä olisi saanut tehtyä työtään, eli tuotua tapahtumia maailman tietoisuuteen. Jotenkin se yhden juuri kuoleman ja elämän rajalla olevan siirtäminen suojaan tuntuu niin... No mitä merkitystä sillä on, kuollut on kuollut, kun samaan aikaan on tuhansia lapsia joutumassa samaan tilaan, eikä heitä auta kukaan.

Olikohan tämä kuva Sudanista?

tuo on se kuva kun nälkiintynyt pieni afrikkalainen lapsi on käpertynyt yksin maahan, ilmeisesti kuolemaan, ja korppikotkat odottaa vieressä. Herättää keskustelua siitä, pitäisikö toimittajien yms. tutkijoiden puuttua tarkkeilemiensa tapahtumien kulkuun. Onko kuvaaminen ja muu toiminta kohteiden hyväksikäyttöä (koska ammatikseenhan siellä ovat) vai muun maailman tiedottamista. Juuri jos on todistamassa valtavaa kriisiä, pitääkö auttaa jokaista jota voi, vai pitäisikö antaa asioiden edetä kuin ei olisikaan siellä. Tuollaisia lapsia maailmassa on vieläkin valtavasti, eikä me välitetä paitsi sitten kun joku ottaa kuvan. Sitten toki syytämme, miksei hän pelastanut sitä lasta.

olisi edes voinut yrittää auttaa lasta. Vähintään viedä lapsen pois johonkin, missä korppikotka ei odota vieressä. Näin olisi tehnyt järkevä ihminen, jos ei olisi pystynyt pelastamaan. Antanut lapselle niin kunniallisen kuoleman kuin vain mahdollista. Näin eriytyneitä me olemme luonnosta, ettei ihmisen psyyke kestä tuollaista ja se on ihan hyvä. Jo pelkkä siirtäminen suojaan osottaisi edes pientä inhimillisyyttä ja empatiaa entä vain jättää tuohon, jos siis jättänyt ja tämä juttu totta.

Googlettaa ton kuvaajan elämää tarkemmin, niin mä en enää ihan keittiöpsykologiallani ihmettele että jätti lapsen. Eikä se siis yksin ole, äiti on kuvaajan takana syömässä ja ympärillä on muita äitejä lapsineen.

on kuva juu ja sieltä yleensä on noi kuvat näliintyneistä ihmisistä.

ja tosiaan siinä kuvaajan takana oli porukkaa vaikka kuinka, ei se lapsi ollut yksin ollenkaan.