Lue keskustelun säännöt.
YO-todistuksesta
14.05.2010 |
Valistakaa nyt minua tyhmää.
Miehen kummipoika on ollut lukiossa nyt 4 vuotta ja kirjoittanut 4 ainetta, kirjoitukset kuulemma menneet läpi. Mutta 2 pakollista ruotsinkurssia suorittamatta, niitä tekee nyt ja on kiikunkaakun, saako lukiosta vieläkään todistusta, lakinkin saa vasta, kun pakolliset tehty.
Kummipojan äiti syyttää koulua ja opoa, jotka eivät ole pitäneet huolta, että kurssit ajoissa suoritettu. Minä taas olen sitä mieltä, että 20v nuori mies on itse vastuussa siitä, että kaikki tehdään ajallaan, etenkin kun vietti lukiossa yhden ylimääräisen vuoden.
Oikeastiko sitä oletetaan, että opo soittelee huhtikuun lopussa kotiin ja kysyy, että muistatko, että tämä tekemättä? Vai onko niin, että opo muistuttelee vuodenvaihteesa tai jopa aikaisemmin, että jotain puuttuu.
Kommentit (11)
tuollaisen typerän syyn takia saattaa jäädä koulu kesken.
En sitä ollenkaan ihmettele
Opiskelumotivaatio on vaikeaa kun kaverit ovat jo saaneet kaiken loppuun ja menneet muualle.
Miksi sitä rehkiä ja millä motivoitua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monessa lukiossa on niin, ettei pääse kirjoituksiin ellei ole suorittanut vaadittuja kursseja (siis 3. vuoden keväällä kun lukuloma jne.) TAI asia ihan aidosti ole hoidossa --> opettajien kanssa sovittu miten kurssi tentiää/milloin koe tehdään jne.
Ja riippuu vähän siitäkin mitä puuttuu, eli onko ollut tunneilla mutta ei ole tehnyt koetta/päässyt kokeesta läpi --> onko käytännössä KOKO kurssi tekemättä vai vaan uusintakoe joka pitäisi läpi saada jne. Jos kyse jälkimmäisestä asia ei ole ongelma, se helppo suorittaa, jos taas pinnanut koko kurssin niin isompi juttu.
Niin ja pääsääntöisesti koulu haluaa AINA että suurin osa valmistuu, ja jos ihan ok oppilas (hikari ei tarvitse olle) jolla 1-2 kurssia läpi pääsemättä/puuttuu niin asia on yleensä soviteltavissa. Ja hulluahan olisi jonkun yhden kurssin takia olla valmistumatta jos koulu muuten mennyt hyvin (ei siis mitään 5 keskiarvoa vaan normaali tai jopa kiitettävä ka.) eli on päätä mutta joku aine vaan on hankala tai yksi kurssi unohtunut.
MUTTA pari kysymystä:
*Tahtoiko tuo poika edes lukioon? Jos on sinne pakotettu vaikka homma EVVK niin ehkä jaksa välittää?
*Poika on ollut NELJÄ vuotta lukiossa, miksi? Onko vetänyt laajalla otannalla valinnaisia / ammattilukiossa / käynyt välissä armeijan / vai yksinkertaisesti lusmuillut koulun läpi? Monella jolla ei ihan kaikki kursseja ole jne. valmistuminen usein viivastyy esim. keväästä seuraavaan syksyyn, ja toki on esim. em. juttuja miksi lukiossa voi mennä neljä vuotta. Mutta jos 3-vuoden sijasta menee lukiossa neljä vuotta "ilman hyvää syytä" niin ei ihme jos koululla ollaan kettuutuneita ko. oppilaaseen...
ja kyllä, halusi lukioon, koska ei halua paskaduuniin. Ongelmia oli jo yläasteella, siellä äiti vaati koululta läksyparkkia, koska poika ei tehnyt tehtäviä. Minusta yläkoulun puolella vanhemmat voi ihan hyvin itsekin katsoa perään ja vaatia lapseltaan jotain. Tässä tapauksessa kaikki ehdotukset siitä, että vanhemmat puuttuisi itse läksyihin teilattiin ja sain kuulla, että "kunhan sinulla on murrosikäisiä, niin huomaat, että ei ne niin helppoja ole".
vaan katsoa voiko 4 vuoden rehkimisestä saada mitään, vai aloittaa alusta jossain muualla peruskoulun todistuksella
paskkaakos se ap sulle kuuluu? Poika tenttii ne ruotsit kesällä ja saa lakkinsa syksyllä. Palanan kaakkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta vanhemmilla on myös vastuunsa...! Ei voida koululle siirtää KAIKKEA vastuuta.
Kannattaa muistaa se, että jos ei ole valmistunut lukiosta niin ei voi hakea muualle opiskelemaan kun amatsuun. Korkeakouluun jos halajaa, niin pitää olla joko lukio tai amatsu käytynä, eli se niistä "paremmista työpaikoista". +Töitä ei myöskään saa ellei ole todella hyvä tuuri/suhteita, sillä harva palkkaa vain pk:n käyneitä.
Ja vaikka sinällään tuo syksyllä suorittaminen onnistuu, niin onhan se naurettavaa roikkua lukiossa VIIDETTÄ vuotta +joitakin hajanaisia AMK paikkoja lukuunottamatta pitää odottaa sitten taas ensi kevääseen ennenkun voi mihinkään hakea opiskelemaan.
+Opintotukea ei saa ellei ole riittävästi kursseja vuoden aikana, ja pari kurssia ei ole riittävästi --> millä poika aikoo elää jos ei rahaa mistään tule?
Lukiokoulutuksella ei muutenkaan tee mitään, pitää olla jotain muuta koulutusta/työkokemusta (mitä harvoilla lukiolaisilla on) joten tuon pojankin olisi kannattanut miettiä mihin 4-5 vuotta elämästään käyttää, 5 vuodessa ehtii saamaan jo kaksi ammatillista tutkintoa --> valmis työelämään.
Jos samalla tahdilla tahkoaa AMK:N tai yliopiston läpi, niin aikaa menee kymmenkunta vuotta, eli joskus n. 30-vee alkaa se ammatti olla, ja siinä vaiheessa moni työnantaja katsoo että hei tällä kaverilla on hiukka pidempään menny kun muilla hakijoilla --> tekeekö samalla "motivaatiolla" töitä --> en palkkaa.
Ei ehdi poika ylioppilasjuhliin koululla tänä keväänä. Jos saa kurssit läpi ennen lakkiaisia, voi tuolla hakemaan todistuksensa kesällä, koska ylioppilastodistusta ei anneta kuin yhdessä päättötodistusken kanssa. Ja ylioppilastodistus pitää erikseen tilata. Pojan koulu on jo toukokuun alussa ilmoittanut tutkintolautakuntaan, ettei tämä saa tutkintotodistusta.
Koululla vietettäviin lakkiaisiin ei siis enää pääse, mutta olen kuullut, että vanhemmat viettävät feikkilakkiaisia sukulaisille. Myös olen kuullut, että joskus tuollainen voi päästä lakkiaisiin koululla, jossa hänelle annetaan muista poiketen vain lakki, ei muuta. Hieman noloa.
Aika laiskasti on opiskellut. Turha syyttää opoa. Hänelle on kerrottu tilanteesta jo moneen kertaan. Kouluissa on sellaiset systeemit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että onko ne juhlat ja annetaanko lahja vai eikö ole ja menemmekö muualle juhlimaan (miehen siskontyttö ainakin saa lakin).
mutta 99.5% voidaan olla varmoja siitä että opo/opettajat ovat hänelle tuosta asiasta USEAAN OTTEESEEN kertoneet vuoden aikana. Mikään yllätys tämä ei voi pojalle olla.
Onko hänellä masennustatai muuta? Minä hänen äitinään laittaisin hänet perheneuvolaan tai mielenterveystoimistoon edes pariksi kertaa, jos jotain ongelmia on niin saisi niihin apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vanhemmille ei muuten saa ilmoitella koulun sujumisesta yli 18v opiskelijan kohdalla...
Minä syyttäisin maan kielipolitiikkaa tässä asiassa. Ei ole mitään järkeä, että ruotsi on edelleen pakollinen oppiaine, vaikka sitä ei tarvitsekaan kirjoittaa. Kyseinen kieli on täysin tarpeeton useimmille, joten alhainen opiskelumotivaatio on ihan ymmärrettävää. Tsemppiä kummipojalle!