Korvien putkittamisesta kokemuksia kaivataan

putkittaa!tai lääkäri kai sen paremmin tietää,mut kuullostaa hiukan oudolta.Me ollaan tänää menossa 11kk ikäsen kaa korvalääkärille,4 tulehdusta ollu 5kk:n aikana ja ehdottomasti pyydän putkitukseen,aion viedä yksityiselle et päästää mahd. nopeasti. Esikoinen oli vasta 5v. kun sai putket,vaikka hänellä oli korvatulehduskierre n.3 vuotiaasta asti,eli pari vuotta jouduttiin kärvistelemään ja tulehduksia oli useita vuoden aikana(viimesen vuoden aikana 7) Mutta en veis yhden tulehduksen perusteella.

Me ollaan käytetty lasta kokeneella korvalääkärillä, ja lääkäri perusteli putkitusta sillä, että korvien limaisuus ei ole hävinnyt ja tärykalvotkin jotenkin kai rakenteellisesti "väärän" muotoiset tms. Ja että ei tulisi tuota kuulonalenemaa tai liimakorvaisuutta.



Ap

Meillä pojalla oli eka tulehdus 2kk:n ikäisenä. Ennen putkitusta tulehdksia oli 7. Putkitus oli 8kk:n ikäisenä eikä hän todellakaan painanut sillon kymmentä kiloa :D



Kunnallisella puolella putkituskokemus oli samanlainen kuin edellisellä, mutta meillä poika nukahti juuri ennen leikkaussaliin menoa päikkäreille, joten huumaavaa esilääkettä ei tarvinut antaa. Heräämössä olikin hoitajat ihmeissään kun yks seisoo heti operaation jälkeen virkkuna sängynlaitaa vasten :) Nyt on putket ollu ½vuotta korvissa ja vaikutusta on ollut, yksi tulehdus vain ollut talven aikana.

Meillä esikoisella löydettiin sattumalta korvatulehdus, johon eivät antibiootit auttaneet. Söi kolme kuuria peräkkäin ilman mitään vaikutusta, jolloin korvalääkäri suositteli putkitusta liimakorvan vuoksi. Putket auttoivat ja sen jälkeen on ollut yksittäisiä tulehduksia muutamia. Toi "limaisuus" on mulle ihan outo termi, kuitenkin ollaan toisten lasten korvatulehdusten takia rampattu korvalääkärillä ihan riittävästi. Mitähän lääkäri sillä mahtaa tarkoittaa?

Kitarisojen poistoa suositeltiin tehtäväksi vasta tuon 10 kilon saavuttamisen jälkeen, mutta putket oli sitä ennen laitettu jo kaksi kertaa.

en osaa tarkemmin sanoa, mitä tarkoitti. Ymmärsin, että ei kuitenkaan normaalia.

Meillä tosiaan eka antibiottikuuri ei auttanut yhtään, ja toisen kuurin jälkeen tulehdus uusiutui/ei ollut parantunut ja sai kolmen viikon kuurin, jonka jälkeen siis on oltu 1kk terveenä



Ap

Meillä esikoisella löydettiin sattumalta korvatulehdus, johon eivät antibiootit auttaneet. Söi kolme kuuria peräkkäin ilman mitään vaikutusta, jolloin korvalääkäri suositteli putkitusta liimakorvan vuoksi. Putket auttoivat ja sen jälkeen on ollut yksittäisiä tulehduksia muutamia. Toi "limaisuus" on mulle ihan outo termi, kuitenkin ollaan toisten lasten korvatulehdusten takia rampattu korvalääkärillä ihan riittävästi. Mitähän lääkäri sillä mahtaa tarkoittaa?

Ilmeisesti olette menossa kuukauden päästä kontrolliin? Jos korva näyttää silloin samanlaiselta, suosittelen kyllä putkitusta. Lapsella on silloin jo todennäköisestä liimakorva. Joskus tuo sitkeä erite kuivuu itsellään pois, mutta tuttavapiirissä kaikilla on vaatinut putket. Meillä putkitus auttoi vastaavaan tilanteeseen.



Putkitus itsessään ei ole kovin vaativa toimenpide. Tietysti vaatii nukutuksen, mutta kestää kokonaisuudessaan (nukutus, toimenpide, herätys) vajaa puoli tuntia. Yksityisellä puolella ainakin pääsee (kunnallisellakin jossain) pääsääntöisesti jo heräämöön lapsen seuraksi, osastolla seurataan hetki, jonka jälkeen pääsee kotiin.

Käytiin ensin yksityisellä lasten lääkärillä pari kertaa ja kun ei tulehdukset helpottanu suositteli korvalääkäriä. Korvalääkäri sanoi ettei auta muu kuin putket. Ko lääkärille saatiin aika seuraavalle viikolle. Humauksessa muistaakseni tehtiin joten ei kyllä saanut mitään huumaavaa lääkitystä. Sain pitää häntä sylissä kun laittoivat maskin ja kunnes nukahti. Seuraavalla viikolla alkoi toinen korva särkeä joten mentiin lääkäriin ja saatiin lääke jonka jälkeen ei ollut mitään ongelmaa eikä myöskään tulehduksia. Poika oli tuolloin 5v.

ja päästään halutessamme viikon kuluttua kontrollista putkitukseenkin.



Olisko vinkkejä miten tuota limaisuutta voisi estää/vähentää? Ei varmaan mitenkään...



Ja jos joku selittäisi tuon liimakorvaisuuden merkit? Vaikka googlettamalla sekin varmaan selviää:)



Ap

Noin 10 korvalääkärin ja kymmenien korvatulehdusten kokemuksella korvien limaisuus on minulle uusi käsite. Nytpähän tiedän siis sen, että limaisuus tarkoittaa että korvassa on eritettä. Eipä paljon valaise minua tuo käsite.

Voin antaa tarkkojakin selityksiä välikorvassa olevasta eritteestä kun niitä ihan työkseni päivittäin katselen :)

Minun työpaikallani ainakin "limaisuus"-käsite on hyvinkin käytetty.

Mitä ihmeellistä siinä on jos joku puhuu limaisuudesta korvatulehduksen yhtetydessä, mutta sinun tapaamasi kymmenet korvalääkäri eivät? Ei ymmärrä...

Noin 10 korvalääkärin ja kymmenien korvatulehdusten kokemuksella korvien limaisuus on minulle uusi käsite. Nytpähän tiedän siis sen, että limaisuus tarkoittaa että korvassa on eritettä. Eipä paljon valaise minua tuo käsite.

Mitä ihmeellistä siinä on jos joku puhuu limaisuudesta korvatulehduksen yhtetydessä, mutta sinun tapaamasi kymmenet korvalääkäri eivät? Ei ymmärrä...

Noin 10 korvalääkärin ja kymmenien korvatulehdusten kokemuksella korvien limaisuus on minulle uusi käsite. Nytpähän tiedän siis sen, että limaisuus tarkoittaa että korvassa on eritettä. Eipä paljon valaise minua tuo käsite.

Pelkkä limaisuus ei kerro kauheasti. Tämä ei kyllä ole ap:n vika, ettei lääkäri ole selittänyt tarkemmin asiaa. Tämän takia yritin kysyä tarkemmin ja ap vastasikin tähän kysymykseen.

Sen kyllä yleensä kokenut korvalääkäri mikroskoopilla näkeekin.



Terv korvahoitaja

Kyllä korvalääkärimme ihan riittävästi selitti mitä lapsemme korvassa on. Tai tieto siitä, että korva on limainen ja se ei ole hyvä asia, riittä minulle tässä vaiheessa.

Kontrolliaika lienee juuri siksi, että tarkkaillaan, ettei liimakorva ole kehittymässä. Ja siksi kait putkitustakin suosittelee. Mutta lienee järkevää kuukausi vielä katsoa, kun sairastelun alkamisestakin on kaiken kaikkiaan "vasta" kaksi kuukautta. Lääkäri puhui, että pitää kolmea kuukautta ohjeaikana eli niin kauan voi seurata tilannetta ja sitten suosittelee putkitusta.



Mutta tällä ketjun avaamiselle toivoin kokemuksia putkituksista ja onko siitä ollut apua. Kiitos jo asiallisista vastauksista.



Ap

Kuulostaa siltä että ap:n lapsen korvaan on kehittymässä liimakorva. Muuten ei kesää vasten kannattaisi putkittaa, etenkään kun pahempaa korvakierrettä ei ole takana. Mutta jos erite korvasta ei nyt kuukauden aikana katoa niin ei oikein vaihtoehtoja ole.



Meillä esikoisella oli eka korvatulehdus 11-kuisena ja toisesta korvasta se ei missään vaiheessa parantunut vaan tuli liimakorva. Tilanne oli vielä tuossa 3kk seurannassa, ja juuri 3kk ekasta tulehduksesta tuli uusi, jonka jälkeen heti putkitettiin. Kuukauden päästä oli vielä yksi tulehdus korvissa. Kesän jälkeen sitten putket auttoivat siten ettei korvat tulehtuneet, mutta sitten oli kurkunpää- ja keuhkoputkentulehduksia.



Lapsen mentyä päiväkotiin 3v:nä oli taas tulehduksia, mutta välissä oli pitkä aika. Uudet putket jouduttiin laittamaan vajaa 5v:nä kun pikkusisarus aloitti hoidon ja molemmilla oli paha kierre (koko päiväkodissa jylläsivät taudit tuon syksyn).



Itse putkitus on helppo juttu, joten sen kannalta putkitus on hyvä vaihtoehto korvien tilanteeseen.

on kaksi kertaa putkitettu korvat, hyvin meni. Ekalla kerralla ei vähentänyt tulehduksia, nyt ovat tainneet jo kasvamisen myötä jäädä. Mutta putket tulevat siis jo liimakorvan takia. Kun korva on täynnä eritettä, kuulo huononee, ja ainakin pienillä lapsilla silloin putkitetaan siksi, ettei puheenkehitys viivästyisi. Siinä on kuitenkin se oma herkkyysikänsä. Pieni vaiva ja iso hyöty.

tilanne, tosin oli silloin nuorempi. n. 7kk ikäisenä todettiin korvatulehdus, josta kehittyi liimakorva. Söi monet antibiootit, ei parantunut kuukausien odottelusta huolimatta. Tärykalvopistokin tehtiin (en suosittele, tuli kamala lääkärikammo...), kun odoteltiin lapsen kasvua, täällä myös käytössä tuo 10 kg painoraja putkitukseen.



Putkitettiin keväällä kaksi vuotta sitten, kun oli täyttänyt 1v. Toimenpiteenä putkitus sujui hyvin, ja korvakin parani. Ikävää vain oli korvien putkitus kesää vasten. Putkikorvien suojaaminen on tärkeää ja lasta korvatulpat ja pannat eivät miellyttäneet ollenkaan. Varsinkin yli 2v:n kanssa miettisin tarkkaan tuota kesää vasten putkittamista ihan näiden käytännön seikkojen takia. Rantavesissä on mukavampi polskia ilman pelkoa putkikorvien tulehtumisesta. Eli keskustelisin lääkärin kanssa, voisiko putkituksen kanssa vielä hieman odotella... Meillä oli jo odotettu niin kauan, että emme halunneet enää riskeerata kuulon kanssa. Seuraavana syksynä jouduttiin putket uusimaan (irtosi), mutta sitten pysyivät talvikauden yli. Muistaakseni yksi korvatulehdus oli, mutta parani lääkkeillä. Viime keväänä irtosi toinen putki ja syksyllä (lapsi 2v silloin) otettiin toinenkin pois. Viime talvi selvittiin yhdellä korvatulehduksella, joka parani, joten nyt näyttäisi korvaongelmat olevan ohi. Eli meille ainakin auttoi.

Arvatkaapa olinko raivoissani, kun meidän kunnassa putkitusta ei suostuttu tekemään, ellei ole väh 10kg tai tasan vuoden ikäinen. Lapsen oli tarkoitus päästä kuukautta aikaisemmin kuin täytti 1v, muttei lääkäri suostunut, kun painoa oli vain 9,5kg. En tiedä miksi tälläiset ehdot, kun tuttuni lapsi sai putket jo puolivuotiaana. :( No mutta pääasia, että nyt lapseen ei enää satu!



-6-