Lue keskustelun säännöt.
Koirat tappaneet päivän sisällä 2 lasta ja yrittäneet tappaa 2 ihmistä Suomessa
18.04.2010 |
Eikö noita koiria voisi kokonaan kieltää lemmikkeinä?
Kommentit (34)
saman tien liikenne! Miten paljon liikenteessä kuolee ihmisiä vuosittain? Olen kyllä sitä mieltä, että jonkinlaista kontrollia pitäis olla tiettyjen rotujen kanssa, mutta millaista? Kaikki tietää, että on olemassa ihmistyyppi, jonka käsissä koirat muuttuvat vaarallisiksi, ja juuri tämä ihmistyyppi ottaa potentiaalisesti vaarallisia koiria.
ei ole älykkyysosamäärä tällä palstalla kai kovin korkea. Miten voit verrata liikennettä ja mielenvikaisia koiria/niiden omistajia keskenään? Liikenne on välttämätön asia yhteiskunnassa ja siinä toki sattuu onnettomuuksia. Koirien vastaavat "onnettomuudet" voitaisiin välttää kiinnipitämisellä tai kuonokopalla mutta kun omistajat eivät kertakaikkiaan piittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tämä aloitus vaan jonkun keksimä juttu vai totta?
Läinnä tuo, että tappaneet 2 lasta.
Jos koira näykkäsee, se ei ole vielä lähelläkään tappamista.
Täällä vaan on tyhmiä vastauksia!
Abortti tai liikenne on HIEMAN ERI ASIA kuin
ihmisen ITSEKÄS syy pitää sisällä asunnossaan eläintä.
Minusta se on aina ollut jotenkin kieroutunutta,
VARSINKIN JOS ASUNTO ON PIENI.
Ja kuulen usein naapurista,kun ei ihmiset ole kotosalla kun koirat suunnilleen tappaa toisiaan ja ulvoo tuntikaupalla.
Ei ole niitä älyllä pilattu.
KOSKAAN ei voi olla varma ettei koira pimahda ja hyökkää ihmisen tai lapsen kimppuun.
kaupunkiasunnoista ehdottomasti koirat pois!
jos joku haluaa välttämättä koiria pitää,
muuttakaa maalle. Sitten ei tarvitse meidän täysjärkisten haistella ja astella niihin hajuihin keväisin,kun ei niitä KUKAAN KORJAA POIS:
Anteeksi että huudan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1154644/taas_raadelt…
http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1154433/taas_on_koir…
http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1102684/rottweiler_y…
http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1154577/koira_hyokka…
saman tien liikenne! Miten paljon liikenteessä kuolee ihmisiä vuosittain? Olen kyllä sitä mieltä, että jonkinlaista kontrollia pitäis olla tiettyjen rotujen kanssa, mutta millaista? Kaikki tietää, että on olemassa ihmistyyppi, jonka käsissä koirat muuttuvat vaarallisiksi, ja juuri tämä ihmistyyppi ottaa potentiaalisesti vaarallisia koiria.
ei ole älykkyysosamäärä tällä palstalla kai kovin korkea. Miten voit verrata liikennettä ja mielenvikaisia koiria/niiden omistajia keskenään? Liikenne on välttämätön asia yhteiskunnassa ja siinä toki sattuu onnettomuuksia.
Koirien vastaavat "onnettomuudet" voitaisiin välttää kiinnipitämisellä tai kuonokopalla mutta kun omistajat eivät kertakaikkiaan piittaa.
oli tuolla "lopetetaan liikenne" satirisoida tuota "kielletään koirat" -vaatimusta, mutta koska älykkyysosamäärä ei tosiaan näköjään ole tällä palstalla keskimäärin kovin korkea, et voinut tietenkään sitä ymmärtää. Toivottavasti sulla ei nyt ihan kuitenkaan mennyt pikkarit solmuun.
Olen samaa mieltä siitä, että liikenne on välttämätön asia yhteiskunnsa, mutta kyllä todella suuri osa liikenteessä liikkuvista ihmisistä mieltävät sen paikaksi toteuttaa itseään (siis tyyliin "minä saan ajaa yli nopeusrajoitusten jos minua huvittaa", luepa vaikka mikä tahansa av:n liikennettä käsittelevä ketju), joten ei sitä liikennettäkään voi ihan saumattomasti niputtaa yleishyödyllisten asioiden joukkoon. Joten kyllä, kaikkea voi vertailla. Ja väitänpä, että suurin osa onnettomuuksista niin liikenteessä kuin koirienkin kanssa tapahtuu samoista syistä: ei kyetä analysoimaan syy-seuraus-suhteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä kannattaisi miettiä, mitä niille koirille oikein on tapahtunut, jotta tällaiseen on päädytty. Pitäisikö koirien omistamista jotenkin rajoittaa ainakin tiettyjen rotujen kohdalta? Tai kaikkien? Psykologinen testi, jotta saa luvan hankkia koiran?
"Aika harva koira syntyy 'mielenvikaisena'"
Tuon lauseen pitäisi olla, valitettavan usein, koira syntyy mielenvikaisena. Koirien jalostuksessa on monessa rodussa menty pieleen. Ulkonäkö tms. seikat painavat enemmän kuin luonne ja se miten koira sitten pärjää tavallisessa maailmassa ihmisten ja muiden koirien joukossa.
Eikä ainoastaan nämä näyttelykoirat vaan myös nämä huippuunsa viritetyt käyttökoirat. Myydään väärä koira väärälle omistajalle, joka lupaa tehdä kaikkea koiran kanssa ja vähintään käyttövalioksi kouluttaa, jättää koiran aktiviteetit pelkkien lenkkien varaan... siinä sitä sitten ollaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja saavat tehdä lemmikkeineen mitä tahansa. Jotka heitä arvostelevat ovat luusereita. Näin se menee, valitettavasti.
Ja se äiti joka tänään ajatti tyttärensä pyörällä päin heidän omia rattaita kiilaten hänen eteen ja marmatti päälle kuinka täällä kuljetaan tien väärällä puolen että ei heidän tarvi väistää. Sanominen oli mulle tarkoitettu koska kuljin "väärää puolta" noin metrin päässä kävelytiestä ojassa koiran kanssa ja koira oli vielä 2,5 metriä kauempana ojassa kuin minä
Että kukahan se maailmannapa luulee olevansa...
T. äiti itsekin ja vielä koiran omistajakin
tiedetyt vois kieltää. Ja lisäksi koiranostajalle pitäis jonkinlainen psykologinen testi tehdä.
Tiedän monta koiraa, joita pidetään aina häkissä ja pienessä nälässä (metsästyskoiria), koskaan ei käytetä lenkillä, ei harjata, ei pestä eikä mitään muutakaan. Kerran yksi näistä karkasi ja puri suunnilleen ensimmäistä vastaantulijaa. Koira lopetettiin heti. Mutta syyhän oli täysin omistajassa.
Huomaa vaan, että monesti nämä isot ja ongelmalliset rodut päätyvät juuri kaikkein idiooteimmalle porukalle.
Koiria en kyllä täysin kieltäis. Onhan niistä valtavan paljon hyötyäkin. Paitsi ihan ammattilaisina, niin myös seuralaisena yksinäisille. Ja koira jos joku poistaa masennuksen. Koira vie lenkille ja ihmisten ilmoille. Kunto nousee, tulee ulkoiltua jne. Lapsille koira on hyvä opettaja ja kaveri.
Äiti ja kahden lapinkoiran omistaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä vaan on tyhmiä vastauksia! Abortti tai liikenne on HIEMAN ERI ASIA kuin ihmisen ITSEKÄS syy pitää sisällä asunnossaan eläintä. Minusta se on aina ollut jotenkin kieroutunutta, VARSINKIN JOS ASUNTO ON PIENI. Ja kuulen usein naapurista,kun ei ihmiset ole kotosalla kun koirat suunnilleen tappaa toisiaan ja ulvoo tuntikaupalla. Ei ole niitä älyllä pilattu. KOSKAAN ei voi olla varma ettei koira pimahda ja hyökkää ihmisen tai lapsen kimppuun. kaupunkiasunnoista ehdottomasti koirat pois! jos joku haluaa välttämättä koiria pitää, muuttakaa maalle. Sitten ei tarvitse meidän täysjärkisten haistella ja astella niihin hajuihin keväisin,kun ei niitä KUKAAN KORJAA POIS: Anteeksi että huudan.
On ITSEKÄSTÄ puhua tuolla tavoin, on ITSEKÄSTÄ yleistää, on ITSEKÄSTÄ kun ei ymmärrä että se sun rakas miehesi voi pimahtaa ja tappaa sinut, on ITSEKÄSTÄ kun ei tajua että lapsesi voi käydä joskus päällesi, on ITSEKÄSTÄ jos kuvittelee olevansa täysjärkinen ja puhuu tuollaisia, on ITSEKÄSTÄ heittää roskia maahan mitkä ei koskaan sinne maadu, on ITSEKÄSTÄ hajottaa pullo luontoon ja joutua ajamaan vahingossa siihen pyörällä tai rattailla... kun ei niitä KUKAAN KORJAA POIS
Ylläpidolle ilmoitettu.
koiran joka aiheuttaa vaaratilanteen.
Mulla on nykyisin kalikka aina hiekkalaatikon vieressä. Tarpeeksi monta irtokoiraa tullut hätyyttelemään lapsiamme KOTIPIHALLEMME.
ei ole älykkyysosamäärä tällä palstalla kai kovin korkea. Miten voit verrata liikennettä ja mielenvikaisia koiria/niiden omistajia keskenään? Liikenne on välttämätön asia yhteiskunnassa ja siinä toki sattuu onnettomuuksia.
Koirien vastaavat "onnettomuudet" voitaisiin välttää kiinnipitämisellä tai kuonokopalla mutta kun omistajat eivät kertakaikkiaan piittaa.